引用:
原帖由 diaojun2005 于 2011-3-28 18:14 发表 
任何政党在上台之前都要有稳定的施政方针,这是其引导国家命运的主线,不可能因为一两个突发事件就将自己的施政纲领完全推翻。而如果支持在政治问题立场上不坚定的政党,那么即使他怀有在友好的态度和本愿那都是徒然 ...
你的精神真是可嘉。军版这么多人,我感觉你算是独一号了。很强。
刚才还搜了你别的帖子。军版要是你这样的人多了也是好事情啊。
上述没有任何反语。
有意思。接着说这个话题。要不是下过一番功夫的话,只是平时普通看看,感觉真的不是你的对手。
想起郎咸平说的,信心来自于一步一脚印的积累和开阔的眼界。幸亏我积累的一段时间。(没打错字)
你还是有杂糅的问题。刚才看了一点你的关于二战的分析。感觉历史要是想客观分析需要极大的篇幅的。工程量太大了。所以你处理起问题来倒来倒去的,在各种价值观之间。我自己分析的时候用的是邓小平的“实用主义”和共和党的“新自由主义”混合的价值观。这个我也在学习中。
说回这个帖子。你说的日本政党的政纲问题。有点意思。按照郎咸平的观点,政纲政治确实如你说的在小泉执政末期试验,然后在如今民主党时期全面铺开。
但是你有懒了。私自就把政纲概念演绎了。过去没有政纲,到现在逐渐有政纲。但是日本有一个本质问题你关注的太少了。就是日本的财阀政治。日本政治和经济是分别世袭的。这样政商之间是有联盟的。这个现象导致一个问题,就是日本的政党是利益交叉的。而且完全混在一块。
日本这么大,政商联盟应该是非常复杂的。我还在搜集资料。这个政商联盟的分布关系或者说财阀的之间的关系,应该是日本政经的真正本质。
无论如何日本政党从没有政纲跟着美国瞎混,发展到有政纲,算是一种进步了。
没有永远的敌人,也没有永远的朋友。(其实这就是小平同志“实用主义”的典型的话嘛)
中日两国的关系的实质跑不出中日两国的实质。中国是个不统一的国家,正在统一中;日本是个不正常的国家,正在正常中。两国还是随时被美国强迫做一些不符合自己利益的事情。
综合上面点,中国跟日本两个主要党派的博弈还要一局一局的来。循序渐进吧。谁是敌,谁是友每次都不一定呢。