很多网友讨论中国的崛起与美国的衰落问题,在此发表一点浅见,仅供大家参考。思路很乱有感而发,大家多多担待。
看到区里有一篇关于美国永不衰落的帖子,大家讨论的很热闹。这里也凑个热闹。
先说资源不足的问题,其实资源没什么不足的,真正资源的瓶颈在于技术,而不是在于人口,地球还有很大的潜力,我们对它的了解其实远远不够,本质上来说,任何一种新的能量转换方式的出现,都会大大增加地球的人口适应程度,粮食,土地,这些其实都有解决的方案,只是成本限制而已。如果读者不相信,我们可以举出很多例子。
-1968年资深科学家 Paul Ehrlich 出畅销书预言1970年地球上数亿人将死于饥荒;
-1972年Club of Rome的研究表明世界将于1981到1993年把金属等资源消耗光;
-1976年Ponte预言新的冰川时代;
-1977年卡特总统预言十年之内石油消耗完毕。
所以,世界即使因为资源而产生矛盾,也很可能是暂时的,局部的,不会通过大范围的战争来解决问题。
那么问题是什么?我觉得问题是移民和穆斯林文化崛起的问题!
站在一个长远的角度看问题,中美早已不是问题,至少不是长时间的问题,无论中美的矛盾冲突有多剧烈,不可否认,美国也好,共产党也好,双方都是理性、现实的对手,这一点,中国比毛泽东时代进步了很多。对于理性的对手而言,大部分问题都会通过谈判来解决,情况永远不会好,但也糟糕不到哪里去。从1970到2000年有一件事情是真实发生了的:发达国家人口从占世界总数的30%缩小到刚过20%,穆斯林世界总人口则从世界总数的15%增长到20%。
1970年穆斯林以外没有多少人拿伊斯兰当个大问题,然而今天它是全球性的。9/11并不是"the day everything changed",而只不过是揭示了早就改变了的世界形势。这个形势的改变是由三个因素组成的:
1.人口减少;
2.发达西方社会民主国家的不可持续性;
3.文明社会的衰竭。
在民主社会,是要投票的,谁来投票,人!
在极权社会,权利是需要掌控的,谁来掌控?人!
更重要的是:无论在那种社会,统治者都需要向民众妥协!
在今天,中国老龄化了,日本老龄化了,欧洲早就老龄化了。
无论你做什么,都是需要人的,一个社会要维持,需要一定的人口基数,机器人可以在一定程度解决这个问题,但是请注意,机器人的风险先不说,在科技高速流通的今天,你可以得到的机器人,别人也是可以得到的,在大家都有机器人的情况下,最后依旧是人口多的种群占据优势。
现在为什么到处都是穆斯林在惹事?因为人有人力。1970和1980年代,穆斯林世界在努力生孩子,而世界仍然在愚蠢的说什么人口过剩资源不够危机。Diamondd的书《Collapse》,好像什么社会崩溃都跟砍树有关。其实错了,不是tree,是fammily tree,是孩子。俄罗斯人口逐年减少国家都快完了,跟树有关系么?
穆斯林也好,墨西哥人也好,黑人也好,甚至中国人也好,各国政府可以设置法规提高移民的门槛,但没有一个政府会真正断绝移民和偷渡,当这些人在发达国家呆久了,融入到发达国家的社群之中的时候,合法身份只是时间问题,于是他们继续生孩子,从而恶性循环.....白人就快要成为少数民族了,在美国,在欧洲,这件事正在慢慢变成现实。川普为什么能在本次大选中逆袭,为什么白人支持他?一个重要的原因就是美国的白人切实感受到了自己的地位受到威胁,但是川普一定选不上,因为非白人族裔已经成气候了。英国脱欧公投的闹剧,叙利亚难民问题,最近的恐怖袭击问题,都已经展示了这个问题的端倪。
欧洲的问题在于不可持续,高福利虽然令人羡慕,但已经穷途末路。这个世界很公平,高福利的社会从长远来看必然导致社会劳动热情的降低,美国在这方面可以说暂时是做的最好的,但慢慢在变坏。而且美国和欧洲的一个共同制度缺陷在于,即使有些事明知道是错的,为了讨好选民,也是改不掉的~民众说到底是愚蠢的。
贫富分化这种事,全世界都解决不了,欧洲不行,美国不行,中国更不行!但是面对慢慢严重的问题,民主政府往往缺乏控制力,只能任由事情发展,击鼓传花,等待下一个倒霉者接任,或者等待一次危机让民众清醒。
美国很强大,但是美国的强大是一回事,美国敢不敢动用这种强大是另一回事。今天如果美俄开展,我想不用多考虑,美国的赢面绝对很大,但是美国敢打吗?美中之间,迟早也是这回事,美国的衰落,是实实在在的衰落,你看到美国的常规军事力量强大,你也要看到战争的成本,因为中国和俄国一旦和美国真的开战,都不会真的只打常规战,站在美国的角度你考虑一下也知道,你如果是美国政府的决策者,你会冒着挨核弹的风险灭了中国?灭了中国你自己有什么,所以,中美之间,小打小闹,都是大家心里明白的事,而且中国的核力量和美国的差距只会缩小,很难扩大。因为美国领先,突破很难,中国落后,追赶相对容易。美国可以在核武器技术和数量上永远领先,但另一方面对中国打核战争会越来越没底气。
其实中国的走向,反倒是最看不清楚的,土共暂时是满手烂牌,但是如果他愿意,好牌也不是不可以来,红三代,富三代其实比他们的爷爷爸爸收到过更好的教育,土共第一代第二代其实都是穷人出身或者挨过穷,所以爱钱爱权,三代四代这种情况会改变,信不信随你。我想说的是,利益集团也在慢慢弱化,这是一个趋势也是一种必然,利益集团的弱化其实是为进一步改变中国的民生和法治提供了空间,所以长远来看,中国的问题是老龄化!
穆斯林已经崛起,黑人正在路上,这些人拼命的生育,同时又无法给孩子很好的教育,这些十五六岁在战乱,贫穷中长大的孩子以后满世界乱跑,接着生孩子,才是未来世界的不确定因素。在今天的欧洲、美国、甚至中国,对待这些少数族裔的政策倾斜越来越多,欧美的政客每个人都要讨好少数族裔,全世界的媒体都在宣传普世和平等,但是我们应该关注这样几个事实:
-比如法国总统希拉克为什么不愿参与伊拉克战争?法国城市人口30%是穆斯林,大多数很年轻,而且很多失业的,正是闹事的好时候。80年代人们担心的"黄祸"(Yellow Peril)根本没有发生,日本也没有崛起,因为他老龄化了。同样道理中国能崛起么?不能。因为中国将未富先老。
-为什么波斯尼亚崩溃甚至导致大屠杀?因为二战以后塞尔维亚人口比例从43%降到了31%,而波斯尼亚穆斯林人口则从26%增长到了44%。民主时代没人能抵挡人口构成的威力,除非内战。
-2006年一家丹麦报纸发表了几个漫画家关于先知穆罕默德的漫画,结果引发"卡通圣战"事件,抗议,诉讼,死亡威胁,暴乱等等。这都是人口比例的问题:也许每个网络博客都会支持丹麦报纸,但只有500万人写博客。可是欧洲穆斯林的官方数字是2000万。鹿特丹40%人口是穆斯林,比利时最流行的男孩名字是默罕默德。
为什么现在这个世界被西方文化主导,为什么英国价值观,英语这么流行?因为19世纪英国是第一个真正降低了婴儿死亡率的国家。这导致英国人口基数不大的情况下增长很快,使得他有富裕人力去占领加拿大,澳大利亚和新西兰,乃至印度,非洲,世界各地。而现在15岁以下人口占总人口比例,英国是18%,美国21%,沙特39%,巴基斯坦40%,也门47%,正如上世纪英国做的,现在该谁把多余年轻人口派往全世界了?设想一下各国议会和最高法院按照也门价值观来运行的是什么局面。
人口减少问题远远比什么环保问题重要的得多。最宝贵的资源是人,不是石油。现在根本不是什么人口过剩,而是社会自杀。环保主义者完全是杞人忧天。
The West Runs Out of Stock
出生率最高的几个国家,尼日尔7.46,马里7.42,索马里6.76,阿富汗6.69,也门6.58,他们都是伊斯兰国家。
最后,套用太祖的一段话,世界是我们的,也是你们的,但归根到底是你们的,你们是早上八九点钟的太阳。谁掌握了年轻人,谁就掌握了世界!