看了条消息，说是几天前滇省昭通某地，一男子因拆迁纠纷，携刀开车撞向群众，民警当场击毙其并获上峰表彰。而后百余目击群众联名为死者上书，称当时没有开枪之必要……
        只是客观看消息，不谈个中是非，就事论事。我没能力证明是官恶还是民刁抑或兼有之，也不想去证明。毕竟哪个结果都不是诸人乐于见到，可惜真相必占其一。
        话说被多数人挂在嘴边的民主之邦美帝，倘有一民当街持刀，又不遵警察检查还驱车离去，即便不撞群众，想必也会被打成蜂窝……
        美帝国民一向强硬，既有当年西欧流民之桀骜蛮横，又不乏黑奴漂洋万里生命力之强悍。一个独立战争一个西部开发一个内战，使民间持枪的合法甚为自然，普遍性强过我华族当代主流女性掌勺之熟练。故，贱人以为，民主不仅基于公正，还要保证维护手段之强悍。
        若偏激的抬杠，我们承平的太久了，人们得有个三十几年不闻枪炮声了吧？以前祖宗们也是尚武之性，现在就咋的了？谁还记得旧时二王或白宝山之嚣张？只是因为悍匪技艺太过高超了么？还有基层之软弱及民众面对铁血之陌生无措吧。不知美帝的黑皮警察们，每年实弹出膛次数是我们多少倍？我们的人民卫士都该忘了扳机感觉了吧？还是应该肚子小一点儿，脊梁硬起来。
        仍是那观点，不扯此次枪击事件是非，也不是提倡纵容酷法跟滥施权力，而是不要太软弱，该有人为这段时间公开的暴力事件硬硬手腕了。
        当枪筒平端，当子弹离膛……
        一切都会成为尘土。
        历史，对于旁观者，那只是一段故事。
        而我们，却依然活在当下，平淡拾起一些习惯吧。

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 -20 不按版规发帖！ 2015-1-7 19:53

不谈这次枪击的是非，从好的地方看，要硬下手腕。
最近的动作也一直有这种趋势，不过我还是觉得边听边看就好，对外看看南海、越南、稀土，对内看看集中还是制衡，总会有结果，一目了然。
习惯之所以是习惯，因为长久，所以枪声不过是个热闹，子弹再远，也要回到地面，多大区别？

ps.给我帖子做个广告，欢迎去看看，看看就好。