引用:
原帖由 zhao124046424 于 2013-5-30 11:16 发表 
我不知道凶手是谁,也不想随便猜一个混金币。我想说的是“它山之石,可以攻玉”。
正如楼主自己所说,这样的题你是玩我呢还是玩我呢还是就是玩我呢?
IT程序员都是心理变态吗?都要死的人了还和我们捉迷藏?
OTP就 ...
貌似也没那么专业吧,貌似也不用百度吧,貌似这就是版块里很多帖子的做法吧。
我还没到百度个什么来当谜底的变态程度。。。
PS:刚知道OTP还有这个意思。
又PS:1. 我觉得,如果我杀了人,想诬陷他儿子是凶手,也可以故意不扔掉尸体。2. 杀了人可以弃尸但么有弃尸,并不能说明人一定是可以弃尸的人杀的,因为没法排除其它“可弃但未弃”的原因——此外,就算不弃尸,也可以把凶器扔掉。3.神经病没那么有福气,不是乱刀杀人凶手就一定不是神经病?如果是乱刀就一定是神经病?这种不是推理,是猜测,是真正地作者玩读者——我就是这么写的,你能怎么办!
再PS:如果所谓的推理想要短,线索有两种方式,一是严格指向,二是严格排除。我觉得自己还没能严格排除,于是严格指向吧。所以有了上一篇。这篇我承认,指向性并不严格,但是有推理小说是会这样写的。
最后,程序员是此文关键字之一,《射雕》是此文关键字之一。提前告诉你,又怎样?起码到最后,谜底可以自圆。临终遗言类型的故事,都是捉迷藏,因为死者怕凶手折返能看懂——这是所有本类型故事的解释,虽然我也想不明白为什么不怕凶手擦掉。。。此外,死者临死之前往往是脑海中最近影响很大的事情灵光一现,才写下这类谜题的,未必一定要变态才好。
而且我也同意,我写这篇,就是要玩你玩你还是玩你的,因为我鄙视这种所谓的“推理”。
[
本帖最后由 liuxiang16 于 2013-5-30 12:52 编辑 ]