推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

中国和周边国家以及美国的军事对比。

购买/设置 醒目高亮!点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 15

中国和周边国家以及美国的军事对比。

只说已公开的军力。
每个军队主力只说一个型号。
先来说说最近比较热的一个核试验国朝鲜吧。
1-朝鲜:
空军主力:米格29
陆军主力:T55
海军主力:苏R潜艇
军工能力:维修都费事,别提生产能力了。
其他能力:原子弹研发中,但没投射装备。
综合评价:不但后期补给极为不足,现役装备也过度落后,持久战和快速都是必败。

2-韩国:
-----------
空军主力:F15-K
陆军主力:K2坦克
海军主力:宙斯盾驱逐舰等。
军工能力:发达,不但引进美国机器,国产研制的军备和工业能力也是世界一流水平。
其他能力:没什么特别发现。

综合评价:朝鲜和韩国完全没得比,实力远超朝鲜,军备程度在亚洲,甚至世界也是一流水准,自行生产能力不俗。


3-日本:
空军主力:F15J
陆军主力:90式
海军主力:宙斯盾驱逐舰等。
军工能力:极强,世界数一数二的水平,和美国能有的拼,有些方面比美国还先进。不是对日本的夸大,是事实。
其他能力:核武器那些造出来只是分分钟的事情,完全拥有造核武器的能力。

综合评价:生产力和科技产业能力极强,造核武造航母完全有能力,打持久战很给力,空军也是一流,人员补给也十分充足。不足的是陆军很弱,空军生产还是需要美国支持。



4-俄罗斯。
空军主力:苏35等
陆军主力:T90等
海军主力:航母战斗群(1列)等。
军工能力:极强,虽然经济衰落,但军工能力还是保持在世界前线,所以还是没有国家敢和俄罗斯叫板。
其他能力:拥有破坏性核武器。

综合评价:虽然现役军力不够完美,但装备都保持世界一线水准,如果在战争时期,强大的军工能力,能完全支撑起整个国家的补给。



5-印度
空军主力:阵风战斗机
陆军主力:T90等
海军主力:航母战斗群(1列)等。
军工能力:普通。
其他能力:拥有破坏性核武器。

综合评价:现役装备都是非常发达,但后期自行生产能力较弱,把现役装备打完了,根本支撑不了整个国家。



6-美国:
陆军主力:M1等
海军主力:航母战斗群(11列)等。
空军主力:F22等
军工能力:不用多说了。
其他能力:拥有破坏性核武器。
综合评价:超级大国始终是超级大国,没有它,韩国的军力也不会有那么强,任何武器都是世界最强,生产能力和科技能力完败任何一个国家,只有在激光武器领域,中国和美国有得争。


7-除了新加坡,其他都是不值一提的小国。

但新加坡和中国有冲突,比较没什么可能,还有巴基斯坦也是。铁的很。
菲律宾啊,越南啊,缅甸啊,那些只是一些风沙。
和中国的冲突真打起来,只是几天被灭的事情。


8-最后一个,中国。
军备力量就不说了,网上一查就有。
我国的生产力还是不错的,但军工力量还是很弱,稍微比较精密的东西都造的很粗糙。各方面性能都比日美俄韩差一点。就是因为科技不够好,人员补给以现在的情况来说还是可以的。
没有很多大厂,多数都是些什么服装厂啊,什么食品厂啊,这些打起仗来,根本无法作为生产力。
从清朝开始工业被清朝政府锁住,直到改革开放,才开始真正发展,中国还有很多路要走。
但战争真打起来,倾巢出动的情况下,除了俄罗斯和美国,别的国家还是不够中国打的。
本帖最近评分记录
  • wj无为 金币 +20 辛苦! 2013-3-8 16:57

点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 15
TOP

现代战争终究还是两个国家之间综合国力的较量,这个综合国力包括的方面太多了,应该说涵盖了全部的领域。先进完善的装备固然占据了很大比重,但是如果如果单纯从装备来进行比较显然并不一定能说明问题。最简单的例子,抗日战争,中国一直都是全面落后日本,如果排除美苏参战以及一些外来的军事援助,当时的中日最后也只能是势均力敌,谁也打败不了谁,毕竟中国的纵深太大,人太多,这就是一般而言的蚁多咬死象。所以现在中国虽然大部分都是轻工业厂,但是学过工科的人都学过使用车床做零件,只要稍微认真学过的,只要有图纸,什么枪械零件都能做出来的。虽然质量差不少,不过终究架不住数量。说说周边这几个国家吧。日本、韩国虽然现在装备先进,但是国小资源少是不争的事实,就好像一身腱子肉没脂肪,快打没问题,持久战上绝对没办法,就像二战时期的日本。印度应该说刚好相反,一旦要是进入全面战争,国家一致对外,那么以印度绝对要比日韩坚持的更久。俄国不用说,传统的强国,瘦死骆驼比马大,军事实力还是有的。美国,这个也不用说,我想如果你去美国呆过一段时间,你就会知道为什么这个国家会是世界最强的国家。至于什么中国经济增量未来要超越美国什么的,那都是因为中国人多市场大堆出来的,完全做不得数呢
本帖最近评分记录
  • wj无为 金币 +5 辛苦! 2013-3-30 15:17

TOP

综合国力来说我们还是十分不错的,包括日本韩国的这些所谓的强国,其工业体系其实都是不完整的,特别是日本,上次救灾等,根本跟我想象中的日本人是两回事,而且海军的话,反潜是不错,防空还可以,不过对我们来说没有绝对的优势,然而从料敌从宽的角度上说,还是把他想的厉害些好。而韩国把,有个北朝鲜在制约着,也没什么事;关键现在有个美国在,对于我们来说简直是不可战胜的。导致我国在亚洲虽然优势明显,不过一下都动不了。
本帖最近评分记录
  • wj无为 金币 +2 回复认真,鼓励! 2013-4-2 08:44

TOP

日韩的军事短板太明显,远没有楼主说得那么强大,日韩的主力战机清一色美国货,连三菱的F2都是F16复刻版,战后日本就没有自行研制装备过战斗机和轰炸机,反潜机和预警机都是美国的。金刚上的宙斯盾是美国的,反舰导弹鱼雷都是美国的,在航天领域没有自主权,空有一堆高新技术,发展却很缓慢。总的来说,日韩的军事是建立在美国的亚洲战略框架下的,离开美国他们都没有实力单独面对中国。
本帖最近评分记录
  • wj无为 金币 +2 回复认真,鼓励! 2013-4-3 22:17

TOP

对楼主的观点不敢苟同,世界上只有两个半的军工体系,美式俄式,还有半个就是中式.其它的真的打起仗来,离开了美俄体系,都是浮云.

TOP

我觉得主要还是国外封锁问题,如果解锁的话,中国可以接收大量的先进科技,现在问题是中国经济前2,但是投入国防研发军费还是太少了,中国战斗机连最起码的飞机发动机都差距那么大,可想投入有多少,减少三公消费来加强投入的话,中国至少在10年内有重大突破

TOP

说到日本随时可以制造核武器,分分钟的事情,我还是比较怀疑。毕竟没有试验过,谁能保证砸下去能响,除非故意弄成脏蛋。再就是韩国实力确实远超朝鲜,可真要打起来,汉城肯定是遭了殃,韩国顶多算是惨胜。

TOP

军事力量特别是武器装备对比只是一个方面,战争的胜负还取决于多方面的因素,这样的比法意义不大,中国人在上世纪五十年代参加的抗美援朝战争就是一个很明显的例子!

TOP

看到"倾巢出动"这几字,感到很可笑!但也是事实!

TOP

战争是不能靠推演得到正确结论的,先在还没有哪个方程式可以正确推算出战争的结果~

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-22 20:50