推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

中国须把打赢太空竞赛作为重要国策

购买/设置 醒目高亮!点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 6

中国须把打赢太空竞赛作为重要国策

日前网络上流传一篇有关太空战的帖子,讲的是美帝发展X37/B轨道机可能会威胁中国天宫一号安全的事情。其他观点都没有引起太大注意,倒是其中两句话成为各网站的关注焦点:“不要盲目赶美”、“太空战没有赢家”。对此,青衫老祖认为,这不是网站或网友的错。本篇文章的核心观点其实也就这两点,而且,如果这两点在中国达成共识将是危险的。

为什么说上述观点成为中国共识将是危险的呢?因为这两点全部属于投降派观点:不战而降。不要盲目赶美,言外之意中国根本赶不上;“太空战没有赢家”,言外之意是中国不要谋求与美打太空战。而这样的投降观点完全基于对太空问题的误解或曲解,即便不是故意,也是书生误国之论。

青衫老祖认为,美国并不是太空霸权,中国不存在“赶”美问题;太空战的确没有赢家,但搞太空军备竞赛中国决不会成为输家,而必然成为赢家。打赢太空竞赛,应成为中国的重要国策。

一、太空是未来决胜之地,谁掌握太空,谁掌握未来。第一,太空可能存在一个或多个未来人类的侨居之地。随着人类人口的不断增加,随着地球一次性能源、资源的趋于枯竭,随着水资源日趋稀缺,人类开辟新的生存场所的要求必然日益紧迫。寻找可供人类栖息的新星球、新疆域,中国不能成为旁观者,而必须成为积极的建设者、拓荒者。第二,太空能源可以为满足不断增长的地球能源需求提供取之不尽的宝藏。仅以月球为例,月球上所贮藏的氦3多达5亿吨,可以满足地球1万年的核电需求;另有可开发的钛铁矿资源1500万亿吨;稀土225-450亿吨。如果加上土星、火星呢?第三,制天权是未来战争的关窍。谁掌握制天权,谁就掌握未来战争主动权。回顾中国的国际战争史,可以分为三个阶段:一是冷兵器时代,中国得冶炼技术之利,在冷兵器时代称霸全球(天下)。二是热兵器时代,从火枪时代到炮舰时代、到空海陆一体时代,中国都严重落后于世界,差不多一百年时间,中国受尽列强凌辱。新中国成立之后,中国奋力追赶,截至目前,已经不存在代差,个别环节领先。尤其是核武器与导弹家族,稳居世界三强。下一步,战争将迈入信息时代,也就是空天海陆网核(电磁、激光、能量)六位一体时代。中国在航天领域完全可以同美国一论高低。在这个阶段,中国不应该继续落伍,应该勇于争霸。

二、开展太空军事竞赛是建设创新型国家的动力之源、灵感之源。军事革命推进科技创新,这是为历史所证明的颠扑不破的真理。人类为什么拼命开发新技术?从体制上说,是国家制度所决定的。只要地球村由国家组成,就存在国际竞争;只要有国际竞争,就有战争;只要有战争,就有生死存亡;只要有生死存亡,就有求胜之心;只要有求胜之心,就有谋胜之举。而谋胜的关键,就是要掌握超越他国的战争能力,所谓船坚炮利。因此,竞争促进军事革命,军事革命促进科技创新,这其实是整个人类科学史的总纲。这几年,中国军事科技出现井喷现象也说明,科技与军事具有密不可分的渊源。军事斗争为科技创新提供动力;军事革命为科技创新提供灵感;军事部署为科技创新提供载体。科技,天生为军事革命服务。

综上,中国就不应该害怕太空军事竞赛,而是相反,要把开展太空军事竞赛作为建设创新型国家、引领全球科技潮流的历史契机、强大动力、灵感源泉。积极的而不是消极的、主动的而不是被动的、堂堂正正的而不是羞羞答答的开展太空军事竞赛,以太空军事竞赛推进中国科技创新;以科技创新占据太空军事竞赛的制高点,如此循环往复,中国就一定能够成为对人类科技做出巨大贡献的伟大的自主创新型国家。

三、太空是唯一不存在霸权国家的圣地,中国有机会也必须成为太空规则的制定者。如果要问:谁是全球霸权,大概能够给出答案只有一个:美帝;但是,如果要问:谁是太空霸权?估计谁也给不出答案。因为,现在根本不存在一个太空霸权!美帝无疑在太空领域处于领先地位,但是,距离成为太空霸权,还差得很远。美帝甚至还没有属于自己的太空站,在月球也没有自己的根据地或军事基地。自航天飞机退役后,美帝的太空往返还经常借重俄罗斯的太空飞船。俄罗斯太空技术一度领先中国,但是,近年来基本没有进步,现在它已经不敢在中国面前吹牛。其它国家,都只能掌握一两项太空技术,只能列第二、第三矩阵。青衫老祖认为,这样一种格局,是上帝留给中国的唯一一次“咸鱼翻身”的宝贵机会。

科技是否领先不能靠吹牛。因此,青衫老祖也决不会将中国的太空科技吹嘘为天下第一。但是,中国在很多方面不明显落后于美帝这却是不争的事实;而且,中国的太空科技十分全面,几乎覆盖所有领域。中国很可能将成为唯一一个拥有太空站的国家;中国的太空往返技术已经成熟;中国能够制造几乎所有类型的卫星,能够独立完成所有项目的太空发射。中国的嫦娥2号成功进入700万公里深空并向1000万公里奋进,可以视为中国独立进行火星探测的预热。等等。可以说,中国具有争霸太空的机会和基础。

中国争霸太空不一定谋求单赢,中国完全可以以互利共赢的“心态”同有关国家开展太空竞赛。要害在于,中国要通过争霸,增加中国在太空领域的话语权,也就是太空规则的制定权。太空足够大,中国完全可以接受中美俄太空G3。只要中国能够与有关国家平起平坐、平等的商谈、制定太空规则,就是中国的历史性胜利。它标志着,伟大的中华民族已经彻底摆脱被人压迫、奴役的被动局面,再一次成为全球(天下)规则的制定者。这必将以中华民族伟大复兴的标志载入史册!

四、“太空战没有赢家”,关键在于中国要有能力确保相互摧毁。太空战没有赢家,这话看似有理,但却忘记了一个基本前提,那就是中国能够确保做到“相互摧毁”。如果一方优势突出,而另一方劣势突出,所谓“太空战没有赢家”就注定是一个“伪命题”。换句话说,中国必须以“打赢太空战”为目标参加太空军事竞赛,才有可能形成“太空战没有赢家”这一恐怖平衡。从今年开始,北斗系统覆盖第三岛链以西差不多4000公里宽度的西太海域,引起中国人民的强烈的民族自豪感;但是,青衫老祖相信,如果不是中国具备反卫星能力,中国也难以大张旗鼓的部署能够抗衡美帝GPS系统的全球导航、定位、授时和及时通讯系统。因为,如果中国不具备反卫星能力,就无法建立“确保相互摧毁”的战略平衡,就无法遏制美帝摧毁中国北斗系统的战略野心和军事冲动。

为此,中国且不可因为一句“太空战没有赢家”就放弃开展太空军事竞赛的努力。相反,正是因为“太空战没有赢家”,中国才必须以“打赢太空战”为目标积极备战太空,坚决遏制美帝的太空军事化努力,坚决防止太空出现一个邪恶的霸权。如此,中国才能够确保国家的长期安全。

还必须澄清的一个问题是,搞太空军事竞赛会不会断送中国的崛起进程。青衫老祖认为,绝不会!前苏联的土崩瓦解不能成为说服中国放弃太空军事竞赛的样本。前苏联的土崩瓦解源于改革路径的错误选择而不主要是军备竞赛。何况,中国的低水平的军费开支,距离军备竞赛还差很远。中国完全可以拿出一个百分点的GDP为太空军备竞赛提供充足的经费支持。现在,中国的军费开支的GDP占比只有1.3%,增加一个百分点也就是2.3%,不足美帝GDP的1/2(美帝4.8%)。而这一个百分点拿出去,就等于有5000亿人民币以上的经费支持。青衫老祖相信,有这5000亿做底,中国争霸太空的努力就不是空中楼阁,就一定能够成功!
==================================================================================================================================================
中国有人多和地广这两大优势。近期其二炮部队更是大肆扩招和扩建,计划到2015年将人员单位的数量扩大2倍,基地单位的数量扩大1倍。形成人和基地先等装备的战略前置。同时,以多种形式分散,并大建伪装,真人真地假具假弹,甚至真具假弹。始终将攻击优先于防御,始终将对人口、政经、太空、机源、远程的杀伤放在最优先的次序上。

[ 本帖最后由 yjmgtkk 于 2013-1-15 16:19 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • wj无为 金币 +5 发帖辛苦啦! 2013-1-15 17:30

点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 6
TOP

走好自己的路,让其他人去说吧,只要不受外来因素的影响,中国还是可以的

TOP

对于太空竞赛持保留态度,天朝刚在海上花了血本,现在又拉长战线与西方搞太空的东东,这样恐怕命不久矣,gdp的事又有人提出来,咱们的gdp和美国的gdp是2回事,单从10年间2国,物价升值和国民收入的比例来看,咱们就差的不是1,2,3个档次了,而且咱们那种2b统计数据有多少人相信呢,天朝经济经过那个13点的4万亿计划,还有那个上海sb会,真的是要面子不要里子,现如今已经趋于疲软,滞涨,跑不动了快,再加上技术差距,恐怕有心杀敌,无力回天
说到前苏联,前苏联的土崩瓦解源于改革路径的错误这个说法也有一定道理,但最直观也最重要的是他翘辫子前国内近70%都是军工产业,民用产品全靠进口,完全被拖死的,除非他去打世界大战,以战养战,不然根本没出路-----------补充一下,咱们比前苏联好点,4万亿大多修路去了,不然咱们的高铁的窟窿会这么大吗?
本帖最近评分记录
  • wj无为 金币 +5 回复认真,鼓励! 2013-1-16 09:48

TOP

太空竞赛!不要忘了前苏联被美国的星球大战搞成什么样了!我们太空战略应该是是由我们自己制定的!不能被人迁着走!

TOP

关键是不管天上是谁的卫星,要做到卫星的防护基本是不可能的,尤其是中俄这样的国家.
反卫星的手段背地里都搞出很多了,因此美国的卫星和中国的一样,没有什么可靠且成本能接受的手段可以保护卫星安全.因此,结果就是你打我的卫星,你的卫星也保不住.而卫星侦察、导航、信息传输是靠无人机代替不了的。
因此,如同冷战的核威慑平衡一样,双方的卫星成了眼睛一样的器官,不可或缺但是又十分脆弱,一碰就瞎。但是由于发展程度的不同,卫星之于中国军队如同拐杖,而对于美国那就是轮椅了。瘸子没了拐杖最多是行动不便,而瘫子没轮椅只能爬了。
本帖最近评分记录
  • wj无为 金币 +3 回复认真,鼓励! 2013-1-16 22:55

TOP

中国,被别国抄得很强大,中国确实很强大,但现在还是要低调点。为我们后面的路走得更好。

TOP

典型的汉奸言论,还嫌现在国人的日子过得太安逸吗?想当年苏联就这么干的,结果现在苏联在哪里?

TOP

先搞好百姓的福利吧,国富民穷有什么意义,百姓吃饱饭就行了

TOP

太空技术并不难,在基础理论方面,全世界都差不多。
而在应用方面中国就差老远了,理论没问题,应用差,关键就在于技术储备这一块。
材料科学,精密加工,高能化学,以及生物物理这是主要差距。在不考虑载人航天这一块,可以去掉生物物理。
而剩下的三大块是空间技术的铁三角,分别为材料和加工工艺决定了你的航天器的设计,航天器的设计决定了发射手段,发射手段又决定了燃料问题,燃料又限制了航天器的设计。
死循环。
而比较接近生活的就是飞机了,你连大飞机都造不了,你怎么玩航天?
技术储备需要人才储备,人才都留美了。多少华人为NASA服务?有多少华人为美国海军实验室服务?
人才有,留不住。而留下来的都被制度化了,绝大部分人的思想没有什么出彩的,我的意思是思维不够发散。联想能力不够。这一点很重要,开阔的思维能够用有限的组件系统化的构造一个工程。
这就是最主要的差距!十年之计在树木,百年之计在树人!
----------我是分割线,不是符号灌水------------
PS:其实,社会制度问题才是应该解决的百年之际啊!解决这个,教育什么的都解决了。人们有荣誉感了,就有归属感,你们说是吗?

[ 本帖最后由 NetworkGhost 于 2013-1-22 07:00 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • wj无为 金币 +5 回复认真,鼓励! 2013-1-22 23:24

TOP

太空的技术,中国还是可以的。但还有很多提高的地方

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-23 04:25