推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

未来二十年内中国最多需要多少航母

购买/设置 醒目高亮!点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 12

未来二十年内中国最多需要多少航母

参考消息网8月21日报道 日刊称,中国学者、曾担任外交官的王海运少将认为,中国海军需要组建3至5支航空母舰特混舰队才能实现北京的海洋战略雄心。
王海运在新华社下属的《环球》杂志撰文称,只有上述规模的武装力量才能够管辖中国宣布主权的300万平方公里的水域,打破美国领导的海上围堵,“避免成为某些国家的勒索对象”。
日本《外交学者》网站文章称,海军可划分成为争夺海洋控制权而战以及在获得制海权后对其进行管辖的两支力量。航母是首要的作战资源。将其用于执行海洋管辖任务是对资源的浪费。
文章称,王海运似乎设想派出航母在高端战斗中迎击美日海军部队。这合乎情理。然而,行使海洋控制权的任务却最好留给低端平台,其中包括护卫舰、小型驱逐舰和中国海监总队旗下的非海军船只以及其他类似海岸警卫队的部队。无需派出航母或战术作战飞机将渔民赶出中国主张的海域,而可以大量打造廉价的低端舰船。王海运使用的战略基本理论显得有些混乱。
文章认为,王海运提出的航母数量是大致恰当的,无论他是如何得出这一数字。根据美国海军旧有的经验法则,应把舰船总数除以三,其结果就是随时能够做好准备投入军事行动的舰船数量。考虑到船只在船坞进行维修、人员休整和训练以及前沿部署等因素,一般只能保证投入整体力量的三分之一用于作战。
因此,王海运提出的5艘航母数量应变为一或两艘人民解放军航母在其他舰艇的护卫下能够随时准备好执行海上任务。似乎一艘可用于在东南亚执行紧急任务,另一艘则用于解决东北亚的突发事件。中国能否提高上述3比1的比例,取决于海军维修保养任务的优先情况以及中国造船厂完成上述极其重要任务的效率。这同样取决于北京对该舰队的预期。如果中国领导人将其海洋利益局限在中国主张的海域内,那么人民解放军海军舰艇的行驶里程将低于美国海军的舰艇。这意味着其设备损耗较小,对大规模检修的需求也较少。因而,中国海军或许能够派出第三支航母特混舰队供调遣。(编译/王宇丹)
====================================================================================================================
现在一般舆论认为至少3艘最多5艘,其中3艘的说法源自上文所说的经验,但实际在战时航母的

训练、休整和维修周期会缩短,能执行作战任务的航空母舰将比平时增加50%至1倍左右,所以如果3艘的话,至少可以投入2艘作战,另外,瓦良格到底是否计算在这三艘内


也有待商榷;至于5艘的说法,我相信更多的是对未来中国国家实力的认识及预测而提出来的。


2011年美国GDP:

1001630亿元 USD$159241亿美元


2011年中国GDP: 471564亿元 USD$ 74970亿美元


比较看来现今我国GDP约占美国一半,军费大概是1/6左右。2012年的美国海军拥有神盾舰(22提康+62伯克)航母(11+1)
核潜艇(45洛杉矶+3海狼+18弗吉尼亚+14俄亥俄)...都大幅度超越TB...贴出这么多数据是想说MD的海军军费不是全部花在航母上的,其他开支也很多。另外很有必要把其他的大型舰只如两栖攻击舰指挥舰登陆舰统计出来,因为MD这类舰只吨位都达到了3,4万吨,放在其他国家完全可以算得上主力航母,在 f35c垂直起降战斗机服役后,也是有充足战斗力的。


塔拉瓦级两栖攻击舰2艘


黄蜂级两栖攻击舰8艘


美国级两栖攻击舰1艘


奥斯丁级船坞运输舰4艘


圣安东尼奥级船坞运输舰9艘


船坞登陆舰8艘:Whidbey Island-class


船坞登陆舰4艘:Harpers Ferry-class


蓝岭级指挥舰2艘


共计38艘...(其中部分型号无法搭载舰载机,但是吨位庞大)


光是>2w吨的舰只MD就有50艘左右...(我草)




综合GDP军费及现役装备数量,个人认为单是航母一项我国最少需要6艘(算瓦妈),吨位也应该分布在6-10w吨之间,虽然我国未实行全球海军战略,但是出入太平洋印度洋都是要和MD见面打招呼的,在装备本已不先进的劣势下,如果数量上还无法构成区域优势,那基本毫无胜算。


我的猜测是在未来20年内的估计,各位狼友觉得怎么YY才算吐气呢?第一次发帖排版有点乱,请大家宽恕我的菊花~



本帖最近评分记录
  • 1194678871 金币 +8 发帖辛苦啦! 2012-8-22 20:37

点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 12
TOP

国强民富,终极出路。韬光养晦,暂时对策。远交近攻,平伏蛮夷。清除侧患,对付鬼畜。
本帖最近评分记录

TOP

我觉得应是这样地:
至少六个!
北海一个,稳定东北亚局势
东海一个,随时监控美日动向
西太平洋一个,控制大洋腹地,确保美国恶势力不东扩,并随时震慑台海
南海两个,让南海的小朋友乖乖听话,并维护我国海权
印度洋一个,冲出远洋的必经路
本帖最近评分记录

TOP

回复 2楼 的帖子

嗯,虽然不能每艘都保持战备,但是像你说的南海两艘完全可以是训练嘛...
主要我觉得媒体预估的有点少,才5艘,想象力不够,91年的时候大陆和WW的GDP一个数值,
这会一个广东就碾压了。
我预计最少6个,算瓦妈,除非美军裁军,不然不能低于这个数~
本帖最近评分记录
  • 1194678871 金币 +2 2楼的不值得回复哦! 2012-8-23 21:51

TOP

10艘吧 ,2 3艘不起什么作用的 越多越好的

TOP

我觉得航母不在多,如果能有效的编队航母。实现最大化的利用。4艘即可。这是在保护我国几千公里海岸线必须有的!

TOP

我觉得8艘最合适 东南西北各两支 遇到紧急状况还能相互调用

TOP

算上航母维修检查的时间,5艘应该够了。再增加点两栖攻击舰吧,这样对台湾和日本等岛国的威慑力更大一些

TOP

需要是一回事,制造是另一回事,造出来以后还要维护,用20年就废弃,之其中要花多少钱,叫当官的少吃少喝,不贪污,不挪用,不浪费,一年可以造5艘大型航母

TOP

航母不是万能的,没有航母是万万不能的,如果中国想要海上的权益,还是要造航母的!

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-23 17:05