据IT商业新闻网消息,一位员工因为每天正常上下班,被京东商城开除。其被开除的理由是:每天按时上下班,没有奉献精神。其实,京东因为不敬业而辞退员工的消息已经不止一次,前一段时间,有京东商城前员工在网上发帖称,京东以员工打卡后吃早饭为由曾开除100余名违规员工。
员工“不加班”就没有“奉献精神”?可能是仁者见仁。而因为每天“准时上下班”就要遭开除?这显然有点违背人伦和常理。但要是避开法律因素、站在老板和企业角度思考来这个问题,可能就很容易找到答案了。
在老板的心目中,一般都把员工分为三个级别——合格员工、优秀员工和卓越员工。要是用一个量化标准来衡量的话,合格员工就是60分,优秀员工是80分,而卓越员工起码需要100分。60分就是可以在压力下承担基本的工作责任,80分就是能够主动担负企业责任,100分的人则可以让企业价值最大化。在企业里,那些100分的卓越员工,几乎都和老板一样,是没有上下班时间这个概念的,可以说是全心投入,把工作当做全部,中国的大部分老板也都是这样做起来的。即使是80分的优秀员工,工作也是非常主动经常加班,相比之下,那些准时上下班的员工基本上就在60分的级别上,既不痛也不痒——不会给企业惹麻烦,但也不可能为企业创造价值。
大部分的中国企业都还处于发展期,管理落后是个不争的事实,工作规划肯定难以一步到位,超过九成的企业流程混乱、漏洞百出,这就需要具有奉献精神和主人公意识的优秀员工来弥补。而且,因为无法建立系统管理流程,老板也就不可能通过流程来控制每一个人的工作过程,只有看见每一个人随时随地都在岗位上时,才会觉得心安。再说,中国企业员工素质明显偏低,效率本来就不高,在正常的工作时间里能够完成工作的人很少,加上企业本来也没有办法用科学的手段直观地评价员工业绩。所以,很多企业都把主动延长工作时间当做是员工敬业的象征。我曾去过很多企业,很多老板在描述自己的干部员工加班加点工作时,都显得非常地自豪。都把这些人当做骨干核心加以重用,尽管他们可能业绩也并不怎样,这就是现实。
在企业现实中,喜欢加班加点工作的人不一定就有绩效。但是,一个习惯了踩着准点准时上下班的人却绝对不会有机会!给人斤斤计较的感觉,这些人也永远不可能被重用。在中国的企业中,真正混得好一点有成就的,都不是那些自认为很聪明而斤斤计较的人。那些喜欢朝九晚五准点上下班的合格级别员工,大多是“打工心态”,做一天和尚撞一天钟,有些可能连钟都撞不响,然后就长期地转换地方去撞钟。虽然无过但也绝对不会有功,根本不可能为企业创造价值,请问,企业为什么要留你?
在一个成功的企业里,卓越员工的比例一般不会太高,大多在10%左右,这些人大多在企业核心层,而优秀员工的比例必须不低于50%,这些都是企业骨干,而剩下的才是合格员工。要是都低于这个比例,这家企业就岌岌可危了。企业毕竟是一个赢利组织,是不可能让那些看起来不怎么敬业,也毫无建树的员工像公务员一样长期占着位置吃空饷的。所以,企业出于自身发展考虑和内部文化需要,炒掉这些“不太主动不够敬业”的员工,本来也就无可厚非。毕竟,社会的文明与进步,还是得靠企业靠发展经济来推动的。
世界上没有任何一个准时上下班的人是能够成功的。 每一个老板都有着刻骨铭心的努力过程,都是不把自己当人看的结果。乔布斯也好、盖茨也罢,都是在办公室一呆久几个礼拜,吃喝拉撒都足不出户,所以才有今天的成就。按照“物以类聚”的发展,企业喜欢的、重用的自然都是那些起码看起来是敬业的员工。不够敬业的人就是机缘巧合进了企业,会也逐步地就被淘汰,而长期使用“不合格不敬业员工”的企业,结局只有一个——尽快倒闭!所以,那些不加班、看起来不敬业的员工是没有机会的。
帕金森先生的办公室定律曾断言:一个组织的办公大楼设计得越完美,装潢得越豪华,该组织解体的日子就越近。同样的道理,要是一个员工只冲着你漂亮豪华的写字楼和标准的上班时间而来,基本上建议不用,起码是要慎用。
=============================================================================
京东你活该被淘宝玩死 淘宝就在你店庆的时候搞你
淘宝的活动就是比你有吸引力 京东烧钱你还能烧几天?