本帖最近评分记录

• 方式哥 金币 +4 辛苦了 2012-3-28 10:47

一般而言，经常搞大阅兵的国家，军队对国家决策都有特殊的影响力，这就是我们和老毛子热衷于阅兵的原因，所谓的党指挥枪，枪杆子里出政权。相反的老美就理智得多通过实战来显示实力。美国是一个依赖实力和信奉实力的国家，美国的历史就是一部依靠实力的扩张史。迄今为止，美国差不多有200次的海外用兵。冷战结束以来，美国对外用兵30多次，其频率远高于冷战时期！大规模的就有海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争。通过这些战争，美国不但持续扩大了自己的影响，而且将美国超强军事实力直接展现在世人面前，美国认为这比漂亮的、气派的、作秀式的阅兵场面更直接、更震撼！
另外美国人特有的美式幽默也体现在阅兵与否的观点上，包括他们的历任总统“我们不经常搞阅兵是因为部队人种不统一。” ——艾森豪威尔 “如果我们搞阅兵的话，部队花哨的肤色一定会成为其他国家的笑柄。”——约翰逊 “我一直想搞一次象样的阅兵来象美国民众显示美国的国力，可惜我实在挑不出一支纯色的部队。” ——罗纳德.里根 “连肤色都不一样的部队去搞阅兵？那你还不如让我去跳钢管舞。”——克林顿 “我爸爸说过，美国最好不要阅兵，美国对外战争的胜利是靠的美国先进的科技和强大的经济，阅兵，你还是杀了我吧。” ——乔治.布什 “黑鬼只有两样东西是白的，牙齿和**，而这些都是我在阅兵时无法看到的，他们在队列里会让我觉得队列不整齐。” ——西奥多.罗斯福　　　　　　 “只要有黑鬼和印地安杂种在合纵国军队里，我就永远不会检阅这支军队的。”——亚当斯
所以当老毛子戴着大檐帽，操着滑稽的高正步走方阵的时候，美国人在一旁笑的很揶揄

都是前苏联的老底子了，不过对付一些小国家和恐怖分子足够了。

觉得还是老美的理论实用，搞一次阅兵所花费的人力物力和财力的确不小，对部队的战斗力提高又没有多少实际意义，无非是让领导者感觉一下指挥千军万马的瘾！

这应该是俄罗斯的阅兵式呀，老毛子真是地盘大人口少，阅兵式没有一个观众，就连主席台上都没有几个人。

当地气温还真是冷啊，也不怕把耳朵鼻子给冻掉了

一个昔日的超级大国可惜了不然天朝同西方的蜜月期还能长点.至少比现在的态势要好些.也省的西方总是盯着天朝不放做什么都说成是威胁.