其实要我看没必要这么抗议美国对台军售，首先核弹他不能卖给台湾，准核弹也不可能。剩下的能卖给台湾什么军舰和战斗机（肯定没有F22、F35这一类的）还能有什么？就算美国把全台湾的岛民都迁到到美国的夏威夷，台湾岛民全换成美国大兵。众网友觉得可能吗？台湾离中国太近，他们的很多先进的武器根本发挥不了原设计参数的性能？试想谁设计武器不按自己的需求设计啊？同样卖给台湾的众多武器具备美国那样三位一体的数据链吗和数据处理能力吗？台海发生战争的可能性很小尤其现在的经济环境下别总把台湾说的和某个敌对国家似的，中国要想成为真正的大国首先要学会包容，既然我们认为台湾是中国不可分割的一部分，认为台湾人也是中国人。应该考虑怎么接受台湾别整天阶级仇民族恨的。毕竟照现在的发展速度和综合实力对比台湾和大陆都不在一个级别上。而大陆的每一次抗议都只能是将台湾推得越远这就好比你越是在意你的敌人就约会拉拢他，而在台湾看来就会是敌人的敌人就是盟友。往小了说毕竟造成两岸分隔的战争已经过去了60年了，而造成这场民族战争的分歧不外乎是共产党执政还是国民党执政。而两党的最终目的不外乎都是想让中国富强起来不再受外族的侵略。虽然我们从某种意义上说赢得了那场民族战争，但我们更应该以一种包容的心态来接纳台湾毕竟我们都是中国人都是炎黄子孙。从而实现和平的民族统一。不要总是叫嚣的说武力解放台湾，难道我们真想看到台海两岸的大地上满目疮痍吗？看到两岸人民为了究竟在那个旗帜下活得更好而牺牲那么多民众和士兵的鲜血吗？如果我们的文化经济真的足以震撼整个世界的话我想根本不用武力解放台湾，台湾也会回来。如果我们的文化经济不行，武力夺回来又有什么用？元朝创建了人类历史上疆域最辽阔的帝国他又统治了多少年呢？
换个角度想美国可以吧先进的战斗机卖给台湾，难道中国就不会把歼10卖给伊朗吗？他卖给台湾爱国者防空系统，中国就不会卖些东风中近程导弹给伊朗吗？美国在公海搞军演中国就不会把买来的明斯克航母拉到外海演练对航母作战的假想敌吗？（当然对外可宣称不真对任何第三方国家指示反恐演练，反正这词儿都是美国人发明的意思他们懂的……）别总是对外提抗议之类的话语，那东西除了证明自己软弱没什么大用。试想一下你25岁出门被一个10岁的小屁孩扇嘴巴子，你第一反应是什么？找他家长理论一番，还是先给他一脚。在我看来外交也是一样……

楼主开玩笑呢！歼10卖伊朗，就算你能卖，怎么运过去？东风21也一样！如果伊朗用这些武器攻击了霍尔木兹海峡公海海面的美军，你怎么解决——美国人被激怒的那一次，日本什么结局？中国的对外经济贸易方面，美国占有多大比重？就别说武器方面了，现在美国只是卖给台湾F16A/B，一旦美国卖台湾F16C/D，甚至F35——请问咱们的歼20在哪？那老瓦，柴油动力，6万吨，满载50架飞机，一出公海，人家小鹰号，核动力，10万吨，满载近百架战机，贴上你了——请问你怎么办？老瓦现在能投入实战么？

哦，另外再说说楼主所指的基辅号及明斯克号，这两艘原来苏军都不叫航母——只能垂直起降飞机，飞点卡27.雅克38啥的，没用！更别说现在已经丧失军舰的功能了——基辅号的龙骨在买来前都已炸成3节了，还作战呢？一出外海，遇到风浪不沉就算万幸了！

亮剑？好啊，那也得是百炼精钢的剑，桃木做的剑再亮也没用！咱们现在还在铸剑阶段，跟人家亮有用么？

[ 本帖最后由 night-mare 于 2012-1-27 01:59 编辑 ]

实力差，又没有老一代破釜沉舟的勇气，没办法。就像qj一样，你再反抗也只是增加，对方的乐趣。
外交部的这一套已经被对方看透了，反映都在对方意料之中。
还是要掌握对美帝一击必杀的力量，这样说话才有力量。
例如毛子，你让美国卖给格鲁吉亚f16或者爱国者导弹试试？俄罗斯肯定会做出出乎美帝意料的强烈反应的

中国的实力，还不能直接与美国对抗，真要对抗起来，中国要吃亏的

现在看从经济上统一台湾有两个路径。一个是联合美国民主党，用实体经济渗透和贸易全球化的方式统一台湾；另一个路径是联合美国共和党用金融渗透的方式统一台湾。
即开放市场和开放银行，是美国民主党和美国共和党控制别国经济主权的基本方法，这个招数咱们可以对台湾用。

引用:

原帖由 night-mare 于 2012-1-27 01:54 发表
楼主开玩笑呢！歼10卖伊朗，就算你能卖，怎么运过去？东风21也一样！如果伊朗用这些武器攻击了霍尔木兹海峡公海海面的美军，你怎么解决——美国人被激怒的那一次，日本什么结局？中国的对外经济贸易方面，美国占有多 ...

美国卖给台湾的F-16A/B是有A/B之名而实为C/D。至少Block40的水平。这次升级，应该至少是50-52的水平。很有可能是60的水平。

随着中美实力之间的此消彼涨，美国对台军售颓势渐显。
从上个世纪90年代F16和四艘大驱之后，规模再也未能突破。至于说质量，简单纵向比较肯定更好，但横向比较也很难超过当年。我想，这说明几方面的问题：
1、我们的实力快速提升。美国再不可能像当年那样，随便扫扫库底子卖给台湾的装备都比我们好很多。
2、台湾毕竟是弹丸之地，其实力不可能支撑与走上健康发展道路的中国长期开展军备竟赛。此外，美国与台湾在指挥系统上的一体化建设，很大程度上也是由于台湾自身不具备独立构建的技术、经济能力。
3、台湾问题的实质是中美之间的问题。台湾只是棋盘上的一枚棋子，随着中美力量对比的变化，这枚棋子在整盘棋上的份量会越来越轻。今后，只要中国内部不出现大的问题，发展道路不被打断，美国终将放弃这枚棋子，当然必然要在别的方面换取一些东西。台独势力在台湾走下坡路，也反映了这一点。
总之，对台湾问题我是谨慎乐观的。

最烦就什么台湾问题就是中美问题，台湾只是一个棋子BLAH BLAH BLAH......。世界上是什么形势？我国除了经济规模取代了原来的日本，其他有什么？我们凭什么和美国下棋？一个是壮年，一个是学步的婴儿，这也有棋下？

美国是老牌儿资本主义国家，动不动可挟欧洲，东南亚，大洋洲，北美洲各国之势，锋芒所致无不望风披靡。其倡导的法治，民主等普世价值，就连最最封闭的缅甸也莫敢不变。更不要说当年老毛在时，都不得不转舵。有和美国死磕的，如希特勒，如苏联，如本拉登，下场怎么样？

中国能和美国下棋？这不是大笑话吗？能卖些牛仔裤，袜子，就能和世界第一强国“下棋”了？1块钱利润，美国赚9毛9，我们赚2分，这棋怎么下？

台湾是棋子，不过不是中美对弈的棋子，而是美国的棋子。从来只有美国用台湾来将中国的军，你见过中国能用台湾要挟过美国吗？明明是美国手上的ACE，非要自己YY成什么棋子，难道这么说可以让自己阿Q的心态释然些么？

[ 本帖最后由 mysimsyd 于 2012-1-27 14:34 编辑 ]

美国卖武器是肯定的，那是创造就业，很大的收入呀，也是选举的需要

引用:

原帖由 worship 于 2012-1-27 16:21 发表
美国卖武器是肯定的，那是创造就业，很大的收入呀，也是选举的需要

60亿美元还是分几年，美国哪里拿不出这些钱来。这些武器倒是紧紧的压制解放军这里的武器水平。