推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

中国曾遭5次核威胁

购买/设置 醒目高亮!点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 12

中国曾遭5次核威胁

2年前,美国军事历史学家约翰·托兰写道:“杜鲁门的原子威胁非但没有引起毛泽东的担忧,反被他当成了有用的工具。”当时的国务卿迪安·艾奇逊也说,杜鲁门关于使用核武器的言谈“把盟友吓得半死,对敌人却未起作用”。早在延安时期,毛泽东就认为,原子弹只不过是美国用来吓唬人的一只“纸老虎”,看样子可怕,实际上并不可怕。他还曾经对金日成就原子弹问题说过这样的话:“这是一种恫吓,一种赤裸裸的核讹诈。”

  朝鲜战场核阴云

  1950年10月25日,我志愿军入朝参战。在中朝军队凌厉的攻势面前,美军节节败退,一直退到三八线以南。

  “联合国军”最高统帅麦克阿瑟为挽救败局,乞灵于原子弹的巨大威力,建议杜鲁门总统动用原子弹,企图遏制中朝军队的进攻。

  1951年4月,在志愿军发动了一场大规模攻势后,杜鲁门下令向关岛地区紧急运送核部件,并举行核战演习。一时间,核战争的阴云密布朝鲜战场。对此,中国方面已有所估计并作了相应的准备,同时通过舆论加以揭露。这使美国在杜鲁门时代始终未敢在朝鲜战场上使用核武器。

  1953年3月,刚刚入主白宫的艾森豪威尔又扬言使用核武器。然而,慑于社会主义阵营的核实力,直到中朝与美方达成停战协定,艾森豪威尔这个前盟军总司令最终也未敢在朝鲜战场上使用核武器。

  金门马祖危机

  1955年1月18日,我军解放一江山岛,2月8日到12日,国民党军队全部撤逃大陈岛等岛屿,美国认为中共将对金门、马祖发起总攻,担心美国可能会卷入一场规模更大的战争之中。

  对此,美国采取了两手策略,首先向中国发出核威胁,3月12日,艾森豪威尔总统在被问及美国在亚洲的全面战争中是否会使用核武器时说:“我认为没有理由不能使用原子弹。”3月15日,杜勒斯又一次发出了核威胁,说如果台湾海峡发生战争,美国准备使用战术核武器。另一方面,美国又试图说服蒋介石主动撤出金门、马祖而固守台湾。4月20日,美方向蒋提出后,蒋坚决反对。艾森豪威尔深感沮丧地说:“我们仍然进退两难。”

  1955年4月23日,周恩来在万隆会议的八国代表团团长会议上发表了重要声明:“中国人民同美国人民是友好的。中国人民不要和美国打仗。中国政府愿意同美国政府坐下来谈判,讨论和缓和远东局势。”这个声明给缓和台海局势带来了转机。4月26日,杜勒斯表示将与北京就停火举行会谈,解放军对金马炮击立即减少,至5月中旬炮击完全停止,台湾海峡恢复平静。

  炮击金门危机

  为打击国民党自1957年以来不断叫嚷“反攻大陆”的嚣张气焰,1958年8月23日,中国人民解放军以猛烈炮火轰击大小金门等岛屿。此时,美国又一次举起了“核大棒”。

  据不久前解密的《1945年7月至1977年9月:核武器部署与监护历史》透露,1958年9月2日,美参联会主席特文宁提出了对中国的核打击策略:“向大陆沿岸地区的5个机场先各投1枚当量为7千吨~1万吨的小型原子弹,看看中国的反应。”

  9月8日,毛泽东主席在最高国务会议上说:“美国侵略者的这一套,只能去征服那些时刻准备向美国原子弹、氢弹投降的机会主义者。”与此同时,艾森豪威尔的态度先硬后软,借口会招致苏联的报复,称“对任何地区问题都不想使用核武器”,转而反对使用核武器。

  美国国务卿杜勒当时判断,中共对金门的军事行动“很可能是毛泽东与苏联领导人赫鲁晓夫7月末在北京会晤时达成的一致行动”。然而,赫鲁晓夫访华期间,毛泽东根本就没有提到台湾问题。面对毛泽东的“突然袭击”,莫斯科十分恼火。直到8月31日,《真理报》才发表了一篇评论文章,指责美蒋“在远东地区组织实施了军事挑衅行动”,并表示了支持中共的立场。

  而这次危机得以化解还有一个原因,是毛泽东和中央意识到,美国迫使蒋介石放弃金门、马祖,是企图制造“两个中国”或“一中一台”的局面,于是权衡利弊,作出了暂不收复金门、马祖的决策。至10月25日,历时64天的金门炮战终于告一段落。

  美想对中国做

  面对美国的多次核威胁,中国决心研制原子弹。1955年1月15日,毛泽东主持会议,正式作出了发展原子能事业的战略决策。

  美国一直密切注视着中国研制原子弹的情况。从1961年开始,美国利用U-2高空侦察机和间谍卫星对我核设施多次进行侦察及拍摄。曾担任过肯尼迪顾问的罗斯回忆说:“中国将拥有核武器的消息把大家吓坏了。”

  怎样才能阻止中国拥有核武器呢?当时,正值中苏关系破裂,美国觉得可以加以利用。1963年7月14日,美国特使哈里曼赴莫斯科,带去了肯尼迪对付中国原子弹的计划。哈里曼问赫鲁晓夫是否愿意采取“美国行动”或“苏联行动”,阻止中国发展核武器,但赫鲁晓夫对与美国联手阻止中国发展核武器的计划不感兴趣。

  与此同时,美国还制定了单独破坏中国核武器计划的行动计划,其中包括派出轰炸机到罗布泊试验场上空投掷核弹。

  不过,慑于单独这样干要冒很大的政治风险和军事风险,美国无奈之下,终于没有采取军事行动。

  1964年10月16日,中国第一颗原子弹爆炸成功。

  核打击

  1969年3月2日、15日、17日,中苏先后在珍宝岛发生了三次较大规模的武装冲突。这是中苏两国矛盾长期摩擦并由苏方挑起的一个冲撞点。由于中方有准备,苏方被击毁坦克、装甲车17辆。据苏联解体后俄罗斯公布的数字,苏军死58人,伤94人。显然,苏方“吃了亏”。

  珍宝岛事件爆发后,苏联领导层反应十分强烈。

  以苏联国防部长格列奇科、部长助理崔可夫等人为首的军方强硬派主张“一劳永逸地消除中国威胁”,准备对中国的军事、政治等重要目标实施“外科手术式核打击”。

  美国总统尼克松在同他的高级官员紧急磋商后认为,西方国家的最大威胁来自苏联,一个强大中国的存在符合西方的战略利益。此外,核污染会直接威胁驻亚洲25万美军的安危。

  由于美中30年来积怨甚深,美国最后决定,“让一家不太显眼的报纸把这个消息捅出去”。8月28日,《华盛顿明星报》在醒目位置刊登了一则消息,题目是《苏联欲对中国做外科手术式核打击》。这则消息立即在全世界引起了强烈反响。毛泽东听取了周恩来的汇报后说:“不就是要打核大战嘛!原子弹很厉害,但鄙人不怕。”同时果断提出了“深挖洞、广积粮、不称霸”的方针,全国很快进入了“要准备打仗”的临战状态。

  1969年9月23日和29日,中国先后进行了2万~2.5万吨当量的地下原子弹裂变爆炸和轰炸机空投的当量约300万吨的氢弹热核爆炸。美国地震监测站、苏联地震监测中心,以及两国的卫星几乎同时收到了能量巨大的爆炸信号。

  勃列日涅夫愤怒地喊道:“美国出卖了我们!”待盛怒的勃列日涅夫稍为平静后,苏联部长会议主席柯西金说:“也许美国的所谓核报复计划是恐吓,但中国的反击决心是坚决的。虽然他们的核弹头不多,但我们不可能在战争一开始就剥夺他们反击的能力。更何况他们在四年前就进行过导弹负载核弹头的爆炸试验,其命中目标的精确度是相当惊人的。而且他们有了防备,现在几乎动员了全国所有的人都在挖洞。因此,我们现在应该和中国谈判。”

  10月20日,中苏边界谈判在北京举行,20世纪中对中国的最后一次核威胁随之灰飞烟灭。

  (据人民日报主办的《文史参考》报道)


  今年4月12日至13日,全球核安全峰会在华盛顿举行,国家主席胡锦涛出席了这次事关人类命运的削核大会。此前的4月8日,奥巴马与梅德韦杰夫在布拉格正式签署了新的核裁军条约,自是为全球削减核武器作了个表率。一时间,“无核武世界”的梦想再一次引起了全世界的遐思。

  但鲜为人知的是,新中国成立以后,美国和苏联这两个最大的核武国家曾多次给予中国核威胁,在朝鲜战争、台海危机、试爆核武、珍宝岛冲突等一系列重大历史关头,中国的上空经常战云密布,多次承受着挨原子弹的风险。面对威胁,毛泽东带领下的中共毫不妥协、畏缩,并最终研制出了自己的核武器,成为影响世界军事平衡的举足轻重的核力量。
==================================================================================================================================================
核威胁在毛主席的时候就已经解决了,但是现在的中国面临着更为严峻的考验,特别是在出现了钓鱼岛撞船事件和南海主权争端事件后,我们已经清楚的认识到了海军军力不足。希望以后我们能给后辈们一个没有威胁的生存环境!这个问题很容易使人联想到中国人的强国梦,世界上没有不做强国梦的民族,很多国家只是由于种种原因而无法立于强国之林。古往今来,国家无不以富强为奋斗目标,都懂得富是强的基础,强是富的保障的道理。富指的是经济规模的庞大,强指的是综合实力的雄厚。财富是国家强盛的物质条件强而不富强便难以持久!另一方面,只有当国力强大了,国家才能有效保护财富和获得更多财富。所以,真正意义上的强国,是将富与强集于一体的国家!
本帖最近评分记录

点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 12
TOP

“原子弹只不过是美国用来吓唬人的一只“纸老虎”,看样子可怕,实际上并不可怕。这是一种恫吓,一种赤裸裸的核讹诈”。这话说得何等的有气魄,但是他也确实是个威胁,之所以此。我们才要勒紧裤腰带造出了2个蛋,才保证了我们60多年的和平。才有了我们现在的安逸生活。落后就要挨打,腐败就要亡党、亡国。
本帖最近评分记录

TOP

如果不是毛主席坚持搞出两弹,恐怕中国受到的核威胁就不只五次了。可见,在国与国的外交中,保卫自己利益的方法不是一味让步与妥协,而且实实在在的发展。现在的伊朗坚持搞核发展,恐怕也是同样的目的吧

TOP

其实,有一个核弹,和有N个核弹,在效果上是一样的,因为没有任何一个拥有核武器的国家可以承受,大规模使用核武器之后的后果,那么既然不能大规模使用,有多少个就不重要了,有N个是威慑,有一个也是威慑,毕竟谁能保证这唯一的一个不打到自己的本土,所以核武器,除了在日本丢过那么一次之后,估计以后都没有什么机会丢出去,
在这种情况下,保证核威慑的前提下,发展其他武器才是必须走的路,
比如更高速度的导弹,更隐蔽的反雷达系统,等等都可以在现代战争中取得领先地位.
本帖最近评分记录

TOP

以前一直有这么一种说法 幸好是彭去指挥了朝鲜战争如果是林彪去那中国将打的更厉害 美国更会着急到那时候必然会对中国进行核打击 历史就是有那么多偶然和必然啊

TOP

制造两弹一星的科学家已经相继离世了。如果中国没有原子弹的话现在真的不知道会是一个什么样子。先不要说什么新疆西藏独立之类的话也不管美国会不会打击中国。就单纯周边的几个小国,日本、菲律宾、越南、印度就一定会把中国给蚕食掉的

TOP

核武器制造出来就是为了使用的。但是现在制造核武器的目的就是为了防止遭受核打击。
除了二战美国对日本使用过核武器以外,到目前为止,世界还没有发生过核武器战争,原因就是核恐怖和核平衡。
冷战时期因为美国和苏联的核平衡。这也是现在朝鲜、伊朗等国家要求制造核武器的原因。

TOP

每次都平静度过,说明核这东西没人敢轻易用,当年美国抽风一样给日本两颗是年少轻狂啊

TOP

前苏联的一次珍宝岛
蒋介石的日记里拒绝了美国对大陆的两次(朝鲜战争和文革初期)

TOP

其实还是核威胁的时候没有威胁到主席的生命,反正核弹打过来时他肯定不会在北京要死也是死普通老百姓,所以强硬点也没什么。

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-25 04:12