台海爆发战争当然是我们不愿意看到的,但有一句话说得好:当情况还不错时就要做好最坏的打算.这里鄙人要用自以为全面的眼光,对两岸局势做一个分析.
从装备上做一些比较,大陆经过几十年的艰苦奋斗,已经有能力独立自主研发许多较先进的武器.空军:新一代战斗机歼十已经服役,预警机.加油机也已具备战斗力.陆军:99式坦克.武装直升机加入现役.海军:已拥有基洛级潜艇.现代级驱逐舰,未来094战略潜艇也将下水.导弹部队:东风15与东风21数量已超过千枚,机动型的东风41正在研制当中.更加重要的是大陆有雄厚的重工业基础,在军事上能够自给自足.不仅如此大陆还有人才和科技储备,能够不段提高装备性能.台湾当局在二十世纪末引进了F-16A和幻影-2000战斗机,一些人吹嘘道:这可保台湾上空三十年无虞.实际上F-16A是美国在70年代初研制的战斗机,现在已沦为第三代战机中的平庸之辈.而且经过三十年的风风雨雨,零部件老化严重,至今已坠毁了6架.幻影-2000战斗机则是F-16A的难兄难弟.台湾海军没有真正的攻击潜艇,只有几艘训练用艇,还有几艘刚引进的二手基德级驱逐舰.陆军所使用的是T型主战坦克,这是美国五十年代的产品简直不堪一击.导弹情况稍好一些,拥有响尾蛇.霍克.爱国者等型号.但这些导弹要么只能自卫,要么射程太短.更重要的是这些装备都是从国外引进,台湾又没有雄厚的重工业一旦开战,后勤根本无法保障.科研能力又远远比不上大陆,随着时间推移,装备上的差距只会越来越大.
从军人的素质.各种装备上的整合上看:解放军经历过万里长征.抗日战争.解放战争.抗美援朝,可谓身经百战.吃苦精神世人皆知.进入信息时代,解放军更是发扬吃苦精神,与时俱进.紧跟时代步伐.信息战.太空战技术都被解放军逐级掌握.各种比武.大练兵层出不穷.各种军事演习都务必做到贴近真实.做到可以应对一切突发事件.各种装备被运用到极至.各个军种可以很好的配合.对敌实行陆海空立体打击,C4ISR系统也在建立当中.台军方面从长49年以来几乎没经历过战斗,战斗力值得怀疑.更有甚者,台军规定32度以上不用训练.多么可笑,难道32度以上就不会爆发战争.而平日台军训练也是随随便便,专练一些花拳绣腿,难怪美军曾感叹:台军是以色列的装备巴拿马的部队.至于演习那更是一遢糊涂,汉光历届演习中导弹脱靶,误将己方飞机击落.今年汉光23演习中更是出现了靶标下埋炸药,挑好看且容易的科目进行演练,还请一些记者到现场报道.军演中居然造假并且作秀.这简直就是天下奇闻.台湾当局领导人陈水扁任人为亲,一些毫无军事指挥能力的人居然成为台军高层,真是可悲.
从战术上看,大陆拥有绝对优势,台独分子在军事上最大的悲哀就是离大陆太近,台湾海峡在三百年前都无法挡住郑成功收复台湾的脚步,更何况今天由于距离近甚至火箭炮都可以,在说导弹飞越海峡只需要短短的七分钟,这根本来不及作出反应,要知道主动权掌握在大陆手上,大陆可以在短时间之内对台军进行立体.饱含攻击,封锁港口.炸毁机场,纵使再多的先进装备也是废铜烂铁.台湾地方狭小军事目标十分集中,在对抗中决对处于下风.至于陈水扁所提出的决战境外简直就是无知.连中程导弹都没有,何谈决战境外,还有攻击三峡大坝的险恶用心,别说不让他炸,就是让他炸也需要几千吨TNT.
从战略上看,台湾无非是先做抵抗再等待美军驰援,而美军深陷伊拉克和阿富汗根本无力驰援,在说虽然解放军还无法与美军正面对抗,但我们可以通过不对称作战取得胜利,想想抗美援朝吧,再说美国出于政治与经济的考虑也不会轻易和中国动武.
在政治上绝大多数国家都坚持一个中国政策,在经济上有巨大的外汇做保证,解放军拥有天时地利人和,而台军有什么,他们为谁而战?为贪腐的阿扁而战?分裂祖国的行文必将被包括台湾人民在内的十三亿中国人民所唾弃.
==================================================================================================================================================
但是假如战争来临——中国经济损失有多大？ 　 中国内政外交，都已经进入了一个新时期。国家安全形势是改革开放22年以来最紧张的，而且将继续紧张下去，甚至发生台海战争。无论能否避免战争，保证国家安全比起经济发展更为重要，显然应该成为我国第一位战略目标。这与发展经济并不矛盾，因为发展国防和战略产业，整治国土与农村城镇化，这些对国家安全至关重要的措施，同时就是启动内需发展经济的重要内容。 但是，国家安全目标非常广泛，不可能成为经济发展的附属品，更不能被经济主义自由的目标，比如加入WTO，申办奥运，扩大出口，提高消费等所限制，美国就是利用我们这些目标来吊我们的胃口，迫使我们在国家利益方面让步。 我们绝对不可能排除未来台湾悍然宣布独立，美国大兵压境，与日本联合围堵遏制，甚至分裂中国的可能性。我们与其被动参战，不如主动备战，中国要冲破美日联合封锁，保持国家完整，或许早晚要有一战，战则必胜。同时我也认为，战争未必不可避免，关键是我们能够在此5-10年内，坚决进行国内经济战略和文化战略的调整，在经济上降低对外依存度，在文化上消除恐美崇美病。如果成功，中国国力将空前强大，加以政治外交斗争，避免战争破坏，和平统一祖国是有可能的；即使需要使用军事手段，也未必规模很大，胜利当有把握。 反之，如果按照目前经济主义自由路线继续发展下去，我们在经济和文化上将更加依靠美国，最终在经济上也要付出沉重的代价。相当的中国人惧怕美国，深受西方价值观念影响。如此下去，5年以后，我们恐怕就没有打仗的意志和可能了。即使我们不害怕美国的武器，也会害怕西方的经济制裁。 所谓“不战而屈人之兵”，是硬道理：5年之后，不是我们屈美日台之兵，就是美日台屈我们之兵。真正的战争不在军事，而在军事之外。在“软战争”中失利，硬战争就难以取胜。硬战争或者很短，或者打不起来，关键是看谁能够在软战争中，奠定战争胜利的思想经济基础，把握战争先机，赢得主动权。 （一） 我国对外开放度，需要以国家安全为目标进行调整。一个国家经济的开放程度包括： 1.投资依存度（外商直接投资占总投资的比利，工业对于进口的依存度等）。 2.科技依存度（企业核心竞争能力，产业控制，关键部件，新技术开发能力等）。 3.资源依存度。 4.金融依存度（美圆化程度，外汇市场，股票市场，外债）。 5.外贸依存度：进出口占GNP的比重。 对外开放度过高，对于中国经济安全的影响不可忽视： 第一，新经济发展过快，受制于发达国家的新经济技术标准和关键零部件。 目前全世界的芯片绝大部分是美国生产的，这是电脑的核心部件，如果我们在普及网络以后许多年仍不能独立生产，恐怕就不仅仅是让外国人多赚钱的问题了。我国工业的现代化，主要依靠设备进口，工业的进口依存度已经超过30%，甚至更高。 第二，经济高速增长导致进口依赖度增加，中国将成为能够左右国际市场的大国。 我国与世界先进国家科学技术差距在拉大。与日本相比，单位GDP耗能的差距1981年为6倍，现在扩大到约15倍。发达国家的经济增长中科技进步所贡献的份额一般都在50%-70%；而我国，“六五”期间科技进步所贡献的份额还占到32%，“七五”期间反而降到24%.90年代以来国家基础设施建设和重化工机电快速发展，对能源和矿产品的需求急剧增加。 目前中国铁矿石自给率为80%左右，氧化铝为70%左右，铜精矿为40%左右，铬铁矿为40%左右，钾盐仅为6%.2010年14亿人口需要消耗50亿吨标准煤（包括29亿吨原油），8亿吨钢和17亿吨铁矿石。中国45种主要矿产的现有储量，到2010年能够保证需要的只有24种，需要进口2亿吨。到2020年的需求量将是目前2倍，矿产品短缺量为2.5---3亿吨，能够保证需要的仅6种。铁、铜、锰、铬等金属矿产对外依存度不断攀升。21世纪中叶除煤外，绝大部分矿产品均需国外资源补充。国内年木材缺口6000万立方米，进口粮食进口5千万吨。大量进口需要大量出口，出口年增长率不能低于12%，中国占世界出口比重将从3%上升到18%，迫使许多国家让出市场。 能源矿产结构性矛盾突出，石油、天然气资源家底不清，后备资源严重不足，1993年成为能源净进口国，其中每年石油进口量迅增1000万吨左右，中国未来能源供需的缺口将会越来越大，石油进口依存度，1995年6.6%，2000年25%.2010年30%，2020年50%以上。 2001年我国进口石油7000多万吨，花费200亿美圆。到2005年将缺口1亿吨左右。2010年我国石油产量1.5亿吨。要生产3.5亿吨钢，需要进口8亿吨原油和3亿吨铁矿石。石油进口超过5000万吨，国内经济运行会受制于国际市场，超过一亿吨要考虑采取外交、经济、军事措施以保证石油安全。国际石油跨国公司垄断国际石油市场，商业利益与西方国家的政治军事利益一致，我国石油安全迫在眉睫。 中国目前的外贸依存度是47%，5年以后可能达到65---70%，严重依赖国际市场又影响国际市场，没有强大的国家力量支持，是不可想象的，这也是全球化不可能消解国家主权的原因。 第三，国家安全因过多引进外资受到影响。 以高关税特别是提高关税实际保护率的办法，保护国内产业，其结果就是外商直接投资大量进入。比如到2006年我国按照WTO规定，将轿车的关税从100%降低到20%，但是轿车零件的进口关税为10%，这就是以提高实际保护率的办法，促使外国资本进入，以合资企业产品代替进口整车。因此，引进外商直接投资，就成为最好的“全球化”方式。 至1999年12月底，我国实际使用外资金额3076亿美元。外商投资企业工业增加值4201亿美元，占全国20%；工业产值17696亿元，占工业产值的27.7%；涉外税收1648亿元，占全国15%.未来5年以国内市场为代价，每年可以吸收600亿美圆，但外商直接投资不是越多越好。 首先，很难通过合资方式引进先进技术，引进外国设备过多会冲垮国内机器制造业。 其次，国内关键产业如飞机制造，数控机床，电脑芯片等，会被跨国公司整合和控制难以独立发展。是发达国家跨国公司在主导全球产业结构调整，通过跨国合并，收购和合资形式向全球投资，往往是内部分工的结果，海外合资企业仍然受总公司指挥。中国最大的外资企业是德国的巴斯夫，在中国有9家化工企业，从尼龙，地毯，醇，涂料，维生素，乙烯，染料，乳胶，到分散体，形成系列产品分工体系。国内企业受到行政系统（条条块块）的分割，缺乏内在的技术和生产联系，即使掌握大部分股份，也很难敌得过跨国公司的技术，商业和金融控制。 第三，“国内市场”也不是轻易可以让得出来的。对于外国投资者来说，占领市场意味着最终得到外汇而不是人民币；我们让出国内市场，就要承诺外商人民币利润的自由兑换。目前外商投资的国内人民币利润每年大约2000亿人民币，只有10%左右兑换成外汇汇出，其余留在国内再投资了。数年之后，利润总额将积累到20000亿人民币，相当于2000亿美圆，等于国家外汇储备。如果在突发事件下集中要求兑换，就难免诱发外汇金融货币危机。 未来5年，我国仍旧可以继续扩大对外开放度，特别是金融方面；同时积极准备战争期间，西方全面封锁以后的补偿措施。 （二） 如果2005年发生台海战争，西方全面封锁，我国经济损失有多大？ （一）2000年中国国民生产总值83000亿人民币，按照1：8.3汇率，为10000亿美圆，外贸4743亿美圆，增加31.5%；出口2492亿美圆，增加27.8%；进口2251亿美圆，增加35.8%.顺差241亿美圆。其中一般贸易出口1052亿美圆，增加32.9%；进口1001亿美圆，增加49.3%.加工贸易出口1377亿美圆，增加24.1%，进口926亿美圆，增加25.8%.机电产品出口1053亿美圆，增加36.9%，高新技术出口370亿美圆，增加50%；进口初级产品467亿美圆，增加74%，原油，大豆；机电产品，高新技术产品增加30%.外贸依存度是以外贸总额除以GNP，为47%.如果扣除加工贸易的重复计算，外贸依存度为35%，全部扣除加工贸易，外贸依存度为2 3.5%.按照购买力平价计算，人民币汇率假设为1：5，国民生产总值为16600亿美圆，外贸依存度为28.6%.扣除加工贸易为14.3%. （二）假设中国沿着经济主义自由路线继续发展，不进行重大利益格局调整，国内外资源状况仍旧可以支持5年左右经济增长。假设国内生产总值年增8%，2004年为111553亿人民币，按照1：8.3汇率，为13604亿美圆。外贸总额9196亿美圆，外贸依存度达到67.5%.如果扣除加工贸易为39%. 如果按照购买力平价1：5汇率，国民生产总值为22311亿美圆，外贸依存度为41.2%.扣除加工贸易为21%. 如果人民币名义汇率贬值到1：10，国民生产总值为11155亿美圆，外贸依存度达到82.4%的历史最高水平。扣除加工贸易为41.2%.国内通货膨胀，按照购买力平价1：7计算，国民生产总值为15936亿美圆，外贸依存度为57.7%，扣除加工贸易为26%.可以预见，2005年是中国经济主义自由路线的顶峰。 2005年出口年增加15%，为4358亿美圆，进口年增加20%，为4668亿美圆，外贸逆差达到310亿美圆。加工贸易年增加15%，出口2408亿美圆，工缴费500亿美圆。 外商直接投资保持年600亿美圆水平，使国际收支保持顺差。国家外汇储备保持2000亿美圆。股票市场对外资开放，金融依存度大幅度提高。 （三）国家外汇储备在2005年超过2000亿美圆。 如果在2001-2004年突击进口战略物资，年增加进口200亿美圆。在2004年底，我国进口总额将增加600亿美圆，为5268亿美圆，外贸逆差扩大到1000亿美圆。国家外汇储备下降到1400亿美圆。 （四）假设2005年出现西方全面封锁。加工贸易全部停止。 2000年加工贸易出口1377亿美圆，占出口总额2492亿美圆的55.2%，加工贸易进口1001亿美圆，占进口总额2251亿美圆的44.5%.加工贸易总额2478亿美圆，占进出口总额4743亿美圆的52.2%. 2004年，加工贸易按照年15%增长率，可以达到2400亿美圆的出口。如果全部中断，损失是： （1）外贸总额降低4500亿美圆，出口降低2800亿美圆，外贸依存度降低50%； （2）4000万人失业； （3）国家外汇收入降低500亿美圆； （4）加工贸易全部使用进口原材料再出口，对国内产业没有带动效应，全部中断以后国内只损失20%左右的工缴费，2004年为500亿美圆左右，假设乘数效应，损失1000亿美圆。 （5）2004年的GNP是13604亿美圆，2005年如果继续增长8%，应该是14693亿美圆，现在减少到13693亿美圆，只增长0.6-1%，增长率降低7个百分点。 （五）从美日欧出口大部分中断。 2004年我国出口4358亿美圆，其中一般出口2000亿美圆左右，其中向美日欧出口占60%，1200亿美圆。 美国是我第二大贸易伙伴，我对美出口占出口总量20%以上，按照美国统计达到30%.我在美国出口份额中仅维持在2%左右。我对美国的资金和技术也有依赖，从美国进口最多的是技术含量高的机电产品（1998年为94.18亿美元，占自美国进口总量的55%），有些难以替代。 日本是我国第一大贸易伙伴。1998年占中国对外贸易总额的17.9%，日本的资金技术对我也极为重要。 欧盟是我第三大贸易伙伴。1998年占我对外贸易总额的15.1%. 香港是内地第四大贸易伙伴和最大的出口市场，1998年占我对外贸易总额的14.1%. 1998年我国外贸的64.3%、约2071亿美元，是与美日欧的贸易（含内地与香港的贸易），我们获得的贸易顺差629亿美元，如果没有这一块，外贸将有逆差193亿美元。 假设2005年对美国日本出口全部中断，对欧洲出口部分中断，影响是： （1）出口减少1000亿美圆。2005年出口在和平环境下可以达到5012亿美圆，减去加工贸易2770亿美圆，一般贸易1000亿美圆，只剩下1242亿美圆，考虑到向其他地区增加出口，估计为1500亿美圆，降低75%，大约倒退到1997年的水平，倒退8年。 （2）一般贸易出口的减少对国内经济的影响比加工贸易大得多，因为大部分原材料来自国内，有连锁性收缩效应。假设有3倍的收缩效应，即3000亿美圆，相当于24000亿人民币。用3000亿美圆除以2004年的GNP13604亿美圆，经济增长率降低22%. （3）加上加工贸易中断的影响7个百分点，共29个百分点。这就是加工贸易中断和出口下降对于国内经济的影响：第一年GNP下降29%，第二年下降更大一些，假设30%.第三年才有可能有所恢复。 （4）出口产品国内收购额占全国商品零售总额的40%左右，如果降低75%，将使国内总需求降低30%，加上乘数效应，将使国内通货紧缩和企业破产更加严重，失业再增加4000万，共增加8000万。 （六）关键进口供应基本中断 2000年我国进口大类产品是：矿产品245亿美圆，化学品181亿美圆，塑料橡胶164亿美圆，纺织原料和制品166亿美圆，贱金属206亿美圆，机器电器852亿美圆，光学医疗设备82亿美圆。 由于大量引进外国设备，我国工业最先进的部分，设备，原材料和零配件对于进口的依赖程度相当高，在1994年，工业对进口的依存就达到30%，现在可能超过50%.特别是尖端科技如芯片，数控机床，航空航天等方面，在关键部分依靠进口，影响更大。 （七）能源供应受到影响。 （八）沿海地区损失严重。 1989---1991年西方对我国经济制裁，停止对华军品贸易和国际贷款。1989年，我国的外贸增长率下降15.7%；1990年又下降3.3%，其中进口下降16.8%.我国经济连续3年低速增长，1989年4.4%，1990年4.1%，1991年7.7%. 西方制裁对于沿海地区的影响尤其大。东南沿海地区指华东华南，福建、广东、浙江、上海、江苏南部，香港、澳门。 不含港澳，1999年有2亿多人口，耕地面积1000万公顷，占全国7%；国内生产总值近3万亿元人民币，占国内生产总值37%；新增固定资产投资9000亿元人民币，占全国32%.钢产量2800万吨，占全国23%；汽车36万辆，占全国20%；塑料324万吨，占全国40%；化纤385万吨，占全国60%；纱184万吨，占全国32%；冰箱530万台，占全国40%；洗衣机635万台，占全国50%；彩电2770万台，占全国60%. （三） 损失是巨大的，但是并没有象某些人宣传的那样，经济倒退20年。不计战争打到中国本土，只计2005年西方全面封锁的损失，中国将在两年之内，每年经济下降30%左右，经济水平倒退到2000年的水平。这样的经济损失，如果突然到来，我们没有准备，显然不能承受。如果有准备，则不难承受。 目前美国经济的调整，已经影响中国的出口。

[ 本帖最后由 拯救凯撒 于 2012-1-14 18:41 编辑 ]

本帖最近评分记录

• Leinuo的延续 金币 -8 复制网络回复 2012-1-15 12:03

目前决定了台海局势的真正的国家就只有中国和美国这两个大国，日本之类的完全排不上用场，这也是为什么马英九在上台后迅速把陈水扁时期和日本密切联系的政策踢进下水道回到和美国密切合作，和中国积极协调的方向上来，因为就算中国和台湾打起来了日本能够在没有美国允许的情况下打过来吗？而同样就算日本不愿意美国人逼着日本人去帮着台湾打中国日本人捏着鼻子也得去打，那既然如此何必去和日本人搞好关系？这就是马英九在外交方面看得准的地方——虽然代价是在日本被说成“共谍”，不过反正没什么损失。

美国方面的话，从这几年的情况来看他们是不希望和中国发生直接冲突的，看看这几年在东亚地区主要的热点问题朝韩冲突上美国的表现就知道了，美国在天安号被击沉后将美韩联军指挥权向韩国方面的移交停止后，为了叫韩国人安心就表示会派一艘航母进入黄海进行军演，可是整个过程拖拖拉拉的：3月船沉了，6月开始说是朝鲜干的的同时就开始说航母要进入黄海进行军事演习，结果就一直在拖，基本上是政府出于形势需要开始对中国强硬的时候就说马上就要进去了，等到需要中国和美国合作的时候就没一点消息了。一直拖到延坪岛炮战后实在没法再拖了才低调地进来一趟然后立刻跑路，为了表示其实不是害怕中国才跑那么快所以后来又在不带航母的情况下在黄河进行了几次实弹射击演习。现在美国开始了从伊拉克撤军后，就在亚太地区打算要压制中国意图重新返回东南亚。但是之前菲律宾跑出来说要东盟国家一起和中国对抗的时候没有任何国家响应，这说明了他们其实看得很清楚的，在中国和美国彻底分出个高下之前是不会站队的，那美国现在能够在中国周边完全用上的其实也就是日本韩国台湾+什么用场基本上都排不上的菲律宾了，可是这几年中国方面的实力在不断加强而这些国家的加强速度并不怎么快，这样双方的实力差距在不断降低，而美军这几年明显在加强关岛方面的设施将驻日驻韩美军后撤，这种情况下是绝对不会在韩国日本加强驻军的，也就是第一波必须要日本韩国台湾自己去扛，可是扛到什么时候他们会出手就不知道了，这样这些国家除非是领导人犯2否则肯定是极端避免去和中国发生冲突的。

本帖最近评分记录

• Leinuo的延续 金币 +36 军友双倍 2012-1-15 12:03

万里长征？抗日战争？解放战争？还抗美援朝？这都什么年代的事情了，当年那些兵早死光了。现在的解放军难道不应该是军纪败坏，奸淫掳掠无恶不作的法西斯党卫军吗？我看党军一登陆就要发生台湾大屠杀了

我看解放军千辛万苦拿下某个岛屿之后强奸点妇女也不算什么大事。美军日军苏军德军不都干过吗？自己慰问一下自己也可以理解，毕竟从死人堆里爬出来的吗。呵呵。

我觉得最担心的 就像文中提到的软实力 ，通过和平演变，通过文化渗透，所以胡今年才会提出文化建设不是不无道理的 他肯定认识到了这一点

他是认识了，可是那个所谓的文化建设，有建设出什么来了呢？小弟上网会有看网络小说消遣的时候，有时候文章中突然用汉语拼音代替文字的形式，或者干脆就是星号，这就是所谓的文化建设呢。
关于战争的代价可以接受与否，这个东西我可以明确的告诉你完全不可能。在大家都重视经济发展的今天，如果让经济暂停增长，甚至出现负增长，是人绝对不可能接受的。且不说西方的经济封锁带了的可能后果，直接后果就是中国大面积的失业，合资企业必然关门，出口行业直接倒闭，大量的无业人员无从安置，这绝对就是一种不能接受的冲击。另外，由俭入奢易，由奢入俭难，好比您现在用宽带上网，很开心，如果说让您做好准备回到拨号上网的时代，您能接受么？习惯了一点连接就能出网页，找个代理就能翻墙的您来讲，能回到开个网页抽根烟，时不时还掉线的拨号时代？更何况到那时中国还会面临粮食危机，能源危机之类的，这些危机会直接导致中国这些一线大城市以及那些二线城市的崩溃。中国的这些大城市，可是不折不扣的大城市，稠密的人口带来的问题，全都被高速繁荣的经济泡沫所掩盖，一旦开战，泡沫破灭，自身的问题就像一把把的钢刀一样啊。

本帖最近评分记录

• Leinuo的延续 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2012-1-15 12:03

今天台湾的选举不是国民党又赢了么，在不统不独的条件下，大陆很难下手的

原文作者显然有比较多的误解。文中列举的一些武器并不适合或者说极少可能用于台海之战。比如99式坦克，094潜艇，DF41等。J-10说独立研发恐怕不确。还是有很多国外的技术援助在。中国到目前来看，真正依靠本身技术储备能制造的武器系统还是比较有限。目前，航空发动机的问题似乎正在得到解决，但国产发动机是否真能担当重任，那不是现在看的出来的。还需要时间来验证。
台湾的F-1692年订购，97年起开始在军中服役。至今约15年之间。台湾自己的预测，将来要引进F-35的话至少要到2025年之后。F-16担当30年空防重任的说法并非夸张。台湾的F16A/B并非普通意义上的A/B而只是采用了A/B型的机体，但电战产品的水平基本上是C/D型Block40-Block50的水平。这是上世纪末的水平并非什么70年代的技术。而且台湾的F-16都是新造的，并非什么经历过30年的风风雨雨的淘汰货色。台湾的两艘潜艇虽然老旧但经过改装可以发射RGM-84潜射型鱼叉。一旦台海战争爆发将会形成对解放军登陆船团的致命威胁，并非可以忽略的因素。
台湾陆军的装甲部队的装备毫无疑问是陈旧和落伍的。但确实合理以及有效的。这种装备水平是基于解放军缺乏大规模两栖登陆的载具而配备的。也就是说台湾方面不认为在台海战争中解放军的99式或者96式坦克能大规模上岸。而对付轻步兵，这些老古董是可以胜任的。
至于说后勤以及科研，这个单拿台湾比，没有任何意义。
解放军各军种的协调能力小弟不是特别看好。似乎没有很多比较大规模的跨军种的演练。直到最近还看到解放军空军还在使用火箭弹做地面支援。这对于昂贵的Su-27系列战机而言是非常不合算的。台湾军队长期与美军以及新加坡军队有着合作关系。新加坡军队技术先进，训练水平也很高，但在台湾与台湾陆军的对抗演练中占不到多少便宜。
台湾海峡其实一点都不近。这一距离已经使得大批千吨以下的小艇没有用武之地。而根据台湾海军的经验，如果战舰不上3000吨的话，适海性较差。而解放军海军近年来的投入巨大有不少新舰下水，但小吨位的老舰还占有不小的比例。而这些战舰在未来台海之战中不会有很大的作为。
武器的价值很多情况下并不在于打的到，而在于打的准。大陆研发的一些火箭炮从射程而言似乎能够到台湾，但从精度以及载弹量而言军事价值可以说比较低。并不能用来压制对方军事行动。导弹飞越海峡要7分钟。而台湾空军40架左右待命机的准备时间是5分钟之内。也就是说5分钟之内，在导弹命中机场前，台湾空军可以让约40架战机拦截解放军的轰炸机编队。
决战境外的目的不是说要进攻大陆。而是迟滞，阻挠，干扰大陆对台湾的进攻，牵制大陆的力量，这个战略是带有很强目的性的。
技术上，美国可以非常容易的瓦解解放军对台湾的进攻。台湾其实争取的是美国决策的时间而不是军队开赴台湾的时间。

本帖最近评分记录

• Leinuo的延续 金币 +25 回复认真，鼓励！ 2012-1-15 12:04

引用:

原帖由 jusensen 于 2012-1-14 20:41 发表
目前决定了台海局势的真正的国家就只有中国和美国这两个大国，日本之类的完全排不上用场，这也是为什么马英九在上台后迅速把陈水扁时期和日本密切联系的政策踢进下水道回到和美国密切合作，和中国积极协调的方向上来 ...

日本正在考虑宪法中关于不对外出售武器的条款。如果这一条款被修改，那么台湾无疑多了一条进口武器的渠道。而日本的武器在技术水平上很高，而且就适用性而言，可能更加适合台湾的情况。
如果中国和台湾开战，美国介入的可能性很高。如果美国介入，那基本日本提供协助的可能也很高。再者，即便不直接介入，仅仅提供一些软性协助，比如情报，那就会对战局有重大影响。
菲律宾怎么会什么用场都排不上呢？怎么也能做一下台湾的临时机场以及美国的海空军基地啊。扼守在中国的石油运输线上，价值不是一点点。如果美国想阻止中国进攻台湾的话。根本没有什么第二波。基本可以在一个回合消灭中国的登陆船团。

本帖最近评分记录

• Leinuo的延续 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2012-1-15 12:04

实事求是地说，目前台海问题应该是比较缓和的，台海战争的爆发机率也降到了一个新的低点。在此讨论台海战争的爆发可能性意义不大。
当前最主要的问题还是南海问题，想必台岛的“掌门人”也看到了这个问题，要知道，南海最大的岛屿“太平岛”就在“国军”的掌控之中。我倒觉得，讨论南海一旦开战，两岸军队合作的可能性是个很有趣且有意思的话题。
想当年外蒙被“独立”出去，虽说是迫于各路列强的压力，“蒋委员长”也是气得破口大骂“娘希匹”。就当前的南海局势来看，台岛当局想必也不愿意其再让外夷得手。
当年西沙战事发生时，PLA从台湾海峡调运兵力，老蒋知道后，说了句“西沙战事紧啊”，对PLA的所有行为，都采取了容忍和配合的姿态。从国人的主观意愿上来说，我们当然希望两岸能够“求同存异”，共同携手应对南海的外夷之患。
最后，就台海问题，也谈几点个人看法：
1、两岸的军事实力完全不对等，战的可能性不大。别说现在，就是九六年我们在东南沿海军演时，当时的“阿扁”就被吓得不知所措，要不是PLA高层出了败类，把军演的详细方案和目的透露给台湾，估计阿扁当时就会向大陆求饶。基于这种情况，加上南海局势紧张，想必台湾的“马大人”也不会在这个时候找啥事儿。
2、台海战事一理爆发，PLA全面占优是肯定的。从作战手段上来说，第一波应该是远程火力打击，不用说导弹了，就咱们的远程火箭炮，射程也近200KM了，在福建的平潭岛等地选择发射阵地，足以打到台岛了。第二波是航空兵突袭，就咱们空军的实力来说，夺取“制空权”和对岛内的重要军事目标和技术兵器实施打击，应该不是什么难事。第三波才是登陆兵的突击上陆。
3、台海爆发战争，损失的是两岸的“炎黄子孙”。“本是同根生，相煎何太急”，在如今外夷势力“上门叫板”的危急时刻，“自家的事应该怎么都好说”。我相信，随着两岸关系的日趋紧密、两岸民众交流的日趋增多，最主要是的大陆的经济的高速发展，台湾迟早会以两岸同胞都愿意看到的方式回归的。

本帖最近评分记录

• Leinuo的延续 金币 +20 回复认真，鼓励！ 2012-1-15 12:04