美国到底会不会打伊朗？　

每当看到＂伊朗不是伊拉克，伊朗不是利比亚＂时，马习就想笑。言者意思是：伊朗比伊拉克内部团结，没有象样反对派、带路党；伊朗比伊拉克名声好，国际上有中俄大头撑腰

、武器扶持；伊朗比伊拉克面积大、山地复杂；伊朗强大，经济完整，有一定军工基础........诚然这些是实情，但是这些小因素在强大美欧北约恶棍面前，根本不能证明伊朗不

是伊拉克。北约经济发展不灵了，当然得找战争来缓解自身问题，所以他一定要打仗。那么不管打仗对象是伊拉克，还是伊朗，都是要打你的。先前呢，先打名声不好、实力弱小

、内部分裂的伊拉克、利比亚来打，缓解了一段时间。但是因为国内发展问题、对付中俄战略遏制问题，还是要打下一些战略要地呀，所以，诚然伊朗、叙利亚不是伊拉克，但是

要打你伊朗叙利亚的。

  
　　有人要说了：不对呀，伊朗、叙利亚山地复杂；有中俄撑腰卖武器…...美国难道忘了越南之痛了吗，怎么还敢打？哈哈，伊朗、叙利亚那点复杂山地，他们买来那点武器，在

北约面前，就算很不得了的问题吗？中俄与北约争斗那是必然，如果北约要占领某块战略要地就因为中俄背后作埂而作罢的话，那中俄在第三世界广纳朋友，那北约就没得混了呢

。

  
　　如果看不明白伊朗、叙利亚会跟伊拉克、利比亚一样被打的命运，那么，请看看《三国志》吧。现在美国挟联合国以令诸侯，很象曹操。比如东吴有人预测说，公孙赞不是张

秀，结果，公孙赞被打了。又有人说袁术不是张秀、公孙赞，结果袁术给打了；还有人说袁绍不是张秀、公孙赞、袁术，你看看，袁绍实力大、名声不错，而且肯定会得到东吴支

持，结果袁绍也给打掉了……


    因这这些人实力不济，只看到打二袁、刘表的难度，可没想到这些小困难在曹操面前来说，根本不足以挡住曹操征程的步伐。曹操刚出道当然打弱小的张秀、公孙赞练手，那

你看到他只找软的捏，就能因为袁绍、刘表比张秀、公孙赞强大，而就下结论袁绍、刘表不是张秀、公孙赞了吗？事实证明，当然不能。那曹操什么时候才能停止征服步伐？那就

是他确认以及确定再也打不动的时候，这正是他吃了孙刘联军赤壁之败仗的时候，才被迫基本上停止征服的脚步。

  
　　同样，你不能因为伊朗、叙利亚比伊拉克、比亚强大而判断美国、北约不敢打他们。那，美国、北约何时才能收回抢夺世界的魔爪？那，只有在他吃了中俄、上合闷棍的时候

。而现在，中俄发展势头良好，而且还没有资格与美国、北约撤破脸皮摊牌，只想用些小国家拖延几年。所以美国、北约还会猖狂几年。因此，伊朗、叙利亚就是伊拉克！

  
　　那，叙利亚、伊朗别寄托联合国、中俄撑腰，快买武器，加强团结，自求多福吧。中俄只是把当成阻挡恶霸的马前卒棋子，而不会为你肝脑涂地、大打出手的。这么说，任凭

美国、北约肆意妄为、纵横捭阖了？也不是。哪些小国才能指望上中俄真正出面呢？比如美国、北约动了朝鲜、缅甸、巴基斯坦、白俄罗斯、乌克兰的时候。

  
　　没有了曹操，三国就不精彩了。同样，假若美国突然堕落到巴西、澳大利亚这样的三流角色，没有了美国，那这个世界还有什么意思？

=======================================================================================================================================
今天看到一篇文章，感觉和我的观点很像，美国到底会不会打伊朗？我说：只要条件成熟，那是肯定的。
1.现在这个世界，在军事力量上，当年的伊拉克和当年的美国军事力量的对比，和今天的美国和今天的伊朗在军事力量上的对比，我想不会差多少。当今世界的格局，我们判断得

很准，那即是美国一家独大。当年也是。这个大方向没有变的。按照CCTV的说法，美国这两年经济不行了，但是，没有伤筋动骨，人家瘦死的骆驼比马大，这个世界，很多事情，

还是美国说了算。
2.打打小国，美国还是有绝对把握的。就像大象欺负个小兔子，基本没有悬念。
3.就是美国国内，也有鹰派，也有希望打的呼声，来转移政治的视线。就想当年，美国打伊拉克，同意的民意竟然占了百分之七十。在新闻的不断重复下，谎言一百遍就成了真理

。民意是可以操控的。
4.中东是美国的垂涎之地。以色列是中东的桥头堡，是美国利益的代言人。
5.以色列绝对不会允许伊朗有核武器。从这一点判断，伊朗是肯定没有核武器的，要是有，那么以色列早就开打了。今天的核查明天的核查，那只是寻找借口的手段。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +14 发帖辛苦啦！ 2011-11-16 15:40

引用:

原帖由 如月之恒 于 2011-11-16 07:16 发表
今天看到一篇文章，感觉和我的观点很像，美国到底会不会打伊朗？我说：只要条件成熟，那是肯定的。
1.现在这个世界，在军事力量上，当年的伊拉克和当年的美国军事力量的对比，和今天的美国和今天的伊朗在军事力量上的对比，我想不会差多少。当今世界的格局，我们判断得
很准，那即是美国一家独大。当年也是。这个大方向没有变的。按照CCTV的说法，美国这两年经济不行了，但是，没有伤筋动骨，人家瘦死的骆驼比马大，这个世界，很多事情，
还是美国说了算。
2.打打小国，美国还是有绝对把握的。就像大象欺负个小兔子，基本没有悬念。
3.就是美国国内，也有鹰派，也有希望打的呼声，来转移政治的视线。就想当年，美国打伊拉克，同意的民意竟然占了百分之七十。在新闻的不断重复下，谎言一百遍就成了真理
。民意是可以操控的。
4.中东是美国的垂涎之地。以色列是中东的桥头堡，是美国利益的代言人。
5.以色列绝对不会允许伊朗有核武器。从这一点判断，伊朗是肯定没有核武器的，要是有，那么以色列早就开打了。今天的核查明天的核查，那只是寻找借口的手段。

1、发动战争也是转嫁危机、拉动内需的一种方式：请看美国国内哪一次不是一旦发生经济危机就开动战争？
2、赞同。
3、没意见。
4、基本同意。
5、借口是很找的。

我认为美国要打伊朗只能是现在，否则随着中国的日益强大，以后更加难以控制。

打是早晚的事，美国只是在等待最佳的时机和条件。

不会,美国没有打需要伊朗的需要,国会也通不过.
公孙赞是袁绍打的,这么比不合适.强国吞并弱国是常事,不过仅限战争时期,三国时是混战,强国吞并弱国,现在不合适.

我个人觉得美国虽然已经战略部署好了，但不会直接对伊朗动武。毕竟中国和俄罗斯在背后支持着伊朗。
以色列才是真正渴望打这一仗，他们不允许中东有另一个核大国出现。但是没有美国点头，战火很点燃。在加上伊朗十分强硬，所以我觉得这场丈很难打响。本人十分佩服内贾德和普京，他们才是如今世界上为数不多的真男人。内贾德说过一句话，我比较印象深刻——只要西方敢对伊动武，伊朗让以色列从地球上消失

本帖最近评分记录

• Leinuo的延续 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-11-22 10:07

我觉得不会打伊朗，可能空中轰炸比较现实。

美国不会打击伊朗
中东乱局 让美国不会再轻易动武了
也门 埃及已经无法收拾了
叙利亚的事态说明了一些问题
美国进军南亚是当务之急 我觉得
我们国人要提高警惕