由“子非鱼”想到  

　　前天看到很有趣的一段对话，是庄子和他朋友惠子的。两位都辩才无碍，所
以那段对话相当精彩，辩论的技巧用的很漂亮。但我想说的不是这个。「子非鱼
焉知鱼之乐」，看到这的时候我不由得想到「子非余，焉知余之乐」（网上一查
联想到这个的很多，哎，原创性没了），这个想法让我觉得悲观。我们只能是我
们自己，我们不可能成为别人，也不应该成为别人。但这是不是就意味着我们必
然的孤独呢？想到这的时候，我感到很失落。

　　但在晚上的时候，我突然想清楚了一个问题。鱼始终是鱼，鱼不可以和人交
流，但是人和人难道不可以交流吗？「子非余，焉知余之乐」，确实如此，但是
如果你真的想知道的话，我可以告诉你啊，不是吗？最终的问题还是交流的问题。

　　进而想明白了很多东西，我看的很多电影不就是在探讨人与人之间的沟通交
流的问题吗？通天塔、撞车、天堂陌客、她比烟花寂寞等等。人有交流的能力，
但不代表问题的解决。记得动力火车的歌词有这么一句：如果你的心总是闭上耳
朵，我说我爱你，你怎么能听的下去。交流是困难的，为什么这么多人叫嚣着孤
独，这么多人宣泄着寂寞，正因为如此。交流的问题太难理顺了，我想我现在能
做的还只是先认清自己。

　　有些人悲观的认为，即使你是鱼，你也不会知道别的鱼是不是快乐。人世间
因为隔阂因为误会因为无法交流，发生的悲剧确实太多了，但就像《通天塔》最
后的字幕一样：「献给我的孩子。最暗的夜，最亮的光。」不管怎么样，交流都
存在希望。不是吗？希望总是存在的，我们要思考怎么样把它变成现实。

[ 本帖最后由 晕2010 于 2011-9-2 23:47 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 晕2010 金币 +18 感谢发文 2011-9-2 23:47

楼主的这篇文章实在是太深奥了，说老实话我看了2便也没看明白

文章有点深奥是真的，但也不是很难理解吧。其实也就说明人与人，人与动物要真正的沟通，交流其实是很困难的事情，且不说人与动物，也不论不同国籍不同语言的人，就算是天天在一起的的夫妻，说话都不可能做到想什么说什么，对方就会领会到什么。

但楼主有点乐观了，认为这仅仅是交流的问题，我觉得问题可不仅仅于此，即使两个人可以推心置腹或者长期相处，也是会发生词不达意，或者答非所问的。根子出在交流的方式上的，人类的语言本身就不完美，肯定会出现交流的问题。
但我相信通天塔最终是会建好的，凭人类的聪明，总有一天会发明出一种完美的方式来进行沟通。

本帖最近评分记录

• 晕2010 金币 +3 回复认真 2011-9-2 23:47

子非鱼焉知我之乐，子非我，焉知我不知鱼之乐，这两句，的确是经典中的经典。