我们伟大的祖国有悠久的历史，辽阔的疆域，有过辉煌的盛世。然而进入工业时代以来，由于种种原因，祖国一度沦为“东亚病夫”。直至今日，祖国依然是发展中国家，就国力而言也不属于强国。实现中华民族伟大复兴的口号喊了半个世纪，但是至今依然没有很大起色，原因在哪，出路在哪？
    很多人把现在不富强归结于社会制度，我觉得不对。资本主义制度不见得就比社会主义好。当今发达国家都是资本主义制度，但是不要忘记了他们的发家史——殖民地、掠夺、战争，以及在此基础上一两百年的发展。以他们一两百年的发展，来和我们几十年的发展相比，当然不能说社会主义不如资本主义。
    还有人认为是党的领导不合理。这个说法就更加浅薄。一党专政和多党执政表面上看后者更民主，实际在中国的国情下前者更合理。中国的地理环境是四周封闭，中间开阔，这样的环境就决定了必须团结才能发展。因此中国自古就是中央集权，到了现在依然讲究以德治国，服从为上。因此一党专政只要得民心，就能集中人才、集中资源办大事，效率就会很高。如果换为多党轮流执政，那么从中央到地方就会党派有别，山头林立，人才也就分散于各个党派，一党上台，其他党的人才就得不到重用，岂不是很大的浪费？就拿我们邻国为例，日本长期自民党执政，韩国发展最快的时候是军人专政。也只有美国发展出来的美式民主别具一格，但连美国都承认，美式民主出了美国一无所用。
    我觉得中国最大的问题在于体制。现行的体制不合理的地方太多，大家肯定深有体会。就从军事角度而言，海军不独立就是最大的问题。最近美菲刚刚在南海搞演习，南海问题闹得很凶，而日本又觊觎钓鱼岛和东海。可以说，我们的海洋领土没有一刻的宁静。很多人觉得原因是我国海军不行，打不过别人。我认为根本在于海军体制有问题。在发达国家，海军都是独立的部门，在美国更是权利最大的部门。我国虽然疆域辽阔，但是现在所有的问题都可以归结于海洋问题。比如说印度占着我们9万平方公里的国土，那已经是既成事实，我们不可能靠陆军去夺回来。但是有朝一日海军能自由地西出印度洋，印度还敢不还给我们吗？像美国，已经把防御网延伸到了其他国家的门口，美国的本土防御压力就很轻。而我国不行，没有海军作为支撑，只能大力加强本土防御，消耗大量人力物力财力，但是真等战争来临，收效又有多大呢？现代的战争都以导弹为先锋，末端的防御只能是碰运气。就连美国也没指望等到导弹接近航母的时候再拦截，而是主动出击，用舰载机消灭一切有威胁的舰艇。所以我国要大力发展海军，这样才能保证本土安全，才能不受制于人。
    体制的问题怎么解决呢？国家说靠发展，我觉得最根本靠教育。我国目前最突出的问题是重大学轻中小学。大学每年的经费占总教育经费支出的大头，而科研经费又占大学经费的大头，但是科研成果却不成比例。我国目前的科研地位甚至不如上世纪70年代，那时候我国在世界高端领域——核物理、分子生物学、航空航天、机械制造等等都占有一席之地，而现在呢？我国是世界工厂，但全是生产低附加值、无自主知识产权的产品。航空航天靠着前辈的积累还有一点实力。但是核物理、分子生物学呢？我国甚至不如美国的名牌大学的实力强。生物医药、机械制造就更不用说，基本上好的全靠进口。这样发展下去，我国只能沦为东南亚三流国家，整天靠三来一补混日子。大家都知道中国留不住人才，我觉得原因在于我们没有能力提供人才创业、科研的土壤。而没有人才最根本原因是教育体制问题，现今的体制是应试教育为主，这是非常扼杀人才的。但我国的现状又决定不能立即改变应试教育，我觉得应该从大学入手，大学阶段加强素质教育，重能力轻分数，培养每个人的兴趣爱好，让每个人都找到自己感兴趣的行业，这样大学教育才有意义。然后等到将来有条件，从幼儿园入手，再到小学、中学、大学，逐渐去除不合理的制度，教育才有希望。
    虽然我国目前还存在很多问题，但是我依然坚信，未来是美好的。中华民族只要团结一心、众志成城，就一定会屹立于世界的东方!

[ 本帖最后由 kfeilongk 于 2011-7-25 17:07 编辑 ]

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +39 发帖辛苦了 2011-8-5 21:13
• easy100 贡献 +1 发帖辛苦了 2011-8-5 21:13

楼主08年注册老人了。N久日子没有回复帖子了。看了您的言论进来冒泡。眼下天朝乱象比比皆是，我等P民痛心疾首啊。你说教育能解决目前的问题，我看不尽然。我现在发现我以前看的书白看了，我们对历史的篡改超过我的想象力。小马哥在台湾都发言抗议了，呵呵。国家强大与否有人认为和体制有关，这个想法本身就是错误的。根本毛病在于人，规则是人制定的，也是人废止的。外国人为什么在中国不排队，因为中国人都不排队……。目前中国最大的问题是，，一个庞大的利益集团自己定的规则自己毁坏，但P民必须遵守。体制一类的话都是扯淡。

这里，仅像各位军区朋友，国产007，LVooo，大忽悠，极地风寒以及我认识的老版主，刺刀，老O问候好。

[ 本帖最后由 阿曼达 于 2011-7-25 14:07 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +6 军友双倍奖励！ 2011-7-25 15:45

如果不大清洗，改变体制的话，基本是没什么发展

多党执政和一党专政表面上看后者更民主，实际在中国的国情下前者更合理？

楼主你说反了吧。

中国的发展之路：
一句话，趋势是必然，过程会很曲折。
老牌的资本国家“老美”不会把世界的大权旁落的，所以要想尽一切的办法来阻挠中国的崛起。
但世界必须承认中国的实力在不断的增强，经济是有目共睹的，军事实力当然也让他们不敢小看，最近的“航母”就是见证。
历史看，米字旗的英国称霸过，二战后的老美借战争机会登上霸主地位，中国有句俗语皇帝轮流做吗，该中国了。
哈哈，个人的一点诳语。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-7-25 15:46

"以他们一两百年的发展，来和我们几十年的发展相比，当然不能说社会主义不如资本主义。"

实在是无话可说。难道中华民族是近几十年才从石头缝里蹦出来的？要比的应该说是中华民族五千年的发展史，还比不上人家资本主义两百年的发展历程。谁丢人啊……

什么制度好不是你觉得的。我要是当皇帝我觉得君主制做好，我要是当农奴主我还觉得农奴制最好呢。让所有的人去有权力选择他们喜欢的制度，按照自己喜欢的方式生活，才是普世价值观。

任何人都不能打着“集中的优越性'剥夺别人的选择权。

更何况本朝在外边连菲律宾这样的小国都要礼让三分，集权的结果倒是扒P民的房子时很有魄力。请赎P民实在对楼主歌颂集权制度优越性的观点不敢苟同。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +4 有自己见解！ 2011-7-25 15:47

哦，没注意，是写反了，谢谢提醒！另外希望多提宝贵意见！

“还有人认为是党的领导不合理。这个说法就更加浅薄”。
  我属于浅薄的那种，认为党领导的就是不合理，战争年代依靠人民，和人民一家亲，能共患难不能共富贵，和平时期逐渐走向了百姓的对立面，机关大楼一个比一个宏伟壮观，进去办点事到处遇冷眼，领导干部都成了一群贪婪如狼、懦弱如羊、蠢笨如猪的官僚，这样的党还怎么再把人民团结起来？飞机失事原因不公布，高铁追尾言辞同样闪烁，乳液产品都不合格不抓产品，反而调整乳业标准，还谈大的发展。大学生之所以如此拼命的挤入公务员大军，可不是为了什么伟大的共产主义事业，俄罗斯总统一句话点破中俄两国现状：“公务员不是有名望的职业，不是高薪水的职业，青年人之所以都往里面挤，是因他们看到了一条发财致富的捷径，看到有很多成功的榜样，说明腐败问题很严重了”，虽然多党制也有腐败，但区别是：陈水扁在监狱里，我们那个在安享他的腐败成果。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +8 鼓励！ 2011-7-25 18:03

LZ的帖子想告诉我们，要想强国别说体制原因，说到底还是海军职权太小，要模仿USA。要想强国就要大力发展教育！
但是祖国海军不行，主要原因是什么？是不是工业不行？工业不行原因是什么？个人感觉是国家对工业扶植力度不够（眼力有限）而且国内教育环境不行，缺少创新人才，所有的研发人员大部分应该是从国外留学归来的。我就觉得现在主要就是专制太严重，导致大部分公仆忙于享乐。
举个例子，假设如果把订购公务员用车的订单给国内企业研发，至少国内企业有条收入。而且毕竟是官家做事，做事不敢马虎，反而更加注重用户感受。看看现在自主车，发动机大件都没毛病，全部都是车内饰不过关，都是小毛病，什么自动车窗坏了，雨刷器有问题等等等。如果领导们坐了这样的车，有问题了就给厂家打电话，你说他们能不注重细节么？
说到底重工业才是国家的核心，要想强国，必须要扶植自己的工业！看看现在的所作所为，我真觉得现在也就是生活安定，不至于担心战火之苦。政治清明啥的根本谈不上。现在的贪官真的比以往那个朝代都多，过去还讲究读书人的风骨，可是现在当了领导谁还管风骨不风骨的。全都是为了自己利益着想，谁管老百姓死活？现在国内的不良风气很严重，说到底还是一党专制所带来的。



当了这么多年的P民，就感觉专制严重。当然专制有专制的好处，专制的好处就是可以是国家凝聚力更强。例如二战的苏联，就是利用专制十年迅速发展，迅速由半农业国变成工业强国。但是看看后来的苏联解体就知道了，专制必须依靠英明的领导人，你能保证GCD永远都是英明的领导人么？现在的专制和以前的封建专制有什么区别？什么唐宗汉武，说到头来都是：兴，百姓苦，亡，百姓苦！
封建社会最大的缺点就是世袭，现在和以前有什么区别么？那几个领导人说到头来就是权利利益之间的交换。碰见个昏头的领导，几年就能折腾光以前的家底。
太多历史现实告诉我们专制对老百姓生活的安定起反作用！看看usa的的制度就知道了，发动战争都是有议会决定，并不是依靠领导人，议会代表着选民的利益，如果没有选民的支持，议员什么也不是。重大问题还是应该有选民自己来决定，虽然过程繁琐，但毕竟代表自己的决定。结果究竟怎样还是由自己所承担。回忆USA发展历程,几百年来除了南北内战自己折腾自己，全球所有问题都与自己无关。除了自身环境问题，难道全是偶然么？我更欣赏和向往USA的制度，但是现在国内民众普遍民智还未全开。相信经过百年教育的洗礼，会有更适合祖国的发展之路。当专制不适合祖国，Destroy or change，已经是历史的潮流，任何人都不能阻挡时代的潮流。

[ 本帖最后由 yindiyuan 于 2011-7-25 18:35 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +69 精彩回复！ 2011-7-25 19:20
• 长和 贡献 +1 精彩回复！ 2011-7-25 19:20

我看待中国就是一个癌症患者，体内有癌细胞，手术有可能好，不过也有可能一下就挂，挺着迟早是死，不过要忍受临死之前的痛苦（痛苦的是我们P民），个人见解，赶紧手术