fqyyy 2007-2-5 13:10
我的不同观点
当只讨论妓女的时候(“女”重音),已经涉嫌性别歧视了
jong1280 2007-2-5 14:01
支持正方观点
与其偷偷摸摸的地下进行,还不如规范化,能保障嫖客和妓女的权益,而且有利于对aids的控制
今昔何惜 2007-2-5 21:47
支持正方观点
我也认为应该合法化,当这个行业合法化后,国家和社会都能更方便的对其进行监控。
ucskenny 2007-2-6 00:07
当然要合法化
妓女如果可以合法化的话,可以决绝很多社会问题了。比如说强奸案“可能“会下降,也可以控制顾客的资料,让AIDS散播的速度减慢
并且间接的增加国库的收入。你受该不该合法呢?
wuxianzhi 2007-2-6 04:08
支持正方观点
已经有不少西方国家合法化了!
比如澳大利亚!
xfbk1984 2007-2-6 14:11
支持正方观点
妓女行业肯定不能合法话
但是全社会都应该正视,不能谈妓色变,讳莫如深,漠不关心.
妓女也是弱势群体,她们也应该得到帮助和关爱.同时也是
城市的不稳定因素,不然怎样构建和谐社会呢?
magicball 2007-2-6 15:11
支持反方观点
妓女虽然是一个悠久的职业,但是我希望这个职业消失!
如果我们开放到有需要的时候,随时找到一夜情,谁还会去找鸡啊?
hustlermm 2007-2-6 16:41
不提伧,合理合法控制
作为即成事实而进行合理合法的控制才是道理,而不是心血来潮地打击、猛爪一气,实际上却放任泛滥。
至少妓女的合法收入不能流入黑道、黑官僚的手上去
raojing 2007-2-6 20:42
支持反方观点
当我一想到那么多人想去干一个被无数人干过的女人` 想到就恶心啊!
觉得不支持妓女合法化! 还是乖乖去找女朋友吧!
niniang 2007-2-7 00:03
我的不同观点
这个应该根据各个不同国家的不同国情来定的吧.
首先考虑的是历史文化背景,比如在我国,古代三妻四妾是正常的,虽然道德观有小小影响,但出来PJ绝对是合法的.古时的文人特别中情青楼,可观一斑.而且孔老先生说"食色性也",古时为解决生理问题军队里甚至有军妓.说明这个....是非常正常的.
再者,比如荷兰,它是一个以贸易为主的港口国家,它的主要经济支柱是四通八达的交通带来的,因此该国的非本地人的流动是非常大的,不同的国家不同的民族不同的文化融在一起,它的这种国策在其他国家比如英国绝对行不通.
次者,我们还有个词叫"暗娼",这个词大家应该可以想到很多实情吧.比如前段时间新闻上讨论着的,某地为推广防艾给小姐培训,发放套套,又某地ZF要求在某些娱乐休闲场所放置套套售卖机......这些就不明说了,大家心照了.毕竟在某些地方,这个行业能解决不少劳动力的问题,并可以给当地带来一定的收入.
还有,上面有位仁兄说到性别歧视的.....呵呵,很经典哦...
shou926 2007-2-7 01:03
支持正方观点
合法化很正常,她们付出了自己的青春,对社会不存在危害!
lzchit 2007-2-7 13:16
支持正方观点
小姐的职业是最古老的职业之一,最早在罗马,小姐的职业还不是一般人可以担当的。在这个世界上要想没妓女除非男人不好色,所以可以预想小姐这个行业是不可能消灭的,因为不管在哪个阶层都有小姐或者小姐相似身份的女性存在,在男性主权社会,女人就附带的被加上了这种“小姐”作用。将小姐的职业正规化还是可行的,与其每天捉小姐,不如公开管理。小姐也不容易,每天饱受那么多人的剥削,现在什么样的变态都有,时不时可能还有生命危险,社会还是应该当保护这部分人群的权益的。
jnzhanshi 2007-2-7 16:38
支持正方观点
堵不如疏。现在法律的禁止并没有阻止事实上的存在,我们应该正视现实。妓女或妓男,一方面能解决现在城市中打工者或者是有生理要求的人的性问题,另一方面也能使财富再分配。放开,并不等于肆无忌惮。管理,严格的管理。让她们能够赚到钱,她们也就愿意接受管理。毕竟,管理对她们也是一种保护。既然在法律禁止下,她们可以为了利益去冒险;同样,她们也会很乐意为了利益遵守秩序。最终,部分人赚到了她想要的钱,部分人满足了自己的欲望,通过税收,还有部分人享受到了社会福利。所以,尽快将鸵鸟的头从沙子里拿出来,正式现实,放开才硬道理。
康夫 2007-2-7 16:59
支持正方观点
先不论正方的观点,单从反方的观点看——妓女使艾滋病、性病的传播日益加剧,给社会带来危害。
前两天才看了报纸,中国在防艾方面的权威,致死都致力于中国预防艾滋病事业的专家(名字忘了,女性)对国务院副总理吴仪说:“现在说什么同性恋以及不健康的性传播成为感染艾滋病的首要途径全都是骗人的,是不负责任的新闻媒体和别有用心的人虚构出来的,真正使大多数中国艾滋病人染病的原因是血液传播,那些地下血工厂和不规范的医院才是真正的元凶”。
如此看来:1.妓女并不是引起艾滋病传播日益加剧的凶手;2.如果给与妓女的管理以规范化并建立良好的应对制度,那么对于妓女引起的性病的传播以及相关的社会问题将会减轻。
现在社会上有钱人和有权人包二奶,养小蜜的现象不绝于耳,更加给了大众“只许州官放火,不许百姓点灯”的感觉。要想真正解决妓女带来的问题,就应该正视它,引导它,正可谓是“堵流不如引流”。
sexjarod 2007-2-7 22:04
支持正方观点
其一, 现在是什么社会了。大学都普及了。连小学生都知道避孕套怎么用。妓女的智商不至于低成这个水准吧。所以说导致爱滋病的泛滥根本就是谬论。
其二,人们的生活水平都提高了。选择各种各样的娱乐,是每个人应有的权利。有不是杀人放火。为什么要剥夺这一大家喜欢的娱乐项目。
其三,一生只开一部车我想每个人都会觉得很无聊吧。为什么不在广阔的世界里尝试不同的事物。这也是享受人生的方式。
所以说做自己想做的事没什么不对。
jia123456 2007-2-7 22:04
支持正方观点
其实有谁是自愿去做妓女的?不就是为了生活;如果有文化,还会去做吗,我不排除有大学生做妓女,但这只是小部分,还有很多的都是因生计而走上这条路的!其实她们也没有违反什么法规,只要世界上还有男人,她们一日还会存在。
anglaiderzj 2007-2-7 22:26
支持正方观点
妓女可以扩大内需,解决就业,增加GDP总量。还可以缩小贫富分化,减少暴力犯罪。戴上套套就是最环保的产业了
3p4p5p 2007-2-7 22:46
支持反方观点
我看支持合法化的人原因不外乎:1:很明显支持合法话的人大多希望能够能合法去嫖。2:是对政府无法找到合理消灭的妓女嫖客现象的悲观。3:认为既无法消灭即该和国际接轨合法化。
但这些仅仅是说明消灭这种现象较为困难却不能认为消灭它较为困难就认为妓女就应该合法化。消灭较为困难不能成为合法化的借口。我们不要这种借口。
因为:1.妓女只是肉欲的发泄,你本人根本与它毫无感情。没有感情的交媾只是一种活塞运动而已。有什么意义呢?!不肤浅嘛!我们看看动物,它们虽然也很好色但你们没看到吗?它们也是要泡上对方一阵子有了一点感情才交媾的。当然有些动物是有发情周期。到了周期就可以上。但它们可只限于发情周期内过了就再了没了交媾。可不是人类那样给了票子就上。从这点上说来,支持合法化的人连动物的觉悟都没有。
2 .妓女合法化看是一件简单的事。其实它要是真的合法化的话。带给社会的意识形态和思想的冲击是巨大的。到时,家庭观、爱情观、伦理观、及社会整个意识形态都会从新洗牌。后果是不堪设想的。支持妓女合法化的人你就不怕 有一天你的儿子到了可以干的时候也在外面合法的搞吗?如果不巧你在干的时候正好碰上你的心理是什么感觉呢!妇女们说妓女合法的化。鸭子也要合法化。你又同意吗?如果那一天来临。你在外面搞。你的老婆也在外面搞。她的下穴就象一个尿桶你可以进去发射一次。他也可以。你认为你还象一个结了婚的 人吗?说不定那一天你的一个很好朋友做了鸭也在享受你的妻子呢!
3. 妓女会传染各种性病和其他疾病给家庭和社会带来灾难。
4。……我不打了。还要看电影。希望其他人补充!
eyier 2007-2-8 16:48
支持正方观点
国家不是在大力发展第三产业吗,这个就是服务业的啊
而且到处都有这个行业,公开化不是更好
alickjoo 2007-2-8 18:23
支持正方观点
其实,问题不在合法与不合法,问题的关键在于如何让此行业能够很好的去管理,
因为无法确认自己能合理的去管理,所以政府是绝对不会开放的。
支持的原因是,有需求就有市场,在做好对疾病的传播的控制之后,可以对社会稳定做出一定的贡献。