查看完整版本: 149期2.0版杀人游戏B组现场（游戏腰斩，请大家理性复盘）

[quote]原帖由 [i]xxnanxx[/i] 于 2015-5-11 19:34 发表 [url=http://67.220.90.22/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=108184205&ptid=6284482][img]http://67.220.90.22/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
首查高手的风险你就没有考虑？你首查人家还首刀呢


谁的说法能没有漏洞？只有不说话的人才能做到，你身在局中你自然清楚，我们只能根据你们局中人的的表现来判断事情的真假，起码你的逻辑顺序在我这里过不去，而 ... [/quote]
我就觉得是对我说的么，这2046老抢我风头我也没办法他啊
首查高手的话还是可能的，尤其是安迪，上期我跟他警同伴，他的厉害确实是见识到了，特别是控场方面，不得不服


所以啊，有漏洞就要去质问啊，能说的通的自然不算漏洞，但自己都说不通的漏洞，那肯定不用多想了啊
我已经问你几次了，我报身份你能不能认，你到现在都不敢回答，那我即使报了你也是半信半疑，你还一再追究我身份的问题，你自己说，这有什么意义呢？
难不成你也在抿身份么:wad16

得  时间也不早了   如果有民在的话，
也考虑考虑我的想法，

毕竟 2046 和 初曰 两个之间都有百分之50的可能性是警察，

然而 宁缺  却只有百分之50的可能性是民，百分之50的可能性是杀手，

排他，好人方的损失最低，利益保障最大

[我选： 苧蒛  玩家]
[我选： 苧蒛  玩家]
[我选： 苧蒛  玩家]

[quote]原帖由 [i]xxnanxx[/i] 于 2015-5-11 19:58 发表 [url=http://174.127.195.200/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=108184587&ptid=6284482][img]http://174.127.195.200/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
既然目的是弄死粗大，那么46你们没有选择最稳妥的路子而是报了同杀同验，只能令人怀疑苧蒛是你的队友，你不想再暴露同伴在阳光之下了 [/quote]
我就笑了，我为什么非要报队友，我如果查你是民不行吗？你如果是民当然好，你如果是杀难道还会说你是杀？现在再说一下，同杀同验不是漏洞，只是巧合。

[我选： 初湿表曰13  玩家]
[我选： 初湿表曰13  玩家]
[我选： 初湿表曰13  玩家]
不解释了，大家上票吧，时间不多了

回复 258楼 的帖子

已经可以确定你是在抿身份了


以下是解释给民的，不是解释给你的
粗初这么明显的漏洞，难道就不可以有人发觉并勇敢的跳出来么？但他没有查验只好报个同杀同验？
或者警队知道事情原委，而粗初不在警队，所以站了出来的，而事实有真的是同杀同验的？

假如粗初是杀，然后你们一路跟着粗初找警同伴，那不是给杀当帮凶了？
所以最重要的是透过现象看本质啊

你爆不爆身份是你的事，有你的考量，我管不着，但是你爆不爆的结果会影响我的判断这是必然的，我不能无缘无故的上票一个人或是信任一个人，只能根据大家的表现做判断


我当然不会说我是杀，但如果我是我当然会现在粗大一边和你对着干，我的意思是你没有走最有效的途径的这一举动导致我的怀疑。

回复 262楼 的帖子

切，你是认民的时候我也不见得你那么的认排啊

粗大报的查验，随便谁都行，辩证法呀，是民是警他都能应对，是杀查验不就对了吗？是民是警就更好解释了他和杀手是一家不会认呀，迷糊大家呀。而46他如果是杀报同杀同验肯定最稳妥，但是疑点也最大，那他为什么要报同杀同验呢，因为他完全不用说假话呀，阳光就在这一点，同杀同验还少吗？不会不会多见少怪吧？

回复 266楼 的帖子

你不就是逼我认民认排么
再或者我认警粗初就直接站出来说了，现在才跳警，还跳的这么无力，看吧，2046就是是同伴捞人的
嘿，我还就是不报了，自己慢慢琢磨吧

[我选： 初湿表曰13  玩家]
[我选： 初湿表曰13  玩家]
[我选： 初湿表曰13  玩家]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

回复 271楼 的帖子

还有第三种可能  我是警46是民啊，第四种，我和46都民啊
当然第四种可能不太大
但第三种还是有可能的啊，为什么不考虑考虑呢，为什么呢

越少的人参与辩论，辩论的越多才越能明了，而且风险最小，现在事情就集中在你们4个人身上，你们按照自己的意思说话，我们才看的清楚，粗大那边我已经让他找队友出来了，他又不愿意，大家自然看到了
至于我嘛，早都说了，就是一个乱民，不求挡刀，不求查验

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

回复 271楼 的帖子

靠你个坏淫样的空空，看看你的逻辑让你老哥看的不知所云了，说的是是非非的，真有你的，就不怕和我一起被吐槽呀，呵呵有伴了，我欣慰，今天你最后一票，有押票的嫌疑，注意项上那颗淫笑的头。
[我选： 初湿表曰13  玩家]
[我选： 初湿表曰13  玩家]
[我选： 初湿表曰13  玩家]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]安倍是条狗[/i] 于 2015-5-11 20:26 发表 [url=http://174.127.195.200/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=108185114&ptid=6284482][img]http://174.127.195.200/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

第三种可能不存在   46是民他凭什么跳？
46和你都是民   更不用说了  凭什么跳？
凭什么反驳跳警的人？
只有对立身份的人才能对跳   所以粗大和46必是一警一杀    我判断46的好人面更多 [/quote]
不错，空空分析透彻精辟。我是民不会跳，何況我也没有办法跳，因为我不会知道粗是悍跳。

[quote]原帖由 [i]xxnanxx[/i] 于 2015-5-11 20:25 发表 [url=http://67.220.90.22/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=108185062&ptid=6284482][img]http://67.220.90.22/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
越少的人参与辩论，辩论的越多才越能明了，而且风险最小，现在事情就集中在你们4个人身上，你们按照自己的意思说话，我们才看的清楚，粗大那边我已经让他找队友出来了，他又不愿意，大家自然看到了
至于我嘛，早都说 ... [/quote]
你这不瞎扯么，谁会第二天上来报同伴的啊，不论杀警都是在给自己找事么

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

回复 277楼 的帖子

看来敢随便报身份的人还是极少存在的啊