查看完整版本: 浅谈我国的航母

浅谈我国的航母

中国建造航母是中国几代海军人的梦想，是大国的象征，无论从军事上，经济上来讲，对我们国家发展都很有很有必要。
     首先我个人谈一下，航母对我国的意义：
     航母既是移动飞行平台,又是整个舰队的控制中心.可以搭载各种不同类型飞机,设备航母的存在只是为洋上航空兵提供了新的利用平台，这种平台是机动的，能伴随舰艇机动，从而保持了各种飞机的有效适时临空，这一点是陆基机场所做不到的。航母的作战的相关浅层次的作用不用专家，用我们普通人就可以看出来！但是航母的作用有哪些呢？
     第一，威慑！
     我个人认为航母作为一个武器，作战能力和结果是最重要的，但是我觉得航母与原子弹的功效差不多，你有了它，但是你真正用到它的时候不多！美国佬怎么用航母，他们把航母作为全球战争能力成为第一威慑力量！当发生战争的时候，美国佬会说：我们的航母在哪里？因为美国本土发生战争的可能性几乎为零，所以，美国有大量的海外军事基地！航母也就成了必需品。但是真正开战后，航母作为平台使用，其他的作用很难发挥，威慑能力成为航母的第一功效！美国人用航母部署在全球，就是告诉别人，特别是他的假想敌和潜在的敌人，我们可以随时打到你的家门口，不要太嚣张！所以，美军会把哪里发生战争的地方，部署上多少航母，以显示对该地区的重视程度！
    第二，战争！
    航母是武器，武器的作用是为了战争可以打赢！航空母舰自从诞生以来，在战争中发挥了巨大的作用，这才是航母存在的真正意义！从过去看，二战中，日本和美国的海战最后败于美国的航母。当然，日本对子自己操作了，战略了，技术的确不是很咋地，所以失去整个二战的制海权！航母是争夺远洋制海权的利器，是强者的武器！这个我们从很多地方也可以看到，在朝鲜战争、朝鲜战争、越南战争、海湾战争等，美国佬的航母横行世界各地，不过对手在海上都没有相应的对抗力量，所以，美国航母可以长驱直入，神马都成了浮云了，只好等着输就行了！伊拉克就是活生生的例子！
    第三，炫耀！
    法国和英国，看着这俩个老牌的海外殖民主义国家，为了继续保持那种帝国风范，就留着航母，没事开出去溜溜，放家里少少钱，这个一类！还有一些神马新型的国家，类似印度、巴西泰国等，国家实际上象征意义更大，航母只能发在自家的后院里玩，保护自己的海域，自己的海域本来不大，花这么劲去玩个航母，这也是烧钱的一类！俄罗斯，建造航母几乎用不着，所以他的航母越来越蛋疼了！
    好了，说完国外的了，我谈一下我们的航母有啥用！
    第一，保护我们的石油，航线！
    毋庸置疑，我们的进出口，我们的石油，那个不从海上走，我们的小辫子到处都是，没有个航母不还叫什么索马里的海盗给劫船了啊，这还是是小，要是发动战争，美国人直接卡住我们的生命线，我们国内的石油就黄了，我们不战自败！海上、海外利益巨大，我们的命根在别人手中攥住，所以，我们必须要航母！
    第二，大国象征！
    这个有点像刚才说的那个，炫耀吧！大国就得有个大国的样子。我们有的是海，我们不得开个船出去看看海啊，什么第一岛链啊，等等，我们开不过去，自家院子不就慌了啊，所以，大国象征得有个像样的家伙事！ 中国航母是中国真正全球化的需求，经济全球化，利益全球化，等等，各种全球化！
    第三，打架好使！
    什么越南佬啊，菲佣啊，对付南海那些非法侵占我国岛礁的国家，都有着很大的作用！这是一个，还有，日本抢了我们钓鱼岛，这笔账得算，钓鱼岛离我们不近，开个航母去就行了！美国人老想吧台湾给....(你懂得)，我们必须保护好台湾，但是美国人捣乱，我们可以用航母来阻断神马美国第7舰队！保护我们神圣的国土！
    总之，航母作用很多，我国必须有，给各种国家看看 ，免得受欺负！

[[i] 本帖最后由 1780339602 于 2014-11-17 06:08 编辑 [/i]]

航母这玩意儿，少了就是摆设，查查有多少国家有航母，英法巴西印度泰国意大利西班牙，哪个还能算是强国，美国四处拿航母当威慑是因为他们太多了，如果只有一两支航母战斗群，除了练兵，连吓唬小国的作用都不大，更别说免受欺负了。
中国不是一个海洋国家，我们的血管里流着的是农耕的血，我们热爱土地远胜于海洋，这不仅仅体现在我们对海军的不重视，还体现在我们没有海洋传统，很难快速拥有一支有着优良基础的海员队伍。海军这种技术兵种在我看来比空军还难，因为一艘船所需要的人员比飞机可多太多了。所以在可以想见的未来相当长一段时间内，我们的航母还是会以近洋训练为主，我们需要用很短的时间去摸索别人已经走了几十年的路。我记得有人说我们的航母不能去南海，太危险，如果不去南海，那真就只能停港里了，东海更危险。至于楼主所设想的三点，还真是有些遥远，我们需要先冲出第一岛链才能去谈保卫石油线路，大国像征这种事，不是靠航母来做，航母只是为了表示你可以在全球的存在，你弄反了。至于打架，南海几国航母是用来不战而屈人之兵的，真要打起来，先干掉越南，南海就可以平定了，因为那说明美国已经衰落的啥也管不了了

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

航母主要还是为了维护战略利益,并非完全是军事考虑.中国建造航母既是国家战略发展需求，亦是国家总体发展的历史成果。今天的中国已经进入了历史转型的关键时期，亟须打造一支与国家总体发展现状及需求相适应的全方位国家战略力量。

关键问题还是经济，航母的作用是维护国家的海外利益，像美国在世界各地都有利益所在，所以他们需要为数众多的航母，而中国呢，有那么多的海外利益吗

大型航母战斗群如果仅仅是说对一个国家的国土安全而且，实际上没什么大作用，因为大国与大国之间的空海作战，在战机、战舰技术差距不大的情况下，我觉得大型航母战斗群在进入对方领海附近时，在面对依托陆地机场的强大后勤保障和路基雷达群的指引下作战的大型空军机群时是一点占不到便宜的，但是到了公海大洋上那就不同了，航母就可以发挥其空中优势，掌控海面，所以航母最主要的还是在于对航线及周边区域的保护，我们国家虽然现在的海外利益还没有美国那么强烈的维护需求的，但是海上航线安全还是很有必要掌握一定话语权的，因为石油等重要战略物资的运输很多还都是依靠海运来实现的，如果不发展航母战斗群，当真的遇到战争的时候，被压在家里，掐断海运大动脉的滋味可不好受。

[quote]原帖由 [i]nohappy[/i] 于 2014-11-17 15:24 发表 [url=http://174.127.195.163/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=103851385&ptid=6041616][img]http://174.127.195.163/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
航母这玩意儿，少了就是摆设，查查有多少国家有航母，英法巴西印度泰国意大利西班牙，哪个还能算是强国，美国四处拿航母当威慑是因为他们太多了，如果只有一两支航母战斗群，除了练兵，连吓唬小国的作用都不大，更别 ... [/quote]


觉得楼主说的特别好我就再补充两句。

一、我们航母现阶段的水平？从现有的资料来看，我们的唯一一艘航母离形成战斗力至少还需要数年（个人认为至少是5年）的差距，所以近期不必期望航母能够发挥多大的实际作用，我们的路还很长。

二、即便形成了一艘具有作战力的航母能有多大作用？说实话我个人认为第一岛链的那些小国即使没有航母，中国也能分分钟摆平；而对于美国即便中国现在有5个航母战斗群，美国摆平你也是分分钟的事情，你的常规动力航母都还没搞出来，人家的核动力航母都已经退役了；你的三代机刚能上舰，人家的5代机（无人机）也已经上舰了，更别提电子设备、官兵素质、指挥水平这些软素质，不经过几场战争就能提高到接近美国的水平可能吗？

三、航母的实际意义？首先必须是战略威慑，有了航母是我们实力的一个体现，小国自然不说、主要是能对韩国、日本、台湾这些国家产生极大地威慑力量；其次就是大家都说的大国力量的体现；但最重要的我认为是航母可以全方位拉动我国军工事业的发展核动力、舰载飞机、电子设备、导弹系统航母上每一个装备几乎都可以带动一个军工集团的发展。

四、航母带来的风险？美国会更加关注你，会更加想方设法的打压你；周边的小国会更加团结，会和美国走的更近以寻求美国的保护；

最后我想说中国航母是一种象征，是用来威胁没有航母的国家的不是用来威胁美国的，美国做梦都希望中国和他拼航母；能对美国造成威胁的，让美国人感觉害怕的是潜艇，特别是核动力潜艇。所以航母有2个战斗群就足以横行亚洲，但中国真正应该默默发展的还是核潜艇。

[quote]原帖由 [i]红色拉克姆[/i] 于 2014-11-18 12:21 发表 [url=http://67.220.90.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=103869553&ptid=6041616][img]http://67.220.90.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
关键问题还是经济，航母的作用是维护国家的海外利益，像美国在世界各地都有利益所在，所以他们需要为数众多的航母，而中国呢，有那么多的海外利益吗 [/quote]
当然有啊，中国在非洲和南美都有巨大的经济利益，例如能源和工程项目等等，哪个国家出了事，中国都得劳师动众的出动飞机军舰去撤侨，中国已经是世界上最大的贸易国之一，维护中国的国家利益，海军走向蓝海一直都是我们的目标，航母无疑是显示实力的有利工具，我们不需要像老美那么多航母编队，毕竟太烧钱，五六艘即可，两三艘常规动力两艘核动力这种规模应该符合实际需求。

国家有些东西可能我们还不了解，但是可以确定的是，航母绝对是必要的

我觉得主要原因还是我们对航道的安全需求正在激增，远洋海军最大的作用就是保护航线。美帝海军当初那么膈应人就是采取了破袭战术，当上海盗去袭击商船让英国海军瞻前顾后。德国一战二战也是袭击海运，一战二战时的舰队决战，也不过是为了终结对方海战实力来保卫航道安全。随着我国的经济发展破袭战术和近海防御或者梯次防御，对我们来说不适合了。我们像那些海洋大国一样有着重要的航道要防卫，所以像航母这种武器变得非常重要了。我们也会走上一条和前苏联海军及旧日本帝国海军不同的道路。

现在最需要要航空母舰的地方是在南海啊，那里的局势现在是很紧张啊！

到目前为止我国得航母还只是在实验阶段，估计还没形成战斗力。

打钓鱼岛还用不到航母，因为太近了航母的威力不能完全体现，陆基航空兵完全可以胜任。再加上二炮的导弹，小日本还是心存忌惮的。

航母是一种象征，同时也是个武器搭载运送的平台，主要运的是飞机，在大洋上提供空中优势，其实两次对伊拉克的战争，从航母起降的架次大概只有3成左右，所以武器运输平台的价值更大些，而且即使是米尼兹级，上面的战斗机中队也就4个，大概50多的的空优战机，所以老美要干事至少是双航母编队的。海上运输线保护，其实也不是非要航母战斗群的，猎潜艇够狠一样可以做到，只是因为二战结束后，美国拥有海空两钟优势，所以航母战斗群是个很好的选择，人家当时也不差钱。所以如果潜艇弄的好呢，其实也可以有航母战斗群的效果，对付军事强国，在桌子上谈崩的刹那， 在对手的海边上把战略核潜艇浮出来就可以了（不用考虑是不是内陆国家，我们的潜艇出了岛链，没有导弹够不着的地方），或者是对手的舰队边上把攻击潜艇浮一下就好了。对付普通国家，其实没有谈崩的可能的，只有美国才会大动干戈的去伊拉克两次，那也是因为现在的美国高层牛人不够的原因。就像现在的isis，谁知道最高领导人到底是不是当地人，或者是某国的一个高级武官罢了。特种战争的时代已经到来，大规模干仗的机会越来越少了。当然啦，有精力本钱两样都搞，也不是坏事，多个东东总是好的，就像海狼级也是美国人弄的狠家伙，不过航母容易看见，对于普通人效果好，不过看不见的威慑力更大些吧

[[i] 本帖最后由 ffr41mr 于 2014-12-13 12:20 编辑 [/i]]

航母更像是一个平台，一个向外延伸作战半径，向外展示实力的平台

随着我国海外利益的增长，航母会越来越多的。辽宁舰是一颗火种。

航母这个东西中国还是、在实验阶段，还没有用，现在只要还是要提升国家实力，解决内部问题，内部不团结其他，不强其他的都是瞎谈