查看完整版本: 伊拉克局势恶化 “三桶油”在当地均有布局

伊拉克局势恶化 “三桶油”在当地均有布局

新闻来源: 第一财经日报 于 2014-06-15 21:37:05 敬请注意:新闻取自各大新闻媒体,观点内容不代表本网立场!

　伊拉克局势在一周内急转直下。

　　伊拉克国内的极端组织“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”（ISIL）在过去一周内，从伊拉克北方出发，攻克石油重镇摩苏尔，并不断逼近首都巴格达。

　　北方的库尔德人也趁火打劫，借着政府军先期撤出之际，控制了石油资源丰富的基尔库克地区。伊拉克政府随之表示，政府军会展开反攻，并谴责库尔德族人的行动。美国也表态，不排除采取行动。

　　[b][color=Blue]自从伊拉克战争结束后，在历次石油招标中，中国石油公司斩获颇多。[/color][/b]不过，在动荡局势下，机遇反而成了风险。一位中石油海外公司的人士对《第一财经（微博)日报》记者称，目前动荡集中在伊拉克北部地区，南部地区的油田受影响不大。

　　中国公司布局伊拉克石油

　　中国几大石油公司在伊拉克都有布局。伊拉克战争结束至今，伊拉克政府共进行了4轮石油区块对外招标。2009年进行了两轮对外招标，2010年1轮，2012年1轮。

　　经过前两轮招标，中石油获得了伊拉克南部的鲁迈拉、哈法亚两个油田招标。中海油获得同属南部的米桑油田权益。

　　中石油还通过早期与伊拉克政府的协议，以旗下公司参与运营巴格达中南部的艾哈代布油田。2013年底，中石油通过下属全资子公司收购了埃克森美孚持有的伊拉克西古尔纳-1期技术服务合同25%的权益，进一步巩固在伊拉克的地位。

　　2013年，在中石油集团海外油气作业产量1.23亿吨的大盘子中，伊拉克公司完成原油作业产量4072万吨。

　　[b]中海油的米桑项目2012年进入项目回收期。中石化则通过2009年对瑞士Addax公司的收购交易，获得基尔库克地区的油田权益，是中国公司在伊拉克北部唯一的石油项目。[/b]

　　石油工业是伊拉克经济主要支柱。目前已探明石油储量为202亿吨，居世界第五位；天然气已探明储量3.6万亿立方米，居世界第十二位。伊拉克最大的4个油田都在南部，分别是鲁迈拉（Rumaila）、西古尔纳（West Qurna）、祖拜尔（Zubair）和马杰努（Majnoon）油田。

　　哈法亚（Halfaya）油田、加拉夫（Gharaf）油田等也位于南部。除此之外就是库尔德地区的油田。伊拉克战争结束后，原油生产和出口恢复缓慢。

　　上述中石油海外公司人士对《第一财经日报》记者称，总体而言，伊拉克目前主要是内部的政治斗争和宗教派系问题，位于南方的油田基本不受影响。

　　北方工业旗下的振华石油公司也曾参与了第四轮招标，但最后并没有中标。中国公司在伊拉克的石油业务主要还是中石油、中石化和中海油开展。

　　动荡造成的潜在风险不容忽视

　　德意志银行发布的报告显示，即使库尔德人接手基尔库克油田，短期内也不会对生产造成影响。但是动荡和冲突的持续，会带来风险。

　　伊拉克石油基础设施一向缺乏，仅有的基础设施集中在东部和南部，北部和西部地区相对较少。根据公开资料，伊拉克现有12座炼厂，总炼油能力59.2万桶/日。其中规模较大的有4座，其余8座加工能力都不足3万桶/日，主要生产沥青、煤油和柴油。

　　伊拉克石化工业基础薄弱，迄今仅有2家石油化工厂，分别是位于巴士拉附近豪尔祖贝尔的PC1大型石化厂和阿拉伯洗涤剂化工厂。伊拉克化肥产业的发展明显快于石化业，两家国有公司共经营6家化肥厂。

　　如果冲突继续，南下的极端组织会危及到东南部的炼厂。石油管道也面临潜在威胁，伊拉克主要的原油出口是通过伊拉克—土耳其的输油管道和巴士拉的港口。

　　伊拉克曾有基尔库克—巴尼亚斯（Baniyas）管道、伊拉克—沙特管道（IPSA）和摩苏尔—海法（Mosul-Haifa）等三条原油出口管道，但都没有恢复。

　　伊拉克战争结束以来，石油基础设施尚没有完全修复。旧有的管道恢复难度较大，港口建设短期内也无法实质性提高运量。如果冲突延续，可能面临原油无法运出的问题，而油田也将受到直接的威胁。

　　当然，也有观点认为，在美国、伊朗积极介入后，伊拉克国内的冲突将很快被控制，只是目前还不清楚局势走向

====================================================================

很难理解论坛里为伊斯兰极端主义叛军叫好的人的思维。他们有没有站在无为版主提倡的忠党爱国的立场上发表客观的意见？

本人虽然多次在回帖里提出要客观的看待问题，不要为了反美而反美，逢美必反，不知不觉成了爱国贼。但总不断遭到极个别网友非议和攻击。在他们看来，美国做任何事都好像是错的，不管发生什么事，都要竭力抹黑攻击。这样看问题，很容易搬起石头砸自己的脚。

同时，不少网友喜欢拿伊拉克战争攻击美国，这里我引用国内正式报道，告诉大家，如果你把伊拉克战争看成人血馒头，那么 中国人没少吃（见蓝色部分）。

[size=4][color=red]      [color=black]看到楼主掏心挖肺般的一番评论:wad19 ，莞尔之余忍不住又想起了之前网友对楼主所做的十分中肯的评价，这里就不妨再做一次搬运工[/color][color=black]，也欢迎大家看看和楼主一贯的言论所显示的为人是否相一致 当然对于楼主的“[color=black]功绩[/color]”也不能一笔抹杀——要不是楼主一味的逢中必黑，逢美必舔。冲着美帝一味的屈膝作揖，舔菊逢迎，也不会把这么多网友生生逼成了自干五:tongue [/color][/color][/size]
[size=4][color=#000000]      以下是网友对楼主的评价[/color][/size]
[size=4][color=red][/color][/size]
[size=4][color=red][color=#000000]     [/color]“  一些人，没有能力和毅力在与同胞们的竞争中成为人上人，就试图通过借助外人的力量帮助他达成这样的目的。即使不能在地位与物质上让他们成为人上人，也要让他们自己在精神上成为人上人——至少也要让自己感觉自己是人上人。
　　
    这是汉奸思维的一种原动力。

　　对自己的文明与历史肆意贬损，对别人的东西大肆拔高，在国民中塑造一种己贱人贵的思维正是汉奸们的常用手法。若是能够让同胞们养‘成洋人的就是好，我们应该无条件跟随与遵从’的思维，方便他们以洋人代理人身份获得对同胞们的“人上人”地位，是他们最向往的了。”

当然，我们不能直接说楼主是汉奸，但可以通过一些行为上的对比，来发现楼主的行为逻辑，与汉奸逻辑的同步率惊人的一致。

比如说，在介绍中国军费增加的帖子里，楼主站出来说，中国增加军备是缺乏自信，是转移国内矛盾，是要把普通民众当成炮灰牺牲

而在介绍米国最贵的航母的帖子里，楼主热情的讴歌，“真是不服不行，美国的科技和军力让其他国家望尘莫及。”[/color][/size]
[size=4][color=#ff0000]     [color=blue]我是楼主的搬运工，帮你们搬运一点楼主的帖子，让你们更加清晰的了解楼主的“客观”，以及他的“交叉的看”

1.关于军备

本帖：[b]统治者希望借由军事力量展现自己的统治力量（其实这往往是一种缺乏自信的心理）[/b]

原帖由 [i]mysimsyd[/i] 于 2013-11-13 17:34发表 [b]： 真是不服不行，美国的科技和军力让其他国家望尘莫及[/b]。飞机４，５代也就算了，航母也能一代换一代，平白在世界的海洋中多了无数供战机起降的机场，这世界警察可真不白给，不是想做就能做的。[b]相较于一些国家一个光杆司令在内海漂两天就敢嚷嚷什么崛起啦，大国啦，强国啦，梦啦...真给人一种井口看下去看到一只小青蛙的感觉。[/b]

《美国为新一代航母举行下水仪式》

[/color][url=http://174.127.195.166/bbs/viewthread.php?tid=5464082&extra=&page=1][color=blue]http://174.127.195.166/bbs/viewthread.php?tid=5464082&extra=&page=1[/color][/url]

[color=blue]原帖由 [i]mysimsyd[/i] 于 2013-11-17 07:20 发表 ：不是适合中国的＂发展趋向＂，并不等于中国就可以不了解，不学习，不研究，不掌握，不发展。

《浅述潜艇单、双壳体结构的差异与利弊-lostangel》

[/color][url=http://174.127.195.166/bbs/viewthread.php?tid=5469161&extra=&page=1][color=blue]http://174.127.195.166/bbs/viewthread.php?tid=5469161&extra=&page=1[/color][/url]

[color=blue]这里我就不谈楼主大赞特赞，赞不绝口的这美国烧钱玩意，是七十亿美刀一艘的高价货，也不谈楼主被资料砸得找不着北的事了

楼主“交叉的看”了一下中国，又“交叉的看”了一下美国，这么鲜明且[b]相映成趣[/b]的用词对比

啧啧，真的是一点“个人立场”都没有的，[b]客观公正[/b]啊


2.楼主对国人的同胞之爱

本帖：3. 最可怕的情况是，中国走上二战德日的老路，[b]因为中国多的就是人口，而且这些人口没什么社会地位，在统治者看来不值几个钱。[/b]


原帖由 [i]mysimsyd[/i] 于 2013-11-27 18:08 发表： （日本遗留在华的化学武器）[b]谁要是踩上了，那就算谁的！[/b]　[b]日本政府没使用啊，只是放在那了[/b]。你说一通禁用不禁用和这个一点儿关系都没有。人家也没用，只是放在那，[b]谁叫你凑上去呢？[/b]

[b]谁踩上了，那就算谁的呗。噜里噜嗦什么呢？[/b]

[b]你骂人家日本没廉耻，骂得着的吗？[/b]

[b]毒气弹是日本制造，但不代表就是日本使用或放在那里的。[/b]

[b]（拒绝受理中国受害者诉讼的）法庭认定逻辑思路紧密着呢[/b]

[b]西方的法典如山一样厚[/b]，每个定义都要确定，都要有案例辅助，和某个公民不能拿法律当挡箭牌的国家相比，你还好意思来跟我扮法律专家，开什么玩笑！

[b]我最见不得这种看似正气凌然，其实煽乎民族仇恨的破烂新闻[/b]

《日本法院再驳回侵华日军遗弃毒气弹受害者诉求》

[/color][url=http://174.127.195.166/bbs/viewthread.php?tid=5486635&extra=&page=1][color=blue]http://174.127.195.166/bbs/viewthread.php?tid=5486635&extra=&page=1[/color][/url]

[color=blue]嗯嗯,这里也先不谈楼主当时被砸得连话都不敢回饿事了，单说楼主对同胞们，充满了浓浓的血肉深情

这份情感是如此的深厚，以至于他对未发生的事情，充满了警惕和同情

却对已经受到日本遗留化学武器伤害的中国人，“[b]谁叫你凑上去呢？”[/b] [b]法庭认定逻辑思路紧密着呢！[/b][b]谁踩上了，那就算谁的呗。噜里噜嗦什么呢？[/b]

当时我还亲切的称呼楼主为“[b][size=6]皇军的贴心小棉袄[/size][/b]”，我错了，其实楼主对同胞，其实是充满着浓浓的深情的，深情得都神经分裂了:lol:


哦对了，我差点忘了楼主对同胞的另一桩深情

原帖由 [i]mysimsyd[/i] 于 2013-11-19 14:49 发表：  （美国华人反歧视大游行）[b]据说中领馆管饭，每人一盒饭加十几美元的加班费[/b]

《一位在美华人的诉说》

[/color][url=http://174.127.195.166/bbs/viewthread.php?tid=5473098&extra=&page=1][color=blue]http://174.127.195.166/bbs/viewthread.php?tid=5473098&extra=&page=1[/color][/url]

[/color][color=blue]几万人规模的游行，二十六个城市同时开展，整个美国华人界，没人看出这是中国组织的

只有楼主，只有“交叉着看”，“不喜欢带着个人立场”的楼主，怀着对同胞的[b][size=6]切齿[/size][/b]深情，上嘴唇跟下嘴唇一碰，硬是从空气中看出了“盒饭加十几美元的加班费”来


同样是军备，同样是对中国人

仅仅因为对象换了一下，楼主就喷涌出了切齿的、截然相反的反应

[/color][/size]

[[i] 本帖最后由 保鲜教育02 于 2014-6-16 17:29 编辑 [/i]]

回复 2楼 的帖子

实在没看出您的回复有什么意义。

我只是实话实说，美国的科技甩中国几条街，美国人享有的人权比中国人多很多（包括上网，伟大的SIS能是中国网站吗？），就那么简单。您觉得这些大实话不顺您意，我也没办法，搬来搬去能说明什么？

我从来不想做什么人上人，在国外如果你学不懂什么叫平等，那是白来了。不管你的身份，职位，家产，...大选的时候你只有一票，这在连选举权都没有的国家，是不会知道什么叫平等和尊重的，人人只知道做官贪钱，作人上人，满可悲的。

佛印说的好，你心里想什么，就看到什么。攻击我想作人上人的网友，其内心每天想什么，也就一目了然了，而您还搬过来，其实也反映了您的心态吧 :lol:

说实话，楼上大神们的言语我没看明白。不过，我是参与 航母制造的，我只知道，不造就要被打，战争会让你失去一切。为了生存，就要造。航母，一出来东海和南海就哑火。什么第一岛链 ，我艇前出300 米就是海沟，然后就进入南海，水况极为复杂，监听，岛链防御都没用。

回复 1楼 的帖子

楼主没必要恶狠狠的表露出谁谁爱国，谁谁恨国，来这里玩的就是开心，讨论武器装备，凭的是知识、爱好，讨论军事政情，凭的是个人观点、感受，爱国这个词当不起，真的不是拿来讲的，也不是用来吹的！
客观的看待问题，是一个人成熟的表现，因为经历的多了，不会只看问题的一角，楼主应该有过不同生活经历的，应该更能比我们体会的深吧，但平常心、公平度还是要首先具备的！

[quote]原帖由 [i]mysimsyd[/i] 于 2014-6-16 18:14 发表 [url=http://174.127.195.176/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=100328654&ptid=5794690][img]http://174.127.195.176/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
实在没看出您的回复有什么意义。
我只是实话实说，美国的科技甩中国几条街，美国人享有的人权比中国人多很多（包括上网，伟大的SIS能是中国网站吗？），就那么简单。您觉得这些大实话不顺您意，我也没办法，搬来搬 ... [/quote]
美国人的人权？我问你种族主义才不存在？枪击案有木有？没有了大财团的支持那些个候选人怎么拉选票？你的投票权能想投哪个投哪个？投你自己行吗？还不是在内定的几个候选人里！再来回应三桶油的所谓布局，一虎一席谈里面的辩论已经告诉你了，少听别人扯淡，中国拿的项目那都是二包三包，别说是吃肉喝汤了，顶多就是啃个骨头而已。现在在看看伊拉克局势，三桶油所谓的布局……，局势乱成了鸡毛，目前石油价格也是一地鸡毛！你一边鼓吹美国的好，一边又说美国在伊拉克政策SB，再加上回复网友的高高在上，绕到最后还血馒头，可真是用心良苦啊，你心术不正，用心不良啊

[[i] 本帖最后由 点点通 于 2015-12-5 06:21 编辑 [/i]]