查看完整版本: 中美关系不是“夫妻”关系

中美关系不是“夫妻”关系

中美关系不是“夫妻”关系

在美日，美菲军演一刻没停，甚至撰写该文时，美日还在进行空中联合军演的大背景下，10日于华盛顿召开的第五轮中美战略与经济对话框架下的中美对话，显得有点“不合时宜”。当然，社会上有“政冷经热”一说，但这是扯淡说法。政治从来就是为经济服务。二者实质密不可分（以前读书时，政治一门课本就是《政治经济学》）。若真是“政冷经热”，那种热也是“虚火”。不过，中国却是很想把政治和经济分开，走出一条符合中国国情之路。


事实上，中国一直淡化意识形态。2009年，習總在墨西哥会见当地华侨时，就说过“中国不输出意识形态”。可是，美国却相反，做的却是上世纪中国所做的事情――输出“意识形态”，其核心意识就是“民主”，“自由”，“人权”等。本来，这些词汇都是褒义词，很正义的词，可惜被美国糟蹋了。以前提起“民主”，“自由”，“人权”都是顶礼膜拜的，随着时间的推移，随着美国的“双重標准”式作风主宰世界，现在提起“民主”，“自由”,“人权”，只会让人想起斯诺登，埃及政局，新疆暴徒恶行等等美国的言行。“民主”，“自由”，“人权”已经在美国国家利益高于一切的前提下，失去了迷人的光环，质变成“美丽的外交词汇”――过场的话，一文不值。
用“夫妻”关系形容“中美关系”，笔者不敢苟同。美国目前这样的品行，是不能娶的（若美国是女方的话）。当然，回到笔者前面所说的――中国的政经分离，单从经济角度而言，中美我中有你，你中有我，二位一体，是有点“夫妻”味道。但就算中国肯认美国这个洋妞，她愿意吗？禁止美国政府采购华为，中兴，三一重工等产品；每年十数次双反调查，反倾销调查；准备打造TPP等经济组织孤立中国，压制中国经济增长。。。这些是“夫妻”相处之道吗？这样的“妻子”不是面和心不和吗？（当然，中国东方价值观比西方价值观的优胜之处，其中就是“君子动口不动手”，“男女授受不亲”――千年以前，中国已经有女权意识了）。
中美关系既然不是“夫妻”关系，那是什么关系？股东关系！把世界看成是一个巨型经济体的话，中美目前就是其中二个大股东，分别位列第一大，第二大的“大股东”。若用股东关系来形容中美伙伴关系，笔者觉得甚为贴切。股东，因利益而结合，也可以因利益而分手，这是很现实的。就算因利益而结合在一起，也一样可以给脸色对方看，给对方穿小鞋，给对方弄个陷阱等等，现实中的商界，一样是勾心斗角，故政界只是的商业版而已。但正因为有利益，双方不会因此翻脸――利益把双方都捆绑在一起了。
      现在的趋势，中国这个股东掌握的股份越来越多，美国这个股东掌握的股份开始减少，因此而产生的动荡摩擦，也是合理的。换做是你，你也不愿意自己银行账号，一天少一个0，是吧？这样理解美国的双面人格言行，是不是更合情？而且，掌握股份才是最重要的，面子可以暂放一边。笔者之前曾撰帖，说美国是表面上的老大，中国才是台面下的老大（详看笔者《中国应该继续让美国当“世界警察”》一帖）。比经济实力，很快就赶超美国；比文化底蕴，5000年前就已经超过美国了；比军事实力，用解放军一位高层说的话――位居前列，但排第几不好说――谦虚是中华民族的美德!也许有“公知”说，那比政治实力呢？笔者回答，政治，不值一提！

楼主的帖子的批判很温和，感觉你的学识应该很丰富，很多观点我很赞同。
       个人感觉，拿夫妻关系来比喻中美关系，首先就显出一幅奴颜卑屈的样子！我也看了报道，虽然媒体报道我某某外官交谈笑风生，以幽默德态度的来处理中美对话难题，把中美关系比作夫妻关系，一厢情愿，你们感觉恰当吗？其实，只要说出这样的比喻，那些欧美强国首先给我们定位为哪个角色呢？不言而喻。我想问问，这个星球上的哪对夫妻能够真正平等？更不用说与美国这样的强盗谈平等了！更不用说把美国看成洋妞儿了！！痴人说梦！这一切一切的原因就在于我们的落后，腰杆不硬郎，说话没底气。不战屈人之兵只能拖延一时，不可拖延一世啊！该来的迟早会来的，就看我们是否准备好没。
        关于天朝的制度改革，在此不敢妄加评论，只能客观的看待。就这短短几十年的成就，还是另我等感到欣慰，特别是经济发展，还有近期的强化军事等一系列改革措施，当然不足之处难免。但，我们在外交方面就显得捉襟见肘了，屡屡受阻，此原因我也很迷茫。这也就是楼主帖子里提出的输出问题，我们输出的是什么？如今我天朝的孔子学院遍布全球以图被世界理解，但大多数地球民众不会理睬我们的这一套，对他们来说，利益才是第一位的！你可以试一试光给他们讲孔子，而不扔几毛钱，你要能站着走出去才怪！这也是人类本性，人人都向善，但人人却不愿意从善！因为要竞争，要淘汰！美国输出的是什么呢？说白了：胡萝卜加大棒！不听话就揍你！神马民主、自由、平等，统统扯淡，那是反对派为了占据统治地位忽悠老百姓的谎言！你们信吗？反正我不信，别说一个国家，在我们的家庭里也不会有真正的民主、平等、自由的。所以，我不理解天朝怎么会让让全世界理解我们是和平的、民主的、平等的。老美就是因为我们的这一态度所以肆意捣乱，插手东海、南海，四处挑拨离间，目的就是扰乱我们的发展步伐，明眼人都明白的。中国的真正崛起对他们来说，绝对是噩梦的开始！这是发展的客观规律，谁也无法回避的。只可惜，我们的发展很不足，时间、空间对我们来说都很紧迫。
        本来想继续写点，临时有事儿，先到此。感谢楼主的帖子，关于这样的话题个人感觉我们应该好好思索呢，真正的强大不是身体，而是精神！

回复 1楼 的帖子

我听了这话，第一个感觉是太庸俗，而第二个感觉则是觉得耻辱，心想：如果中国是夫，凭什么花几万亿美元买妻子的国债？这是夫的领土、经济、政治、文化、资源主权，这是夫的全部的精血！是夫的人格！让妻子朱门酒肉灯红酒绿，自己却饥寒交迫苟延残喘，世界上有这样的丈夫吗？
如果，中国是妻，凭什么拿自己的万贯家财去供养丈夫在外面吃喝嫖赌胡作非为，偶尔回来，还要骂自己是2B,傻逼，把自己打得偏体鳞伤气息奄奄，世界上有这样的妻子吗？
所以，我想说：中国和美国的关系若真是夫妻的关系、那还是趁早离婚吧。因为我觉得和美国离婚，就是救中国！越早越好、越快越好！最好是立马就离！:teeth

[[i] 本帖最后由 dayu-608 于 2013-7-17 17:08 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

美国两次世界大战基本上都在发战争财，战后一直以称霸世界成为世界管理者为目标和理想；
中国真正的发展不打四十年，以一个人口大国来说速度已是十分惊人，诚然中国是站在巨人的肩膀上，有无数的经验和教训可以借鉴，相比同样是人口大国的印度（为了制约中国，俄罗斯和美国都没少帮助印度）的发展好得多；
且中国在国际社会上的身份正逐渐明确，是以一个建议者而非令人厌烦的管理者（虽然恶名昭著的城管就出自中国）以得到其它国家的承认，当然建议者也必须拥有足够的武力；
合作共赢一直是中国的当权者所提倡的，从长远来看这确实是未来世界的大趋势，但在当各种资源还足够挥霍的时候，这个建议显然得不到足够的认同；
这让我想起美国小说《教父》中的情节，考利昂像是个地下世界的和平大使，游说全国的各大家族，团结起来以维护他们的利益和谋求最大的发展，从现实来看，中国的当权者就具备了这种发展的长远眼光。