查看完整版本: 核武下的世界 -- 论世界各国的核武及核战略

核武下的世界 -- 论世界各国的核武及核战略

最近朝鲜第三次核试，一时间核武似乎又成了一个比较热门的话题。但细心留意一下，东
北亚局势中，朝鲜核试问题也没能掀起多大的波澜，其程度相对于中日关系，中国两会，
中国经济发展而言，实在造不出什么声势。为什么金家父子三代孜孜不倦追求的必杀技终
于完成并面世了，却根本无法实现其想要的效果呢？军区正好搞活动，我就谈谈自己对世
界各国核武的看法。

[b]核不扩散条约下的世界格局[/b]

核武器的产生，有其不得已而为之的必然因素。一方面野心家千方百计的试图拥有这种大
杀器，来实现其奴役其他国家的目的或维护其自身统治利益；另一方面，和平的维护者也
不得不拥有她以制衡。当法西斯德国等在研制核武的情况下，美国只有快其一步，才能取
得和平的权力。“以暴抑暴”实属无奈之举，但却也是和平的最后希望。就好比菜刀，落入
无理性的坏人手中，真令人提心吊胆，但果真将或出现这种情况，好人也只能依靠它奋力
一搏。

但核武器本身惊人的破坏力自不是一把菜刀所能比拟，对人类社会的威胁确实太大。所以
自无核国家爱尔兰提出防止核武器更大范围扩散后，即便美国苏联这样的拥核国家也不得
不反思和正视这个问题。并且于６６年秘密坐到了一起聊了起来。可见即便冷战阴影表面
上如何愁云密布，总有些“共同利益”让你无法回避。继而，建立了核不扩散条约的框架，
并将世界纳入到这一体系中来。如今，把这一体系拒之门外的国家，不超过你一手上的手
指数。

[b]核武大国的政策更迭[/b]

虽然冷战之下，最可能爆发核战争的美苏之间确实也流行过很长时间的核讹诈，但其效果
如何也真说不上什么。虽然６２年古巴危机很是热闹了一番，但其结果也说明了两国实力
毕竟还是有差别的。但由此不难看出，美国在核武战略上由对日本的＂我可以打你＂转变
成了对苏古的“你不可打我”。在苏联有核武的现实下，美国以不可威胁美国本土为原则现
实的调整其战略。

另一方面，与苏联僵化的沙文主义武力炫耀不同，在掌握了能毁灭地球数次的核武力量之
后，美国逐渐意识到核武的＂无力感＂。即这种相互之间比拼＂核武＂力量的游戏实在太
缺乏含金量了。因此美国逐渐将战略调整到：经济战，和平演变，常规武器的发展上来。
毕竟，核力量的比拼，只会发生在核武国家之间（地球上数得出数的其实也没几个），在
核不扩散的总体制约之下，常规武器远比核武有说服力得多。

再有，核武器破坏力虽然惊人，但投送能力才是关键，否则核武只能用在＂国内＂．无投
送能力的核武国家影响如何，实在难说。而严格意义上有＂铁三角＂的，只有四个国家。
以为拥有核武器就能为所欲为，实在也是很不现实。所以美国的战略调整很现实，最终也
证明是正确和有效的。

反观苏联，真的是很失败，即便今天，留下的一堆核武，分了家的小弟弟们养都养不起，
可见其对国本的伤害到了什么程度。

[b]印巴以朝：条约之外的玩家[/b]

以色列与另外三个玩家不同，虽然被国际权威机构认为有核，但自己打死我也不说。这和
其本身的状况很有关系。以色列没必要争夺国际乃至地区霸权，只需拥有地区生存权即可
，有威吓能力，但无需树大招风，遭人非议。采取这种模糊政策自然是以色列的上上之选。

另外三个可就怕人不知道似的了。可惜即便没几天前的印度飞弹试射成功，射程也就到兰
州。其他投送能力也就不做过多猜想了。

但这里不得不提一下＂老朋友＂巴基斯坦里的一个奇人：被称为“巴基斯坦核弹之父”的阿
卜杜勒·卡迪尔·汗。为了一己私欲，向朝鲜、利比亚和伊朗三个国家出售核武关键技术。
此人富裕程度如下：

[color=Blue]在伊斯兰堡拥有四处价值150万英镑的房产
在英国伦敦市区拥有6处价值上亿卢比的房产
在里海拥有别墅
在非洲国家马里开设一家以其妻子命名的豪华旅馆
多辆价值不菲的老爷车[/color]

再次证明了菜刀如果落入缺乏道德和理性的坏人手里，将是一件多么可怕的悲剧。

反观有核武但自愿放弃的哈萨克斯坦，乌克兰和南非，真给人一个天上一个地下的感觉。
就这三个国家看来，这世界上没把核武当一回事儿的，可不都是丧心病狂的野心家。人家
压根没觉得现在这个世界还需要这种烧钱的玩意儿。

[b]其他一些国家[/b]

虽然大国通过条约，剥夺了很多国家拥有核武器的权力，但作为补偿他国的国防需要和免
受核讹诈，大国还是有义务提供保护伞的。这也是一个经济合理的平衡，有责任自然也要
有点儿义务。但核武毕竟只是一个老技术，到现在都超过半个世纪有多了，要说除了上面
那些国家别人一窍不通，那也太自欺欺人了点儿。以印度，巴基斯坦，朝鲜这些国家的国
力和科技水平都能造出来的东西，别的国家如何只怕也心知肚明了。据权威的估计，３个
月能造出核武的国家，达全世界国家总数的六分之一。所以指望核武器去讹诈的人，只能
像金家父子一样，必然失望。你说那六分之一的国家，核武要真那么有用，人家为什么不
造？人家有能力造，但造出来平白给国际社会制裁，生活水平下降，谁会傻到那种程度？

[b]小结[/b]

综上所述，就当今世界格局而言，核武真不是什么了不起的东西。但不能否认：
１　菜刀在无理性的人（或类似精神病患者）手中，确实是很令人担忧的。这你没法否认
。比如在本拉登手里，东突手里，等等，这些狂热恐怖分子手里如果蹦跶出这种玩意儿，
不管其投送能力如何，哪位网友心里不得打个寒颤？
２　核武器就国家而言真没什么太大价值。连吓人的作用现在都很难起到。所以为什么朝
鲜核试连把美国拉回谈判桌聊聊天儿的作用都起不到？朝鲜真是和这个世界隔离得太久，
完全不知道外面的变化。
３　核武器没投送能力支撑，实在没什么好炫耀的。
所以，还是把先军政策的那股劲老老实实放在为老百姓们谋福祉，求幸福上吧，民心的相
背，比核弹的威力大得多了。

[[i] 本帖最后由 mysimsyd 于 2013-3-24 10:48 编辑 [/i]]

核武器对大国还是很有必要的，但是对小国来说合适的战略远胜核武器，毕竟选择了核武器就要选择更多的包袱，国家面积或者国家实力不强很容易被从侧面击垮，让核武器无用武之地，朝鲜的核武器无法保护金家王朝被韩国演变，也无法保障它的发展资源，只有勒索中国才是它唯一的目的。

【反观有核武但自愿放弃的哈萨克斯坦，乌克兰和南非，真给人一个天上一个地下的感觉。】
公知楼主可真会开玩笑让大家开心！楼主是90后吧，20年前的发生的事情是两眼一摸黑，不感兴趣的事情就不去看。给你补点南非搞核武的历史。
南非30年前的场景和现在的中东的以色列、叙利亚一个样子，对内少数统治多数，对外一大堆敌视自己的邻国，世界形象也同现在的公知般如过街老鼠似的，差强人意。这种情况下发展核武器是比较好的解决方法之一。南非从上世纪80年代搞，总共弄了6个蛋。为什么后来南非要自愿放弃核武？一来是90年代后变天了，ANC成了执政党，白人政府下台前一是担心这东西落在黑人手里不得不自己造自己拆，二是南非造核武但没有经过核试验，炸不响炸得响是不是坏蛋只有天知道。

[quote]原帖由 [i]barret3[/i] 于 2013-3-24 12:03 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=90154145&ptid=4854278][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
南非30年前的场景和现在的中东的以色列、叙利亚一个样子，对内少数统治多数，对外一大堆敌视自己的邻国，世界形象也同现在的公知般如过街老鼠似的，差强人意。这种情况下发展核武器是比较好的解决方法之一。 ... [/quote]

不知道这位网友的“比较好的解决方法”是什么意思。是不是有点儿挟洋自重，映射本朝的意思。

“对内少数统治多数”，“对外一大堆敌视自己的邻国”，发展核武是比较好的解决方法之一？呵呵，这位网友可以另开一文，详细论述一下本朝如何将核武用于维稳或如何只不过被邻国敌视就需要发展核武。反正我是没看出来发展核武与少数统治多数，被人敌视之间有什么关系。就好像我（少数）是一家之长，老婆孩子都要听我的（统治），又或我借了邻居的钱没还（敌视），如何得出我孩子或邻居就要买雷管（核武器），并此为“比较好”的解决方法之一，呵呵，这么雄伟的逻辑只能留待该网友自证了。

南非和以色列一样？以色列4次中东战争，和邻国打到什么程度？南非和邻国战争有几次？内部战争要发展核武？反正我不得不佩服墙里面一些人的联想能力，对他们所反感的“公知”，总能有一套除了他们自己，谁也骗不了的逻辑。

[quote]原帖由 [i]barret3[/i] 于 2013-3-24 12:03 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=90154145&ptid=4854278][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
南非从上世纪80年代搞，总共弄了[b]6个蛋[/b]。为什么后来南非要自愿放弃核武？一来是90年代后变天了，ANC成了执政党，白人政府下台前一是担心这东西落在黑人手里不得不自己造自己拆，二是南非造核武但[b]没有经过核试验[/b]，炸不响炸得响是不是坏蛋只有天知道。 ... [/quote]

这又来大白话了，说之前能不能自己检验一下自己资料的可靠性？如果没这个能力，维基也总能查查看吧？别的不说，7个非能说成6个，翻墙出来先提高一下自己的信息水平，很难吗？

[color=Blue]南非最終於1980年代時開始生產自行研發的槍式原子彈（Gun-type fission weapon），並且開始籌畫自己作為嚇阻使用的核武器存備量[185]。而在1979年9月22日時於印度洋所發現有疑似進行核武器測試的跡象，便常被認為是南非與以色列共同展開核武器測試。而依據蘇聯間諜阿列克謝·米哈伊洛維奇·科茲洛夫（Алексей Михайлович Козлов）所提供的情報指出，由於以色列自身缺乏足夠的土地才與南非共同[b]策畫這次核試驗[/b]。南非核彈主要是由空軍的英國坎培拉轟炸機（English Electric Canberra）以及海盜攻擊機（Blackburn Buccaneer）作為投射平台使用，但在這期間也不斷嘗試發展出相應的洲際彈道飛彈技術。

1989年時由於預期南非種族隔離的廢除將會在1990年代以前迫使非洲人國民大會改組，南非總統弗雷德里克·威廉·戴克拉克於1990年時宣佈銷毀當時所擁有存放在比勒陀利亞的[b]7枚核彈[/b]，成為世界上第一個自願放棄所擁有核武器的國家[186]。銷毀核武器的工作於1993年年執行完成，並且在隔年由國際原子能總署加以確認。之後在1991年時，南非正式簽署了《不擴散核武器條約》[/color]

我原文反复强调，菜刀一旦给坏人或精神病患者用是很危险的，所以任何政府致力于消减或限制核武器的发展和使用，本身都是很伟大的决定，这有什么问题？白人政府自己研发的大杀器，出于安全考虑自行销毁，合情合理。也正因为如此，[color=Blue]1993年，德克勒克和曼德拉一起获得诺贝尔和平奖。[/color]难不成非要落在什么都不知道的黑人政府手里，就合着您的价值观了？所以都不知道你到底想说什么。

总有某个强国的一些人仇视“公知”到如此地步：人家种族隔离，发展核武，他要骂；人家实现民主，销毁核武，他也来气，偏合着要金正恩领导的这么个国家有了核武，他一声不哼。也真不知道他们脑子里到底想的是什么。

[[i] 本帖最后由 mysimsyd 于 2013-3-24 14:43 编辑 [/i]]

南非和以色列一样？以色列4次中东战争，和邻国打到什么程度？南非和邻国战争有几次？
公知楼主又来开玩笑！
自己好好查查纳米比亚、安哥拉、南罗得西亚几个条目再来军区发笑话帖好吗？

【我原文反复强调，菜刀一旦给坏人或精神病患者用是很危险的，所以任何政府致力于消减或限制核武器的发展和使用，本身都是很伟大的决定，这有什么问题？白人政府自己研发的大杀器，出于安全考虑自行销毁，合情合理。也正因为如此，1993年，德克勒克和曼德拉一起获得诺贝尔和平奖。难不成非要落在什么都不知道的黑人政府手里，就合着您的价值观了？所以都不知道你到底想说什么。】
楼主这段意思就是曼德拉政府是什么都不知道的黑人政府，坏人或精神病患者是ANC,是不是？很好笑！大家过来围观……

[[i] 本帖最后由 barret3 于 2013-3-24 16:10 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]barret3[/i] 于 2013-3-24 16:01 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=90158218&ptid=4854278][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主这段意思就是曼德拉政府是什么都不知道的黑人政府，坏人或精神病患者是ANC,是不是？很好笑！大家过来围观……... [/quote]

围观什么？围观你翻墙出来，6个还是7个核弹搞不清，有没有核试搞不清，然后大言不惭的要给墙外的人“[color=Blue]补点...历史[/color]”？ 歇了吧。

有话你就说，再给你一个机会，帮我们补点纳米比亚的历史，如何？别忙着跑笑口，SIS军坛还是很允许畅所欲言的。给你机会，让我们再来围观一次，如何？:teeth在军坛找个混到8级的来“补历史”，还真有这魄力。逗。发色文你是能耐，不过帮人补历史，拜托您悠着点儿，一段话两个历史错误。谁围观谁啊？

你这也叫回帖？我参加征文能不能写一句“查核武，各国，核战略三个条目”，然后捞金币？别说我打击您，从您发色文的频率和数量来说，偶然看看就行了，到您这个程度的，转行到军坛，先补补知识不迟。

[[i] 本帖最后由 mysimsyd 于 2013-3-24 17:20 编辑 [/i]]

在军坛找个混到8级的来“补历史”，还真有这魄力。逗。
公知楼主说自己是不是？
楼主在军区犯错闹笑话，手指头加脚趾头一起算都算不过来，把曼德拉政府说成是什么都不知道的黑人政府，坏人或精神病患者是ANC,笑话闹得够大的！你以为其他会员都像阁下一样善于翻墙当三只手啊？我们都是凭记忆写回复捞点金币，7个蛋弄成6个蛋在所难免，小错误；可阁下是到这里宣扬自己的理论，闹这种大笑话应该不应该？你自己大概都算不清楚了！

到成人网站来干什么的，看色文和图片下载视频来的，你来干什么？上班还是给大家逗笑，怀疑中！

[[i] 本帖最后由 barret3 于 2013-3-24 17:23 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]barret3[/i] 于 2013-3-24 17:19 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=90159530&ptid=4854278][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
在军坛找个混到8级的来“补历史”，还真有这魄力。逗。
公知楼主说自己是不是？
楼主在军区犯错闹笑话，手指头加脚趾头一起算都算不过来，把曼德拉政府是什么都不知道的黑人政府，坏人或精神病患者是ANC,笑话闹得够 ... [/quote]

犯错误不可怕，可怕的是一小段话两个错误，更可怕的是还要帮人“补点...历史”，我赛，最最可怕的是居然还没完没了的跟帖，show自己的无知然后无畏。还让人“围观”。

这...我怎么说您呢？哎算了，我再帮您补点儿历史，W革 中中国出了一个很著名的人物，叫张铁生。（您要看不下去，请去查查“张铁生”这个条目，再来:teeth ）。此人无知不可怕，可怕的是让全中国都知道他无知，你说这可不可怕？更可怕的是你让外国人知道这事，丢的是谁的脸？犯错误是不可怕，可怕的居然是以为自己可以帮人家“[color=Blue]补点...历史[/color]”，而且还让人围观，你说这不是侮辱军坛网友的文化水平吗？

[b]再跟您说个明白，我说过的话我负责，我没说的话你跟我来W革那一套没用。看文章要看上下文，南非黑人政府没搞过[size=4]核武[/size]，也没参与，当然是对[size=4]核武[/size]“什么都不知道”了。这么简单的中文给你歪曲成那样，我真为墙里面的国文教育担忧。说实话，一个内心平等看待各民族的人，上下文看下来根本不可能想歪了。您连自己国家的文字都这水平，还看不起人家黑人，真是足够大家围观的了。[/b]

9楼您的回复我就不再回复盖楼了。[b]像您9楼这种程度的对我“[color=Blue]数不清的批评回复[/color]”，我见得多了[/b]，没法，世界第一人口大国，什么人没有呢？W革中最不缺的不就是这一类人吗:teeth 我虽然不同意你的意见，但我誓死捍卫你说话的权力（毫无内容，肆意歪曲的抹黑诽谤的回复除外），我也不会给你打上什么“非公知”，“左毛”，“愤青”的标签。

对了，差点儿忘了，为了活跃军区，[b]我郑重请您写一篇“亚米比亚”大战“南非”的历史，好好帮我们军坛网友“[color=Blue]补点...历史[/color]”好吗？[/b]作为您如此热衷的在军坛表现，我觉得这个诚恳的要求，一点儿都不过分吧？只要您真不怕军友们[color=Blue]围观[/color]

我们看色文，是调剂生活。像您这样又看又放能到8级的职业选手，我的忠告是少看点儿吧，适可而止吧，否则我真为您的.一代担忧。从历史到中文水平，沦落成这德行，也敢来卖弄，哎。[color=Blue]来成人文学网站[/color]当然[color=Blue]就是来欣赏和发表成人作品的而不是来上班的，[/color]但问题是像您这样来得那么频密以至于影响了自己的历史和中文水平，发个小回复能错成这样，还要误人子弟，毁人不倦的程度，我出于好心，当然要建议您不要[b]因色丧智[/b]啦。听不听劝，您自己把握吧。或者，从心里问问自己，对不对得起自己家里为了教育你砸的银子？人家也发片下片，发文看文，但人家还知道自己的水平能不能帮人“补点...历史”，有得人看得再多，人还是那么聪明。您不同啊，这才8级，历史，语文，人品（要帮人补历史，看不起黑人）已经这程度了。有点儿自知之明，行不？

哈哈，还没完没了的，居然好意思加到10楼。亚米比亚和纳米比亚，本来就音译，你要是看不懂“列根”，甚至“雷根”，非要“里根”才知道是谁，那我改不就是了。有什么好大惊小怪的，在这哗众取宠。不过，我可等你活跃军区的[b]“纳米比亚”大战“南非”[/b]哦？证明一下你的神回复“[color=Blue]南非30年前的场景和现在的中东的以色列、叙利亚一个样子[/color]”呵呵。我的回复可是清清楚楚的，[color=Blue]以色列4次中东战争[/color]，和邻国都打过仗。我就不知道你怎么就觉得南非和以色列一样？静待你的大作。

还好意思说我歪楼，我哪一贴不提核武，核弹？[b]南非黑人政府对核武“什么都不知道”说的不是核武[/b]？你除了和我饶舌什么[b]黑人政府，精神病患者[/b]，你说得出什么东西？唯一一个和核武有点儿关系的小回复，居然两个错误。还好意思加到10楼。继续啊，让我们军坛网友好好围观一下。把版主抬出来，你吓唬谁啊？你看看你的贴，色文看多了虚成这样，你看我用得着在贴里把版主搬出来给自己壮胆吗？

还说什么网友不知道的去百度，百度告诉你南非当时只有6颗蛋？百度告诉你南非没核试？百度告诉你纳米比亚立国后和南非打过4次战争，搞得南非和以色列一样？蒙谁啊你！

[[i] 本帖最后由 mysimsyd 于 2013-3-24 19:59 编辑 [/i]]

你当然无语了！阁下过去在军区发的帖里面犯过的错误太多太大，到了灾多不愁麻木不仁的地步了！回去楼主你自己好好看看的帖和回复和其他会员对楼主数不清的批评回复，干嘛我不借楼主死不认错的机会让自己和其他会员开心一下！

我还是要求楼主解释下为什么这么写：
【我原文反复强调，菜刀一旦给坏人或精神病患者用是很危险的，所以任何政府致力于消减或限制核武器的发展和使用，本身都是很伟大的决定，这有什么问题？白人政府自己研发的大杀器，出于安全考虑自行销毁，合情合理。也正因为如此，1993年，德克勒克和曼德拉一起获得诺贝尔和平奖。难不成非要落在什么都不知道的黑人政府手里，就合着您的价值观了？所以都不知道你到底想说什么。】
楼主这段话的意思就是觉得楼主认为曼德拉政府是什么都不知道的黑人政府，坏人或精神病患者是ANC,是不是？

【9楼您的回复我就不再盖楼了。】谢谢楼主急流勇退，我也不想浪费发成人文学帖的时间。来成人文学网站就是来欣赏和发表成人作品的而不是来上班的，楼主说是不是？

[[i] 本帖最后由 barret3 于 2013-3-24 17:48 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]mysimsyd[/i] 于 2013-3-24 17:23 发表 [url=http://67.220.90.13/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=90159613&ptid=4854278][img]http://67.220.90.13/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
引用:
原帖由 barret3 于 2013-3-24 17:19 发表
在军坛找个混到8级的来“补历史”，还真有这魄力。逗。
公知楼主说自己是不是？
楼主在军区犯错闹笑话，手指头加脚趾头一起算都算不过来，把曼德拉政府是什么都不知道的黑人政府，坏人或精神病患者是ANC,笑话闹得够 ... 犯错误不可怕，可怕的是一小段话两个错误，更可怕的是还要帮人“补点...历史”，我赛，最最可怕的是居然还没完没了的跟帖，show自己的无知然后无畏。还让人“围观”。

这...我怎么说您呢？哎算了，我再帮您补点儿历史，W革 中中国出了一个很著名的人物，叫张铁生。（您要看不下去，请去查查“张铁生”这个条目，再来 ）。此人无知不可怕，可怕的是让全中国都知道他无知，你说这可不可怕？更可怕的是你让外国人知道这事，丢的是谁的脸？犯错误是不可怕，可怕的居然是以为自己可以帮人家“补点...历史”，而且还让人围观，你说这不是侮辱军坛网友的文化水平吗？

再跟您说个明白，我说过的话我负责，我没说的话你跟我来W革那一套没用。看文章要看上下文，南非黑人政府没搞过核武，也没参与，当然是对核武“什么都不知道”了。这么简单的中文给你歪曲成那样，我真为墙里面的国文教育担忧。说实话，一个内心平等看待各民族的人，上下文看下来根本不可能想歪了。您连自己国家的文字都这水平，还看不起人家黑人，真是足够大家围观的了。

9楼您的回复我就不再回复盖楼了。像您9楼这种程度的对我“数不清的批评回复”，我见得多了，没法，世界第一人口大国，什么人没有呢？W革中最不缺的不就是这一类人吗 我虽然不同意你的意见，但我誓死捍卫你说话的权力（毫无内容，肆意歪曲的抹黑诽谤的回复除外），我也不会给你打上什么“非公知”，“左毛”，“愤青”的标签。

对了，差点儿忘了，为了活跃军区，我郑重请您写一篇“亚米比亚”大战“南非”的历史，好好帮我们军坛网友“补点...历史”好吗？作为您如此热衷的在军坛表现，我觉得这个诚恳的要求，一点儿都不过分吧？只要您真不怕军友们围观

我们看色文，是调剂生活。像您这样又看又放能到8级的职业选手，我的忠告是少看点儿吧，适可而止吧，否则我真为您的.一代担忧。从历史到中文水平，沦落成这德行，也敢来卖弄，哎。来成人文学网站当然就是来欣赏和发表成人作品的而不是来上班的，但问题是像您这样来得那么频密以至于影响了自己的历史和中文水平，发个小回复能错成这样，还要误人子弟，毁人不倦的程度，我出于好心，当然要建议您不要因色丧智啦。听不听劝，您自己把握吧。或者，从心里问问自己，对不对得起自己家里为了教育你砸的银子？人家也发片下片，发文看文，但人家还知道自己的水平能不能帮人“补点...历史”，有得人看得再多，人还是那么聪明。您不同啊，这才8级，历史，语文，人品（要帮人补历史，看不起黑人）已经这程度了。有点儿自知之明，行不？

[ 本帖最后由 mysimsyd 于 2013-3-24 18:55 编辑 ][/quote]


楼主说了【9楼您的回复我就不再盖楼了。】却反复修改8楼回复的内容，好手段！不过请你这个在军区犯错说不清的会员看看这些内容与阁下在主帖的内容是否有半点联系，自己把自己楼给弄歪了，有趣，有趣！版主要扣楼主金币的！
阁下对本人的奉承欣然接受并努力改进翻墙技术，发回复前好好校队才发。不过看这个段子好像是以前哪个会员对公知会员的忠告，可惜你一句也没听进去，到现在脸还是肿着。
【我郑重请您写一篇“亚米比亚”大战“南非”的历史，好好帮我们军坛网友“补点...历史”好吗？】
还有这个请楼主修改下错别字，不要再闹笑话让大家围观，这两个国家一个是另一个的前殖民地，弄不清楚问百度，不用翻墙当三只手。
还有继续修改8楼的内容，楼主继续打自己脸，越肿大家围观越多，大家越开心！ 19:38、19:39、19:45 、19:47、19:59 修改5次回复，楼主自己扇自己巴掌5次。:excellence

[[i] 本帖最后由 barret3 于 2013-3-24 20:11 编辑 [/i]]

总结得很有道理，核武的公式也就那一个，多搞几次实验，积累点数据，造出来不难。现在很多有核国家也就是这样拥有的。感觉核武真正用于军事或是开打的话，应该等人类进入太空战时代，那样才能有广阔的空间让核武发威，就现的的地球，多使用几次核武，不管是战胜国或是战败国，也不管是参战国或是不参战国，气候环境都会受到一定的影响。

回复 2楼 的帖子

我并不这样认为，朝鲜选择强硬就是要完成新领导班立权、立威、（确立一个高度集中集权达到邓公那样威望）这样才有资本美国拉下来谈判。
其实事实上今天的朝鲜完全是被美国给逼的。美国是要背相当大的责任，不当然咱中国也有些但不主要。

支持barret3这位狼友的观点。核武这个话题，绝对不可能像LZ说的如此简单。否则，美帝也不可能因朝核、伊核弄得疲惫不堪。
美国和中国属于敌对性质的两个阵营，从战略角度来说，敌人反对的即是我们支持的。核武固然是掌握在越少人的手上越好，朝核对我来说也是有害的一面，但在这个时期中，相比之下，对于美国的战略打击更加的沉痛，而不是中国受伤最多。
中东战争打了5次，自以色列拥核之后就没有第六次了。伊斯兰国家才因恐惧罢休。为何中国在自己的战略核心节点朝鲜拥核之后，就遭到如此的攻击？这不过是复制了美国在中东所作所为。LZ不是公知又是什么？
世界是多极的，不仅拥有西方文明，还有中华文明，伊斯兰文明。中国拥有五千年的文明，沉沉浮浮，但始终独树一帜，至今依然傲然在地球的一端。中华文明自有人类发展的方向，何必听尽西方文明的教唆？
另。现在有能力也有实力造核武的国家，一双手就能够数出来。试问，除了5常+印巴以日（朝）。还有哪个国家敢声称能造？
5常乃是二战胜利的成果，也是现今世界规则的制定者拥核自然无可厚非。而剩下的几个国家拥核，背后都有5常的身影。为何巴基斯坦在印度拥核之后立马就宣布拥核？个中的缘由很好想明白。