查看完整版本: 傅莹一席话令国人振奋 中国以后在钓岛绝不克制

傅莹一席话令国人振奋 中国以后在钓岛绝不克制

傅莹的这段话已经有些定调的意思。而且说话的场合更值得注意。言外之意，中国在以后面对钓鱼岛问题，绝对不会克制，会面对一切挑衅。
实际上钓鱼岛的基本事实是非常清楚的
        一是，1895年甲午战争后日本从当时中国的清政府手中窃取了钓鱼岛，这个历史事实是清楚的，日本政府的文件、档案和日本学者的书里，对这个都有记载。我真的希望能够把这些情况如实地让日本的人民听到。
        二是，世界反法西斯战争胜利之后，根据《开罗宣言》和《波斯坦公告》，日本占领的中国领土都要归还中国，这个历史事实也是清楚的。所以为什么我们讲到钓鱼岛的时候，总要讲要尊重“二战”之后的胜利成果。
       三是，去年日本政府采取购岛行为，它违背了两国建交时达成的共识，因为这个共识不存在了，中国的克制也没有基础了，所以中国的海监船到钓鱼岛海域巡航是必然的。

我希望今天通过你的报道能够如实地向日本社会传递这个信息。从人大代表的角度，我们非常希望日本社会和方方面面能够倾听中国人民的声音，能够客观地看待过去发生了什么、现在发生了什么，这样两国就能够找到对话的基础。安逸倍增明智选，坐享其成翻一番。
       傅莹的这段话已经有些定调的意思。而且说话的场合更值得注意。言外之意，中国在以后面对钓鱼岛问题，绝对不会克制，会面对一切挑衅。这种声音出来，值得关注。日本右翼们如何面对？更加疯狂？拿倭寇国运赌博？
        中国还必然抓住“二战格局”做文章，抓住美的痛处。一个小小的钓鱼岛，事关格局，太大了。大到任何势力与国际联盟体都要思考。从发出的信息看，当初的有关势力想通过威慑让中国退缩的想法已经没有操控的空间，从中国方面说没有妥协的余地。如果要妥协的话，不要指望在中国这边找空间。
         如果说有的人要碰撞的话，真的要面对中国的当面迎击！如果发生，这种力度是空前的。
        不少朋友一直强调大国思维，到现在为止，什么是大国思维？有人能给出答案吗？恐怕难。没有标准答案。
        中国在宣传口上，至少在内部要加强中国核心价值观的宣扬。首先倡导国民的自信，与对国家前途希望的自信与信任，那么，对一些所谓公知，可鼓励国民进行口诛笔伐。中国的价值体系，是建立在中国文化基础之上，是建立在中国国民对自己国家的自信基础之上。没有国民对国家的自信与信任，自己的价值观如何倡导推广？中央应该从国家角度出台一些东西了。可操作层面的比较容易出台。值12届人大之际，作个呼吁吧。

        坊间听些人说话，没有底气，甚至个别有奴才相。其实哪朝哪代，哪国都不缺乏奴才。但奴才要靠“人”去引导与使用，用好了也是好奴才。中国面对的形势是复杂的，特别是国际形势极其复杂，要想简明化，对中国更加有利化，必须靠我们自己打拼，做奴才是等不来的。没有破釜沉舟的勇气，没有坚强的意志，是不行的。敌对势力，也许是最后的疯狂。
傅莹称:共识不存在了，中国的克制也没有基础了
         微卷的白发、轻柔的语调、亲切的笑容、优雅的气质……３月４日上午１１时许，当十二届全国人大一次会议主席团第一次会议指定大会发言人傅莹出现在公众面前时，历来“硝烟弥漫”的新闻发布会现场瞬间增添了柔和的气息。
        这是人代会设立发言人３０年迎来的首位女性发言人。
       “刚才来得稍微晚了一点，因为是从大会那边过来的……我这个新手要找到路也不是那么容易，抱歉。”开场白的幽默显示了这位女外交家的成熟。
         傅莹出生在内蒙古，１９７３年进入北京外国语学院英语系学习；１９７８年从事外交工作后，曾为党和国家领导人做过翻译，陪同领导人出访、参加重要会议等。

         这位年届６０的蒙古族女性在她３５年的外交生涯中表现不俗——
         １９９８年，傅莹出任中国驻菲律宾大使，成为当时为数不多的女大使之一。
        ６年后，傅莹出任中国驻澳大利亚大使，这在当时中国女性出使国主要集中在亚非中小国家或北欧国家的背景下，被认为是中国外交史上的“重大突破”。
        ２００８年，傅莹出任中国驻英国大使。
        ２００９年，她升任外交部副部长。
              ---------------------------------------------评论分界线-----------------------------------------------
      [color=blue] 总算听到了点硬气的声音，在国土问题上，本来就没有小事，只是现在的国家口气太弱，才惹来了这么多麻烦。这点上，我佩服老毛子，老毛子的边防部队就敢直接动武，不需要层层请示，试想，好多年以前，一架民航客机进入领空，在呼叫没有反应的情况下，直接导弹打下来，明明知道是民航也打，中国敢吗？-------哎！！！！！！永远记住，弱国无外交！！[/color]

感谢楼主分享知识，回帖是为了更多高质量的分享！

我觉得太过激烈的手段不会发生，但是像以前那种不去理他搁置一边的做法也不会了。政府大概会一小步一小步的来。

这个女人不简单啊，伟大的，爱国的，睿智的，不顾个人安危的女性！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

傅莹同志现在是新的全国人大新闻发言人，她的言行已经不是个人的，是代表新一届全国人大的。从事外交和新闻领域工作的人公开的言论都不是代表个人的，都是国家统一的政策和口径。她们接受媒体采访，或者主动召开新闻发布会都是国家政府的行为，他们回答的言论都是经过有关部门讨论把关的。因此不论他们的言辞是软弱还是强硬都是代表国家的口径。

说实话，我认为现在的中国是最不应该采取战争这种方式来解决钓鱼岛问题的，现在这几十年是中国经济腾飞的磨合期，国内已经是困难重重，市场经济带来的通货膨胀，房地产买卖已经非常严重，人口老龄化逐年显著，而如果过了这段磨合期则将是中华民族一次绝佳的伟大复兴的机遇，在这个时候发生战争，得益的只有美国俄国，并且现在的钓鱼岛问题表面上是面子问题，日本政府是迫于国内右翼的政治压力，或谓是为了避免东京都知事石原慎太郎集资购买，采取激进、无序的措施，从而迫使野田政府陷入被动的局面。但实际上当今中国经济总量坐二望一，此刻正是中国崛起过程中的关键节点。恐怕这才是日本按捺不住，要以对钓鱼岛国有化的手段羞辱中国。

而且战争并不是那么容易，中共最近的接连表态我认为只不过和之前的强烈谴责类似，因为钓鱼岛问题与台湾的态度和行动是密不可分的，如果中国和日本进入敌对状态，防守钓鱼岛上的中国军队是要靠台湾进行补给的。因为福建与钓鱼岛348公里的补给线处于日军的火力范围内。并且日本海军自卫队是仅次于美国的一支强大力量，如果开战中国不一定会占到便宜，反而会两败俱伤，所以上层考虑的时候还是要谨慎再谨慎，态度上强势可以派大量巡逻船去海域巡逻，并等待联合国调停 日方服软。
中国人已经三十多年没有见过战争了。最近的一次恐怕国人们都忘了，中国以付出两万人死伤的代价换来了对越南的胜利，收复老山，者阴山我们最近的时候离河内只有十几公里，那次战争说明了人的主观力量（也就是所谓的人民战争）在面对武器装备人员配置战斗模式的差距时是多么的苍白无力，，但是越南人现在仍桀骜不驯 仍挑起事端，中国的东。南海岸已经被敌对势力所包围，所以这时更不要轻举妄动，兵动则生哀。

最令人舒爽的是通牒菲律宾，一扫多年来积压国人心中的阴霾