公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 齐装满员美械装备的国军整编74师,能打几个37年的日军精锐师团?

liudr520 2013-2-7 05:16

[quote]原帖由 [i]llll0000[/i] 于 2013-2-5 11:18 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=88947681&ptid=4780372][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
日本军队的师团、混成旅等都是结合了步、炮(坦克)、工、后等多并种,统一指挥。而国民党军由于各派系原因,根本无这种配置。更无法协调多兵种作战。但在后期的远征军、驻印军则改变了配置,也与日军的配置相同,加 ... [/quote]

密支那,远征军2个师,美军一个团级特遣队,围着打18师团一部为主体的日军,美国提供空中支援 自身伤亡6000人 杀伤日军3000,日军还有1000多残部成功突破包围圈逃生 这可是国军最精锐的驻印军 2个师靠着美国空中支援围着打半个师团不到,伤亡比打城2:1 还没全歼敌人 让我如何相信国军抗战后期可以1师对1师团?

[[i] 本帖最后由 liudr520 于 2013-2-7 05:19 编辑 [/i]]

斯文De流氓 2013-2-7 13:22

战争比的是军事素养,不论是指挥官抑或者是单兵。不单单比的是军事装备。从军事素养来说,很明显是日军占据上风。对于平原开阔地对攻来说,我认为日军会占上风。

kgb020506 2013-2-7 13:27

装备上是比日军要强一些,但战斗意志和战术的经验,还是日军要强一些。看74军在解放战争中的表现,还是打不过日军的。

jxnjwyjg 2013-2-7 13:32

我觉得老兵还是作用大!具有丰富的战斗意志啊

lilishan 2013-2-7 13:46

打不过日本的一个同等规模精锐部队。这是 不可置疑的,看看当年损失对比就知道了。日本不只是军队科技发达,更是高素质的战争人才,对于日本应该是战争机器。大部分日本男人都是一出生就为战争服务的,身体素质,思想方式,战斗意志,军事技能。这些都是影响战斗的实力。74师除了装备水平高点,其余都是不如日军的。
正因为如此简单的环境,相比较苏德战场,中国对日作战还算打得不错的,如果打个比方,在实力对比差两分的情况下,其实中国打日本还是打出了差一分的奇迹。

喵呜王 2013-2-7 14:05

你想让鬼子的装备档次再上一个台阶么,运输大队长好做的不够丢脸啊,连苏援的T26都原封不动的丢给鬼子了

xgcl 2013-2-7 14:26

上面有网友回复说74师的素质差,但要从74师的经历来说,74师的素质其实是很高的,整编74师作为一个王牌部队,无论是准备还是人员,在国民党军队中都是首屈一指的,国民革命军整编第七十四师,是“国军五大主力”之一,由原七十四军整编而成,实际兵力仍为三万多人。曾参加淞沪会战、徐州会战、长沙会战、常德会战等多项战役,多次挫败日军,曾有“抗日铁军”的称号。1947年解放战争中,整编第七十四师于5月8日在孟良崮被中国人民解放军华东野战军二十万全面合围。三万对二十万,在无水的情况下,经过四天激战,整编七十四师在5月16日全军覆没,师长张灵甫被击毙。

keynewsisnew 2013-2-8 11:13

我只能说可惜了整编74师的弟兄们了,没有死在抗日的前线,反而死在自己人的手中,悲哀呀。:huffy

jeangood7148508 2013-2-8 11:58

思想教育的重要性在战争中是显而易见的!要让战士明白为何而战,为谁而战!

wsjwxj999 2013-2-8 12:44

1946的七四师还只能说是半美械
装备了大量国械  
老美在装备上留了一手,当然就火力来说已经超过37年的鬼子甲种师团了

david49618277 2013-2-8 13:43

战斗的胜负不能仅仅罗列双方兵器的数量,还要看双方指挥员的临场指挥,各级作战单位的执行能力和士兵们的单兵作战能力。

一剑难求 2013-2-8 14:04

我觉的74师战斗力还是很强的,主要是德军的出发点是生命第一,所以在短兵相搏要吃点亏的。

wbx2013 2013-2-11 11:33

说实话我觉得74师不如37年日本常设师团啊,官兵素质不如小日本啊

nnllww 2013-2-11 13:44

74师,火力绝对优势,机动绝对优势,通讯绝对优势,战术战技根本就是从日军身上练出来的有克制性。不如日军的只是人员素质,简单说就是打枪没日军准,干仗没日军狠,由于时间上的优势这个弱势并不大。所以,1对1,74师全面压制普通日军师团。74师强大的机动能力加上通讯,放风筝能放死3个日军普通师团。74师单纯防守,日军5个普通师团都啃不下,重武器射程轻重武器火力密度差太多了。

sa8712877 2013-2-11 16:22

这个真不好说,其实人才是主要的,思想和认识的转变才是主要的。

chnix17 2013-2-12 09:34

满员满建制不必说,但是需考虑其他因素,单纯评比战斗力我也略有担心。

chengp03 2013-2-12 10:23

有好武器没有士气素质又能怎么样 拿着好武器照样溃败

winddeer 2013-2-15 21:38

[quote]原帖由 [i]liudr520[/i] 于 2013-2-7 05:16 发表 [url=http://67.220.90.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=88997507&ptid=4780372][img]http://67.220.90.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


密支那,远征军2个师,美军一个团级特遣队,围着打18师团一部为主体的日军,美国提供空中支援 自身伤亡6000人 杀伤日军3000,日军还有1000多残部成功突破包围圈逃生 这可是国军最精锐的驻印军 2个师靠着美国空中 ... [/quote]
热带雨林的环境对已经构筑了坚固工事的日军来说是天然的屏障。即使在太平洋战场上,困守孤岛断绝补给并且没有退路的日军依然可以对拥有绝对火力和海空军优势的美军造成重大杀伤,瓜岛、冲绳等等都是例子,你总不能说陆战一师和太平洋舰队的装备和战斗力比不上中国远征军吧?

fdxxxstar 2013-2-16 01:57

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

zhangwei02521 2013-2-16 11:20

这个命题是不成立的,
战斗力的构成很复杂的,朝鲜战争时期一个我们的将军说如果我们的武器有敌人的一半好,早就结束战争了。
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 齐装满员美械装备的国军整编74师,能打几个37年的日军精锐师团?