waterrool 2012-8-27 11:36
日随军摄影师拍甲午战争[16P]
[img]http://www.qianyan001.com/img1/images/201208/24/1345773641_08777500.jpg[/img]
[img]http://www.qianyan001.com/img1/images/201208/24/1345773641_26959500.jpg[/img]
[img]http://www.qianyan001.com/img1/images/201208/24/1345773642_08376400.jpg[/img]
[img]http://www.qianyan001.com/img1/images/201208/24/1345773642_30834800.jpg[/img]
[img]http://www.qianyan001.com/img1/images/201208/24/1345773642_44452500.jpg[/img]
[img]http://www.qianyan001.com/img1/images/201208/24/1345773643_12768300.jpg[/img]
[img]http://www.qianyan001.com/img1/images/201208/24/1345773643_44911300.jpg[/img]
[img]http://www.qianyan001.com/img1/images/201208/24/1345773644_08804400.jpg[/img]
[img]http://www.qianyan001.com/img1/images/201208/24/1345773644_70198700.jpg[/img]
[img]http://www.qianyan001.com/img1/images/201208/24/1345773644_97833900.jpg[/img]
[img]http://www.qianyan001.com/img1/images/201208/24/1345773645_49172100.jpg[/img]
[img]http://www.qianyan001.com/img1/images/201208/24/1345773646_14902900.jpg[/img]
[img]http://www.qianyan001.com/img1/images/201208/24/1345773646_79809200.jpg[/img]
[img]http://www.qianyan001.com/img1/images/201208/24/1345773647_60416600.jpg[/img]
[img]http://www.qianyan001.com/img1/images/201208/24/1345773647_96537600.jpg[/img]
[img]http://www.qianyan001.com/img1/images/201208/24/1345773648_73644000.jpg[/img]
Annyin 2012-8-27 16:52
甲午戰爭時,清軍北洋海軍軍艦的總頓位數,其實遠超過日軍,
但大都屬舊型軍艦,船速不快,加上指揮官無能,以致近全軍
覆末!
mjskyhorse 2012-8-28 00:14
真实的图片仿佛让我们回到那场战争，我们飘在空中俯瞰整个北洋舰队从冲向日本人。定远，镇远305mm的巨炮在怒吼，吉野高速穿过北洋舰队，邓世昌悲壮地指挥致远撞向吉野。。。
莫非那个烟囱就是致远的？眼泪夺眶而出。
ufo2587951 2012-8-31 23:19
甲午海战证明，就算军队有了最先进的武器，中央决策层如果腐败无能，同样只会一败涂地！
beyond3891 2012-9-1 22:46
国耻呀，在人力，物力，国力都强于对手的情况下，居然输得一败涂地，耻辱啊。
linyu19872008 2012-9-2 01:54
甲午海战的关键就是那艘快炮艇，都是慈禧啊，弄点钱都办寿了，误国啊
暗光之赤星 2012-9-8 22:56
唉，一想到那令人耻辱的甲午战争，心中怒火滔天。
北洋将士尽力了，可惜腐朽的满清根本无法指望。
yindangqiao 2012-9-12 16:57
哎 国人之痛 现在小日本又他妈的嚣张起来了 真想杀尽这帮猪 强奸日本女人
KING991 2012-9-12 17:09
当今天朝似乎跟甲午时期差别也不是很大吧。不过清朝还敢打。
dedevap 2012-9-12 21:32
战争的决定权不是武器装备而是人！现在是百姓有心打，ZF却不敢。所谓“民不畏死，奈何以死惧之”就是这个道理了！该出手时就出手，如果只有抗议真的是太伤国格了！
703111591 2012-9-12 21:54
中国唯一的一点就是输在这里但是这已经是事实，我们只有认清楚历史
ASWT 2012-9-12 22:32
照片拍的不好，远处的舰影只是一点点黑墨，但想到是1894年拍的就释然了
dashha 2012-9-12 23:00
又是一个甲午了，如若再战我们是否有取胜的把握，我等是否应该有自信？
ss05 2012-9-12 23:18
大清无能,日本明治维新后发展迅猛,甲午战争再晚打2年,恐怕输的更惨,后人要引以为戒
kswiivip 2012-9-14 00:04
应该还有很多照片强列要求楼主全部发部出来，让后人多看看。这就是中国的特点，问题的本质出在哪里？
h1s2j3 2012-9-14 15:35
看了电视剧《走向共和》和蒋廷黻先生的《中国近代史》对这段历史又有了新的认识。
那时我国的海军力比日军海军大，我们的占世界海军第八位，日本占第十一位。我们的两个主力舰定远和镇远各七千吨，日本顶大的战舰不过四千吨。但日本的海军也有优点，日本的船比我们快，船上的炮比我们多，而且放的快。我们的船太参差不齐，日本的配合比较合用。所以从物质上说来，两国海军实相差不远。那一次我们失败的原故很多：
第一，战略不如人。我方原定舰队排“人”字阵势，由定远、镇远两铁甲船居先，称战斗之主力。海军提督丁汝昌以定远为坐舰，舰长是刘步蟾。丁本是骑兵的军官，不懂海军。他为人忠厚，颇有气节，李鸿章靠他不过作精神上的领导而已。刘步蟾是英国海军学校毕业的学生，学科的成绩确是上等的，而且颇识莎士比亚的戏剧，颇有所谓儒将的风度。丁自认不如刘，所以实际是刘作总指挥。等到两军相望的时候，刘忽下令把“人”字阵完全倒置，定远、镇远两铁甲船居后，两翼的弱小船只反居先。刘实胆怯，倒置的原故想图自全。这样一来阵线乱了，小船的人员都心慌了，而且日本得乘机先攻我们的弱点了。
其次，我们的战术也不及人。当时在定远船上的总炮手英人泰乐尔（Tylen）看见刘步蟾变更阵势。知道形势不好，他先吩咐炮手不要太远就放炮，不要乱放炮，因为船上炮弹不多，必命中而后放。吩咐好了以后，他上望台，站在丁提督旁边，预备帮丁提督指挥。但丁不懂英文，泰乐尔不医中文，两人只好比手势交谈。不久炮手即开火，而第一炮就误中自己的望台，丁受重伤，全战不再指挥，泰乐尔亦受轻伤。日本炮弹的准确远在我们的之上。
sanjunzhang 2012-9-17 20:32
[quote]原帖由 [i]KING991[/i] 于 2012-9-12 17:09 发表 [url=http://67.220.90.4/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=84528305&ptid=4543396][img]http://67.220.90.4/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
当今天朝似乎跟甲午时期差别也不是很大吧。不过清朝还敢打。 [/quote]
阁下所说的百姓想打，这里的想打是指跟自己无关的人，若跟自己切身相关的人，有几人愿意？
sanjunzhang 2012-9-17 20:34
[quote]原帖由 [i]kswiivip[/i] 于 2012-9-14 00:04 发表 [url=http://67.220.90.4/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=84573760&ptid=4543396][img]http://67.220.90.4/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
应该还有很多照片强列要求楼主全部发部出来，让后人多看看。这就是中国的特点，问题的本质出在哪里？ [/quote]
阁下对这段历史了解的真透，学习了
lilishan 2012-9-19 18:06
甲午战争充分说明了， 战争不只是装备，同时也是战斗素养，战斗精神的对抗。现在咱们国家的部队窝了太久，真打起来是个问题。
kenxyzcn098 2012-9-19 18:20
就象以前我们贫弱时总喜欢回首我们五千年的历史一样，现在小日本也特别喜欢回首这段时间，时代过了二百年也转回原来的轨道了。
在线客服(1)