mysimsyd 2012-8-20 21:25
举国体制与大炼钢铁
[b][color=Blue]举国体制与大炼钢铁[/color][/b]
奥运会结束了,举国体制的拥护者总是能找出各种各样的理由来为举国体制
辩护,从而去证明举国体制的伟大,光荣,正确。我无意去趟这类讨论的浑水,
但忽然想起半个世纪前,那场在神州大地上发生的轰轰烈烈的生产运动,觉得二
者之间真是很有些相同微妙之处,试比较之。
大炼钢铁的目的是超英赶美,在钢产量上超过英美,证明我们伟大制度的优
越性。体育项目的举国体制,目的也是赶超美国,在金牌或奖牌总数上超过美国,
证明我们中国的体育是何等强大,甚至可以project(映射)到国家的强
大。人均收入,生活水平,GDP通通不顾,只要钢产量多便能证明制度的优越
;食品安全,医疗保障,全民健康直接忽略,只要金牌,奖牌总数多便能证明国
家体育的成就。两者的目的如此的接近,而要证明的结论与目的又是同样的牵强,
而能将如此目的和如此结论如此牵强的联系到一起的,仍是这片生我养我的土地
上憨厚而朴实的人们,有时真的不禁让我佩服造物主造化弄人的功力。
大练钢铁追求的是钢产量,哪怕是「民窑」的废铜烂铁,只要是和「钢」有
关的,都算是伟大的成就,成为「产量」的一部分。举国体制追求的是金牌/ 奖
牌总数,哪怕是因此打假球,践踏体育精神,糟蹋观众的门票,只要是和奖牌有
关,就一下子变得理直气壮起来,千错万错都是规则,裁判,……的错。我们每
年花纳税人50万请外教,游泳等项目拿牌就是举国体制的成就,运动员或教练
帮别国成就奖牌,便是「养狼」,千夫所指。钢产量的背后,和举国体制下奖牌
的背后都有太多的神奇内涵。
大练钢铁的后果是破坏了生产工具,助长了弄虚作假的浮夸风,直接导致了
接踵而来的饿死上千万人的「三年自然灾害」。而举国体制歪曲了体育的价值,
扭曲了体育资源的分配,直接造成大量体育从业人员被忽视和淘汰,体育事业偏
离了民众健康的目标,成为一种政绩,讨赏的工具。不同的是,大炼钢铁直接冲
击了一国的经济基础,其危害当然不是体育领域的举国体制所能媲美。但其结果
的定性,其实彼此辉映。
最让我感到神奇的是,半个世纪过去了,举国大练钢铁的模式又在某一领域
涅槃重生了,这才是真正神奇之处。给国家和个人带来如此巨大沉重灾难的形式
又一次出现了,又一次被很多人吹捧,赞美。而由体育的举国体制,大有走向其
他领域之势。福兮,祸兮,运兮,命兮?一个人,如果学不会勇于面对和检讨自
己的错误,习惯于将丑陋打点成美丽的小姑娘,这也许才是最可怕的灾难。
[[i] 本帖最后由 八灵 于 2012-8-20 23:23 编辑 [/i]]
cuidechao 2012-8-20 21:46
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
lienvcao 2012-8-22 19:42
这个比喻真的很恰当,有赖于举国体制中国自从1984年首次参加奥运会以来,奖牌数那一直是稳步上涨。到08年达到了颠峰,拿了51块金牌。但是中国人缺乏运动,身体素质差的情况却越来越严重。据调查显示,参加课外体育活动的初中生,中国为8%,日本为65.4%,美国为62.8%;参加课外体育活动的高中生,中国为10.5%,日本为34.5%,美国为53.3%。这其中最关键的原因,是缺场地和时间。中国人均体育设施占有面积极低,仅1.03平方米,而美国则为16平方米;在美、日、英、法、加拿大等国,大多数体育设施是免费或低收费开放的,而在中国则恰相反,高收费的商业化高档健身场馆成为主流,且随着城市化进程的加快,原本可供群众运动的场地,如可以游泳的天然河、湖,也一天天变得稀少。(?国家的运动经费是不是都被举国体制拿走了?)
老鬼啊 2012-8-23 12:42
的确啊,竞技体育应该是纯粹的,它只属于那些天赋异秉的运动员,强求是求不得的