lcl4545 2012-4-21 12:25
媒体称朝鲜最新远程导弹发射车系中国制造
[img]http://img1.gtimg.com/news/pics/hv1/1/7/1022/66457336.jpg[/img]
[align=center][font=宋体][size=10pt]朝鲜在阅兵式上展示的新型远程弹道导弹,其8轴重型越野运输车让所有军事观察家感到吃惊。[/size][/font][/align]
[align=center][font=宋体][size=10pt][img]http://img1.gtimg.com/news/pics/hv1/248/8/1022/66457838.jpg[/img][/size][/font][/align][align=center][font=宋体][size=10pt]中国航天科工集团研制的WS2600重型运输车
[/size][/font][/align]
尽管美韩情报部门对于朝鲜在15日阅兵式首次公开的新型导弹还没有结论,但两国媒体已经开始炒作该导弹与中国的“亲密”关系。美国《华盛顿时报》16日称,朝鲜新导弹的运输车可能是由中国提供的,韩国《朝鲜日报》则宣称,“中国曾向某国出口过类似的16轮重型车辆”,与朝鲜导弹运输车相像。
《朝鲜日报》称,朝鲜公开的新导弹运输发射车是有16个车轮、长约20米的重型车辆。《华盛顿时报》引用英国《简氏防务周刊》专家特德·帕森斯的话称,朝鲜新导弹运输发射车很可能是基于中国的设计,“两者有相同的前挡风玻璃设计,四个相同的雨刮器配置,相同的车门和把手设计,几乎相同的前保险杠、灯光配置和驾驶室台阶”。《朝鲜日报》16日猜测,朝鲜新导弹运输车与俄罗斯SS-27洲际导弹发射车基本处于同一水平,此前朝鲜“舞水端”导弹的发射车只有10-12个车轮。该报17日称,这种远程弹道导弹的大型运输发射车很可能是从中国进口的。报道援引韩国官方人士的话称,朝鲜导弹运输发射车与中国一家特殊车辆制造企业生产的非常相似,韩国方面正在核实是否由中国公司出口的。报道称,“向中国军方提供中远程导弹和火箭炮运输用特殊车辆的中国S公司曾在2010-2011年向某国出口了8辆带有16个车轮的WS-51200特殊车辆”。报道称,如果证实朝鲜的洲际导弹运输发射车进口自中国,意味着中国违反联合国有关禁止向朝鲜出口导弹零部件的决议。
尽管美韩媒体提出种种猜测,不过韩联社17日称,美国太平洋司令部司令塞缪尔·洛克利尔承认,尚无法确认该导弹是真品还是仿制品,也难以评价。他同时强调,若朝鲜进行第三次核试验,美军可能对朝鲜核试验基地进行精确打击。
评论:个人认为中国对其提供支援的可能性很大,即使不是提供了整车也是提供了关键的技术,朝鲜在中国帮助下造出这样的运输车也不奇怪。朝鲜是中国对抗欧美国家的战略缓冲地带,不可能就老老实实的忍气吞声的让欧美国家来摆布。中国对其的援助是很正常的事情。而且中国的军事工业发张到一定的程度,肯定是回去寻找海外市场的,这是很正常的市场作用。在讲美国偷偷的给亲美国家的支持也是不少的。
[[i] 本帖最后由 lcl4545 于 2012-4-21 15:46 编辑 [/i]]
kgb020506 2012-4-21 12:30
是不是中国制造的不重要,重要的是要拆散中朝之间的盟友关系。地球上的国家武装力量标明是美国制造的多了去了,我看也没有谁敢说三道四。
jusensen 2012-4-21 15:15
要有自己的评论才行啊,版规就写在本版的最上面呢,为什么不好好看呢?
卡拉尼什科夫 2012-4-22 10:18
美国F18飞机上的芯片也是中国制造,据说还买到假货了。是不是采购员那回扣了:question
qiedhc 2012-4-22 10:26
最近看到了一片文章,有个SB作者鼓吹中国没有普世价值,不顾国际社会的反对支持朝鲜!看着很是窝火,人家都把阵地摆到你家门口了,一开战,那狗屁的普世价值能救你吗!!朝鲜不是什么好鸟,问题是我们的选择真的不多!!
jusensen 2012-4-22 15:52
[quote]原帖由 [i]qiedhc[/i] 于 2012-4-22 10:26 发表 [url=http://67.220.90.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=80418048&ptid=4369754][img]http://67.220.90.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
最近看到了一片文章,有个SB作者鼓吹中国没有普世价值,不顾国际社会的反对支持朝鲜!看着很是窝火,人家都把阵地摆到你家门口了,一开战,那狗屁的普世价值能救你吗!!朝鲜不是什么好鸟,问题是我们的选择真的不多 ... [/quote]
其实美国也是至少不希望朝鲜倒台,因为朝鲜一旦倒台的话需要大量的资金什么的来安置朝鲜的人,也就是说不能让朝鲜倒掉。韩国也是同样的想法,一旦朝鲜陷入要倒台的境地的话肯定会进行军事冒险,打不打导弹去美国两说,肯定会朝汉城打炮,而如果朝鲜不打一仗就完蛋,那韩国说是可以统一全国,但是北方几千万贫苦人口都得叫韩国安置什么的,从根本上来说就不现实。韩国没钱了就只能去找美国要,美国有吗?中国方面肯定是最不愿意朝鲜倒台的,因为和朝鲜接壤肯定有难民问题。
[[i] 本帖最后由 jusensen 于 2012-4-22 15:54 编辑 [/i]]
夜宿咸池 2012-4-22 20:52
我觉得很有可能是白俄罗斯的产品,中国未必会卖这些给他的:teeth
otto777 2012-4-22 20:52
果然是国内厂家提供的吗。。。用民用品的名义来规避制裁一点也不奇怪。大流氓就要有大流氓的范儿。不过这种无论如何和民用品都靠不上边的东西居然冠冕堂皇的贴民用品的标签,我该说兔子是天然呆还是腹黑呢。。。
奇怪的是,为什么要向朝鲜提供这个东西?因为这个东西国内并没有装备。特意为朝鲜开发的?开发这样一种特殊底盘要花费的时间和金钱都不菲,我国和朝鲜的关系也没有好到这个地步。另外也不可能是用朝鲜的钱来为自己研制装备技术(类似FC-1)。朝鲜要有这个金钱,早就购买更加实用的装备了。这个16*16的底盘除了用于运载弹道导弹外,基本不可能用在其他方面。就算金三胖挖到了金矿,也不会这么挥霍的。唯一的解释是,国内开发了这款底盘,但是先交了朝鲜使用。而这款底盘一到朝鲜,就搭载了新的弹道导弹。从这个方面来说,是用一种隐晦的方式告诉外界中国对于朝鲜的支持?还是用间接方式对韩国和美国施压?这就仁者见仁智者见智了。
bold 2012-4-23 00:58
最令人担心的还是朝鲜的地下核爆,说话这车真的没什么值得关注的
yellowyellowyel 2012-4-23 02:02
朝鲜的的确确是个流氓无赖国家,其实在具有普世价值观的民主国家眼里,Z国何尝不是呢?
独裁政府都一个德行。