sky961042 2012-4-12 11:15
钓鱼岛之争：办法与可能
[size=4]中国民间保钓遇阻，日本右翼却上岛得逞，势必在国内激起强烈反响。香港海事“渔船只能捕渔不能保钓”的理由说不过去，但有一点也是现实：没有政府支持，民间力量去了也敌不过日本海上保安厅。中国民间和政府之间对此事的协作，比日本是差远了。可见，保钓的根本在国内要理清楚各方关系和策略，多种力量要配合。
同时，面对诸多海上争端，中国必须有整体的策略框架，合理选择突破点。就象打斯诺克台球一样，要有最大分值的观念，先打哪个球，为下一个制造最有利位置。我打不着，也要使对方打不着。
今天，探讨中国海上斗争方向远了一点，不如探讨一下钓鱼岛问题的可能策略，或许更有益一些。
中国：组建海岸警卫队；冲撞战术；千船围岛；“昆仑山”号充当支援基地；特种部队登岛；短程战术导弹试射……
日本：与中国公务船只对峙；加强陆自两栖战力，驻军先岛群岛；“进驻”钓鱼岛；抢采周围石油……
钓鱼岛背后的军事部署
钓鱼岛局势使双方军事卷入的危险首先在于，双方执法力量都以海军为后盾。
日本海上保安厅的11个管区与海上自卫队的5个警备区相互重叠。海上自卫队驻九州岛的第2、4护卫队群和佐世保地方队是针对钓鱼岛方向的骨干力量，能同时派出多艘“大隅”级两栖运输舰。海自第1、5航空群的P-3C反潜巡逻机则与驻冲绳的“西南航空混成团”共同从空中监控钓鱼岛。海上保安厅可根据具体事态协调自卫队舰艇参与应急行动，两者每年也会进行相关协同演习，制定了针对中国政府船舶抵近钓鱼岛的海上联合应急响应预案。
中国海军与政府执法机构也并非没有配合。据《青年参考》报2008年7月10日报道：6月16日台湾海巡艇与日本海上保安厅船只在钓鱼岛外海对峙时，中国大陆东海舰队悄悄派出两艘“现代”级驱逐舰及一艘护卫舰在钓鱼岛外海待命。2007年也曾传出“现代”级驱逐舰与海监船只共同出现在“春晓”油田附近海域的消息，显示出中国海军参与海上维权斗争的准备。
如果只以护渔和宣示主权为目标，其实准军事机构的执法船只比军舰合适得多。但值得注意的是，日本近年对钓鱼岛的军事考虑毫不含糊，而且在整体上极力谋求加强西南防卫力量。
日本加强西南防务的最大理由是“中国海空军在日本九州西南方向的活动日益频繁”。诚然，近两年来，中国战舰组成的舰队已多次穿越冲绳本岛和宫古岛之间的公海，突破“第一岛链”，进入太平洋演习。此事本是中国完全符合国际法的应有权利，而且与钓鱼岛关系不大，但在当前与中国既存在利益争端，又存在严重猜疑的日本看来，“威胁”甚大。
日本认为：从九州往西南，直到八重山群岛，日本宣称拥有主权的岛屿有2522座，但该方向陆上自卫队兵力仅2000余人，大部分集中于冲绳本岛。因此，夺取“离岛”（即偏远岛屿）成了日本近年反复强调的迫切任务。同时，美军虽在冲绳驻有海军陆战队，但它以应对朝鲜半岛和台海“紧急事态”为主，不能指望美军协防“离岛”。
2002年，日本陆上自卫队就为此成立了“离岛特战部队”，从2004年起即以钓鱼岛为背景多次演习，2006年1月还首次前往美国，与美国海军陆战队举行“夺岛演习”，包括两栖奇袭、跨海夺岛和试探侦察等科目。今后这支部队，以及部署在九州中部熊本市的陆自第8师和驻冲绳部分部队都可能改编成合成化的两栖部队，用于“夺回离岛”。
l 日本的军事对抗第一步
目前，日本最新的动向是计划在宫古岛以西部署部队，将西南方向陆自兵力增至2万人。为此已开始调研在日本最西端的先岛群岛的与那国岛等处部署陆上自卫队，以及在东海“离岛”部署雷达站的可行性。
可见，虽然中国并无武力解决钓鱼岛问题的倾向，日本却不断以此为冲突点增强力量，构成了钓鱼岛周围军事气氛明显升级的重要原因。
在日本充满敌意的设想中，当前在钓鱼岛周围严密的海空警备监视体制还不够，因为这样仍难以发现对方的伪装偷袭。为此日本备有“钓鱼岛有限部署”方案，包括派一个步兵营“进驻”钓鱼岛，以一两个连分别“进驻”黄尾屿、北小岛、南小岛。守岛部队除布设铁丝网和反登陆水雷等障碍，还将配备无坐力炮、迫击炮、反坦克导弹（用于反舟艇）、单兵防空导弹、两栖车辆、直升机和无人侦察机等装备。
为支援相对孤立的钓鱼岛“守军”，日本还计划在往南170公里的先岛群岛部署总计约3000人的步兵营、炮兵营和地空导弹营，提供火力支援、兵力替补和补给。其中火力支援手段包括作战半径200公里的武装直升机和具有全天候精确打击能力的“陆军战术导弹系统”。
中国有专家认为：各“离岛”分散部署的少量陆自根本守不住岛，只是借机要军费，理由是二战时太平洋诸岛日军被美军强大的海空力量分割歼灭。这显然是忘记了，中日之间距离二战那样不惜一切的全面战争尚远，在战略和政治上，哪怕一兵一卒，也能造成占领的既成事实，同时逼迫对手夺岛时面临“先开第一枪”的风险。
l 中国常规军力不足以应对日军“进驻”
显然，在日本所谓“西南防御”中，武装强占钓鱼岛俨然是重要预案。一旦实施，事件的性质将发生本质变化，中国不可能不采取强硬的应对措施。
中国的首要应对，将是加强侦察和情报工作，准确掌握日本任何向西南方向部署军力的动作。由于在日本真正驻军钓鱼岛之前，中国不便全面采取对抗措施，因而特别需要防备日本暗渡陈仓，突然行动。东海巡航的中国海军在威慑日本的同时，必须随时作好紧急应变准备。
由于从浙江省海岸至钓鱼岛尚有330公里，约为日本先岛群岛至钓鱼岛直线距离的两倍，中国驱逐舰等舰艇对阻止小部队登陆针对性不强，有必要将“昆仑山”号等大型两栖登陆舰部署到钓鱼岛附近海域，充当浮动基地，保证事发时机动灵活的海军陆战队力量能迅速出手。
但是，陆战队行动离不开强大的空中运输和火力支援。从海空常规军力的水平看，中国在钓鱼岛“反日本驻军”的斗争中仍处于不利地位。“昆仑山”号火力较弱，舰载机数量太少，性能不足，此时日本“大隅”级两栖运输舰、“日向”级直升机母舰，以及计划中满载排水量达2.4万吨，直通甲板能停放14架直升机的22DDH等舰艇的针对性立刻凸显出来。加上日本在先岛群岛的下地岛、宫古岛和石垣岛已分别建有跑道长3000米、2000米和1500米的机场，以及日舰艇较强的防空反导能力，日军很可能占有空中优势和兵力投送优势。
l 扬长避短，非典型战争，中国才有胜算
值得注意的是，即使是军事手段，也有一个相当广泛的强度范围，特别是我们还不算熟悉的冷战手段，其实本质上就是在不蚀本的情况下争夺利益。
对中国，一个简单的方法是依据钓鱼岛主权，合法开采周围石油并加以武装保卫。如果日方武力阻挠或破坏则加以有限还击。此举的障碍在于“搁置争议，共同开发”政策，而且日本也可能采取同样行动，引起抢采狂潮。
不管是主动收复钓鱼岛，还是在卒不及防之下，日本快速强占得手后加以夺回，中国更可能、也更合理的都是采取低烈度军事手段。虽然这些手段有不少早已被中国专家、网民甚至日本军方提及，但其价值并不因此消失。
比如，中国如果派出成百艘甚至上千艘渔船，足以抵消日本海上保安厅现有舰艇数量和性能上的优势。借此靠近钓鱼岛，派武装民兵登陆完全可能。
如果动用特种部队，就必须隐蔽接近。这方面，利用直升机机降，利用民船接近都可能被日本发现和阻止，剩下的办法只有伞降和水下输送。伞降的办法，除了伪装成民航飞机跳伞外，还可以借助翼伞高空远距离滑翔，或借助美国特种部队常用的HALO（高空跳伞低空开伞，中国尚未掌握）技术，但对天气条件或训练水平要求较高。水下输送问题不大，但同伞降一样，都必须解决兵力上岛后迅速集结，在被发现之前构成稳固防御的问题。
上岛部队首要的考验是后勤保障困难，除了生存，还要迅速构筑阵地，并携带足够的防空导弹和反装甲武器。可以想象，如果不能输送补给、后续增援和提供外围保障，日方发现中方上岛部队后，即使不使用武力，也必然采取一切办法加以围困。2006年日美军演中演练的则是航空自卫队先压制守岛防空系统，然后在海、空自卫队掩护下，陆自250人乘运输机空降夺岛。因此，中国特种部队上岛的行动，必然要以妥善解决牵制和支援问题为前提。
在日本的作战设想中，中国可能采取的措施包括在先岛群岛以南和以东展开舰队，阻止日美增援，并通过空中打击、特种部队突袭等方式，瘫痪宫古岛、下地岛和石垣岛的机场，甚至用潜艇对佐世保港进行水雷封锁。
不难发现，日本为增强其行动的合法性，总是假设中国会因钓鱼岛而主动攻击先岛群岛等日本领土（在此暂不讨论日本获得琉球群岛合法性的问题），同时总是渲染“中国威胁论”，以便把美国捆在一起。实际上，中国即使为收复钓鱼岛再有战术上的必要，主动攻击日本领土也是授人以柄的下下策。
更符合中国实际的途径显然是，中国舰队和航空兵必须在钓鱼岛周围建立起牢固的封锁，考虑到中国水面舰艇和潜艇的性能对日并不占优势，部署在东南沿海的中近程战术弹道导弹，以及近年新兴的巡航导弹将发挥较大作用。具体仍可采取台海曾经运用过划定演习区，展开实弹试射的方法。另外，水雷封锁也是一种低成本手段，考虑到日本海自较强的扫雷力量，这也需要一定技术水平的先进水雷和足够强度的布雷力量。
当然，中国的牵制和支援行动，显然也几乎不可能只是将日本海空军力挡在外面，却无交火的可能。进一步的局势极难预测，但不外乎由三大因素决定：一，中国上岛部队支撑得住；二，政治、外交和经济方面的斗争取得成效，而代价可以承受。特别是中日之间的经济博弈，其成败很可能对钓鱼岛问题有重磅影响；三，双方是否可能通过谈判达成都能接受的妥协，即使主权问题仍无法解决，最起码找到真正实现“搁置争议，共同开发”的途径。
其实，日本不接受“搁置争议，共同开发”的主张，无非是仰仗现实优势。这一主张的实现，一种可能是双方建立起高度互信互利的关系，另一种可能则是中国通过行动夺得局部现实优势，迫使日本接受。
有人会说，已经收复领土，唯有坚守一途，何以复谈妥协？须看到，中日存在大面积海上争议，关系长期紧张，如果升级到冷战甚至持续小规模冲突的局面，对中国自身也非常不利。它使中国海上资源的收益被大量财力消耗摊薄，使美国有拉住日本，共同封锁、遏制中国的充分理由。
还要考虑到，美国虽不介入钓鱼岛领土之争，但宏观上必然帮助日本而不帮中国，这方面美国拥有军事技术上的明显优势，加上朝鲜半岛、南海局势和东海问题的联动性，中国受到牵制和干扰的可能性不小。即使美国不去煽动，与中国有争议的日、东盟和印度等国结成某种客观上的同盟，相互支援的可能也是存在的。
中国在盟友支援上，台湾地区的态度前文已述，俄罗斯在“北方四岛”问题上与中国钓鱼岛问题相互呼应，牵制日本，本是一招潜在妙棋，但中俄间战略协作是否深入到这一层次，特别是在武力冲突时期，尚不好断定。
评论：虽然只是YY贴，但是在和平年代，没有忧患意识是不可以的，尤其是人家已经打上门来，作为一个普通军迷只能从技术可行性上面稍作研究，以表达对国家的热爱和忧虑。既然嫌我评论短，我就再啰嗦几句，上面评论也只是为了和谐，从本人来说解放军的不作为已经很让人心疼，虽然和我没切身的厉害关系，如果一定要支持一方，那我们也没有选择，所以才有了上面这篇文章。大家只需要平淡的看待这篇文章，不要带有任何的感情色彩，因为你带了也白带。基本写中国军事的题材都应该是YY文，看待YY文大家还是淡定一点比较实在。不然生不起这个气啊！
[/size]
[[i] 本帖最后由 sky961042 于 2012-4-24 12:58 编辑 [/i]]
mht0451 2012-4-12 12:31
真不明白P民们在钓鱼岛这个问题为什么这么多事儿，跟P民们有五毛钱关系吗，这个岛又不是P民的,P民在鸡动又有何用？
daidi 2012-4-12 12:57
这叫转移内部矛盾，让民众有个宣泄口。
物价上涨，民生艰难，世风日下。
给小日本摆个姿态，让愤青们喜笑颜开，有啥不好。
摆姿态又不用花钱，外交部天天在喷口水，不在乎多喷几口。
日本人当会事情吗？
光环光 2012-4-12 15:21
其实楼主，分析的头头是道，外交部天天抗议，要实际多余说话
在线客服(1)