查看完整版本: 苏联在卫国战争初期失败原因探究

苏联在卫国战争初期失败原因探究

1941年6月22日，德国撕毁《苏德互不侵犯协定》，在长达1500公里的正面，发起了全线的闪击进攻，第二次世界大战进一步扩大。在大军压境的情况下，苏联军人虽然拼死奋战，但还是无法阻挡德军的推进。不仅大量的国土和人民陷于德国法西斯的铁蹄之下，同时，苏联军队在军人伤亡和武器损失上也创下了惊人的历史记录。
     在苏德战争初期（1941年6月―12月），苏联的损失可以说是大得足以让人瞠目结舌，截至11月，德军深入苏联腹地850至1200公里，占领苏联大片领土，面积150多万平方公里，接近三个法国的面积。沦陷区战前居住的人口达7540万，约占全国人口的40％；工农业产值将近占全国三分之一，铁路达44200公里，占全国的41％。1至于军人伤亡和装备损失，苏联官方公布的人员和装备损失数字都是不真实的。1941年11月6日，斯大林在“伟大的十月革命二十四周年”的报告中说：“在四个月的战争中，我们的损失是，阵亡三十五万人，失踪三十五万八千人，负伤一百零二万人。”2共计一百七十万人。而装备的损失，据苏联新闻公布，截至1941年10月5日苏军损失坦克约7000辆，火炮8900门和飞机5316架。3这些纯粹是为了掩饰政治和军事上的无能。实际上，真实情况是上述宣传的二倍甚至五六倍以上。在战争爆发的第一天，苏军就损失了飞机1811架，到7月22日达到7564架，接近西部五个边境军区在战争爆发时装备飞机的总数。约200座军械、弹药、油料库落入德军手中。经过五个多月的战争，苏军损失人员约700百万，其中被俘300百余万，损失坦克24000余辆，飞机16000余架。4然而，到1941年底，德国法西斯军人损失才不过80余万人。5飞机和坦克的损失也远少于苏联红军。政治上的修饰终究是掩盖不住历史的真相的！苏联红军在战争初期的损失是惊人的，是件让苏联人丢脸的事！我们也不禁要问，作为一个有着光荣历史的社会主义大国，为什么在纳粹法西斯面前，竟然败得那么一塌糊涂，损失如此巨大，让人不可思议。究竟苏联存在什么问题，失利的原因究竟是什么？
===========================================================
个人评论：原因有一下几点：
1、苏联在1929-1933年的肃反运动清洗了大批高级指挥员，造成苏军前线指挥一塌糊涂。肃反运动是斯大林以莫斯科市委书记基洛夫被害案为理由开展的一场清除异己的运动，但它在客观上造成了苏军大批高级指挥官被害，这无异于自毁长城。
2、斯大林的判断错误。从战略层面上说，斯大林早就意识到苏德战争是不可避免的，但这场战争来的越晚，对苏联就越有利，1937年，苏联第2个五年计划完成后，其工业总产值已经跃居欧洲第一、世界第二，仅次于美国，接下来，苏联要大力加强军事建设，这需要时间。但对于德国则正好相反，德国的经济实力超越了英法两国，但不如英法两国的总和，德国要想取得战争胜利只有出奇兵，对苏联也是如此，因此，我个人认为在德国何时发动对苏战争的时间问题上，斯大林犯了一厢情愿的错误，德国可不会按照苏联的时间表行事，对于希特勒这个常常不按理出牌的人尤其如此。
3、斯大林对情报的忽视。来自双面间谍佐尔格在日本发回的电报、包括中国提供的情报，都已清楚显示德国即将发动对苏联战争，但是斯大林却选择了忽略。
综合上述看法，苏联在卫国战争初期的失败就不可避免了。

据说肃反不仅仅是高层遭殃  基层军官也有不少受到牵连   

于是德国当年可以靠并不出色的装甲力量完成闪击突破包围。。。。前进的那么远

:cry 楼主啊 你是哪方面的
我完全赞同楼主意见
我已经不能说别的了

这也从某方面反应了斯氏不把人命当回事儿-反正人死了可以再生嘛。二战的转折是靠伟大的XX主义么？！别再帮老毛子在脸上贴金了，难道他自个儿贴的还少么？看来，任何ZF最大的一项功能都被人们忽略了：那就是忽悠！

肃反对苏联红军的伤害是非常严重的，但是，即使没有肃反，苏军的战斗素养恐怕也达不到战争初期德军的水平，一个明显的例子，虎式坦克对T34和谢尔曼都能差不多打出1:4的交换比。另外，一味对比双方装备损失数量是不合理的，还得看双方武器单位的造价和工时，苏德双方对武器装备的设计生产理念本来就是截然不同的。至于对德国进攻苏联意图的误判，我只能说，是用正常人的思维去揣摩疯子的心理，而且是地球上独一份的疯子。还有一点必须要说明，就是斯大林完成了国防工业东移，这个是苏联熬过这场噩梦般战争的关键。

楼主的信息是很准确的，苏军在前期的战争就是一边倒的情况，这和斯大林和太直接的关系了，搞肃反，把军事将领清洗得所剩无几，即使剩下的也人心慌慌，象朱可夫，如果在哈伦河战役中表现得小心过了头，军力占绝对优势时才对关东军发起进攻，因为他知道，如果这场战斗失利，等待他的是什么；此外，斯大林对本国的军力处于一种盲目自大状态，他也认识到和德国的一战在所难免，但说到底，他也是一个法西斯，只不过挂着社会主义的牌子，同样做为社会主义国家的中国不好说些什么，德国发动侵略的过程中，苏联不是也趁机入侵波罗地海三国，甚至也占领了波兰的一部分吗，如果不是想和德国争夺高加南斯拉夫和罗马尼亚的油田，苏德战争也许不会发生得这么快，而且斯大林也是作好了进攻德国的准备，结果，他的进攻时间落在了德国的后面，这个从巴格拉米扬的战争回忆录中可以得知，苏军作的只有进攻准备，根本没有考虑防守；斯大林对军事指挥的干涉也象蒋介石一样，还好，他的手下有朱可夫这样的名将，而且最后战争取得了胜利，否则，他会和老将一样，现在的书籍上会把战争失败的责任大部分负担给他；另外，当时苏军的军事素养的战术能力都与德国和很大的差距，这从苏芬战争中就可以看到。

苏联的事儿是很诡异的，老毛子的想法思路与西方人和东方人不一样

德国的闪电战让苏联措不及防，苏联自己又在战前搞大清洗，战争爆发时溃不成军是理所当然的。

前苏联在二战中的表现是边打边退边学习，万幸还出了个朱可夫元帅，斯大林找这哥搞防御还是找对人了

回复 5楼 的帖子

没有肃反，德国就不会选择在西线完全胜利之前进攻苏联了。德国也是十分痛恨社会主义的苏联，所以苏德之间的战争发动与否也双方的实力有很大的影响，斯大林的大清洗使得苏联5个元帅当中死了3个，15个集团军司令死了13个，85名军长当中处决57个，159名师长当中干掉了110个，另外还有将近4万名高级军官被处死。你去看看苏联整个卫国战争死了这么多高级将领没有？答案是没有。正因为苏联的肃反，使得在军事指挥上苏军的水平急剧下降，而兵源由于强调政治因素，导致训练水平低下，最明显的就是在二战爆发前的苏芬战争，苏军以优势兵力入侵芬兰，然后让人家赶回了家。也就是因为苏芬战争让希特勒看到了苏军的低下战斗力，所以希特勒才会在西线消灭法国之后就急忙的发动对苏的战争。

死了好多人啊,看到电影里给那些不是军人的士兵发枪不不发弹,发蛋不发枪,让他们象蚂蚁一样没有战术的往上填,真是让人很不舒服,他们的命,真是一点都不值钱啊

肃反和朝令夕改是苏联刚开始失败的原因，不过之后轮到德国经常发布前后矛盾的命令了

回复 10楼 的帖子

英国没有肃反，法国没有肃反，美国也没有肃反，在战争初期的表现不也都是一副熊样吗？苏联在芬兰吃瘪，但在诺门坎缺爆虐小鬼子，小鬼子又能暴虐英美的老爷兵，肃反不是唯一可以削弱军队战斗力的原因。但英国有海峡和海军底子，美国远离战场且国力无敌，苏联领土广阔且国家机器远在西伯利亚，所以，法国的完蛋不是偶然的，苏联没死在战争初期也不是偶然的。况且在开阔平坦、人口稠密的苏联西部，谁有办法抗住德国的立体闪电进攻？冷战时期的欧美也不敢奢望在陆地抵挡住苏军。

嗯，基本同意楼主的看法，只是有些东西说的还是有点片面，还有就是历史永远是无法百之百准确还原的。

没有肃反大清洗，德国就不会选择在西线完全胜利之前进攻苏联了。