查看完整版本: 崔永元：中国人为什么总是挨打？

崔永元：中国人为什么总是挨打？

有个伪命题，叫“假如再来一次中日战争”，我们听过太多的愤青叫喊着要冲上去，其实，大部分也不那么可靠。

因为1931年的抗战就不是突如其来的，在那之前明朝有过抗倭，清朝有过甲午海战，中国人已经在自己的土地上目睹过太多次日本兵的长驱直入。如果没有太平洋战争，没有苏联红军出兵，没有美国人在长崎、广岛投下两颗原子弹，中国人何时可以体面地做一回胜利者？起码不是1945年。

中国人为什么总是挨打？这是一个真正的命题。几次战争之中，论GDP，侵略者不是对手；论装备，也差不到天上地下；论人数，当然完全占优，但就是构不成人民战争的汪洋大海。

从《我的抗战》到《我的抗战Ⅱ》，60多集的篇幅，我和年轻的编导们一直在同步思考着、讨论着，从老兵们的回忆残片中，我们试图拼接着一幅完整的战争全景图，但我们做不到，很多藏在老兵们心中一辈子的问号问住了我们，我们寻不着答案。

从那几位拔枪自杀的国军将领的悲愤中，我们似乎感觉到了什么；从那些九死一生的士兵的咒骂中，我们似乎领悟到了什么；从那些麻木不仁的围观者的笑脸上，我们似乎参透了什么；从那些穿上制服为虎作伥的变节者的得意中，我们似乎又明确了什么。但，我们同样没有答案。

战争中也有平静的生活，平静的生活又何尝不是一场战争，我们每天都会面临许多选择，我们每天都会做出一些选择，这些选择有多少是被迫的同时又是迫不得已的，这些选择有多少是自愿的同时又是乐于接受的，去找一找1931-1945中国人的身影，总有一个人和你相似。
我们会用足够的篇幅去痛斥侵略者的罪恶，也应该不吝笔墨劝一劝国人的自省。的确，战争真的会卷土重来，而历史也真的是一面镜子。
================================================================================================================
     上文转自网络，作者崔永元。
      个人感觉文章隐晦的提到了中国人的劣根性，喜欢占小便宜，不团结，事不关己高高挂起，等等…… 就是这样劣根性的影子，在你，在我身上或隐或现都是有所体现的，中国人为什么总是挨打，民族性格的懦弱，整天叫嚣，整天宣扬自我，但是一玩真的时候便变成了明哲保身，互相陷害了，与其不断的痛斥侵略者的恶性，从来不静下来思考自己的不足，落后就要挨打！盲目的鼓吹自大必然迷茫心灵的方向。如文章所说，平静的生活又何尝不是一场战争，当遇见老人摔倒无人敢搀扶的时候，说明了国人的道德底线已经下滑到了何种程度，生活就是一面镜子，人人自危，全都害怕担负责任！那何时能醒，难道真的要等到下一个八国联军，下一个中日战争吗！
      如果您觉得我写的个人评论好，请点击右上角红心，谢谢！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

中国国民一直没有形成很浓的尚武风气，政府一旦腐败无能，中国就很容易被欺负！中国只有形成天下兴亡匹夫有责的民族风气才能强大，强盛！这需要政府引导和政治民主，其实只要国家富强人民安居乐业，有个强有力的领导中国完全有可能成为世界的另一极！真的强者是不会允许自己第二的！当中国的强有力的领导人出现时中国就能富强！！

说中国总是落后挨打，那就说错了，古往今来我们中国的实力和影响力都可见一斑，每个朝代都有昏君做主的时候，这根本就无法避免，要么就是内有宦官后宫专权，外有白痴将军。明朝的时候是因为宦官专政，清朝的时候是因为慈禧专政，这说明家天下是没有办法很好的去统治中国的，因为没有办法保证决策者可以是一个贤明的人，一个可以以国家利益为重的人，所以才需要共和制度，从新中国到现在的不易，我们已经在世界上占据了主导大国的地位，怎么能说中国人总是被动挨打呢，现在被动挨打了吗？没有，以前的封建历史王朝都已经过去了，而面对我们的虽然是民主集中制但是却是当今中国最合适而有延续了传统精华的制度，确保了政府和国家的稳定。抗日战争也好，甲午中日战争也好，都已经雁过烟云，我们所面对的将来正是为了不挨打不落后而努力和付出的。愤青也好，不愤青也好，日本人对我们做出的伤害在当时日本国内是的到民众支持的，就像我们当年北击匈奴，南下南诏，或者在西域的战争一样，也是开拓疆土，我们有句话叫既往不咎，过去的事情就不要苦苦纠缠，现在面对的是未来世界格局的发展，要使我们的伟大祖国崛起，还需要我们这一代人的努力啊！

如文章所说，平静的生活又何尝不是一场战争，当遇见老人摔倒无人敢搀扶的时候这些人在遇到生存压力的时候一定是明哲保身，这绝不是简单的推理，而是逻辑的必然！进而当战争关系到生死存亡的时候这些连摔倒老人都不敢扶一把的人应该选择是逃到安全的地方去，逃不走的有可能就在敌人的铁蹄底下委曲求全，或是为了混的舒服点从而当了汉奸。因此不是上纲上线，这种人我们在平常就可以给他们暗暗地下个定义，关键时刻这种人绝对靠不住！

现在的社会太浮躁了，整个国家太浮躁了，没有人踏踏实实去做点事情，的确如LZ所言，我们本身有一些劣根性，这个是不能否认的，但是另外一个角度，整个大环境如此，从上而下都是如此，这个很悲哀。另外如有些兄弟所说，一些不正确的判罚使得整个社会没有了道德底限，这个更悲哀！

故而有人评价中国人是，好勇斗狠，重乡土而轻国家。
哎，崖山之后，已无华夏啊！

世界历史的进程是这样的：没石油的时候打的很欢，有石油的时候打的更欢

俗话说的好人穷被人欺，人都这样，一个国家就更加这样了，一个没有实力，综合国力不强的国家，一定会被大国欺负，希望中国崛起，中华民族继续屹立世界民族之林。

确实应该好好地反省自问，一个不能或者不会反省历史的民族和国家，绝对是没有希望的。但问题是，现在举国重现实轻历史，重利益轻教训，重冷漠轻帮助，重钱权轻责任，重逃避轻担当，这样下去，即使没有战争，也会与时俱跨，丢掉人心国力。更何况，现在的世界竞争，其实哪个不是没有硝烟的战争，没有国民担当和凝聚心，怎么能够建设强国，怎么能够储备国力，真要打起来，岂不是又分崩离析，又多出多少汉奸国贼？以前挨打，还有空间可以支撑，还有国际可以援助，可现代战争，可以让你在短时间里失败，甚至短时间里亡国。历史教训绝对是深刻的。我们现在有这么多的电视电影都在选择抗战的题材，似乎没有了抗战就没有现在电视剧市场的繁荣了。可仔细看看，有多少是精品力作，有多少能够真正反应历史发人深省？有多少能够教育民众知耻后勇？有多少人能够真正受到感染和鼓舞，奋起努力？以前是为中华崛起而读书，现在更应该提倡为中华崛起而努力！

现在都说再有战争我会第一个冲上去，不能说不会，但是在现在战争中人得能力应该用处不大，再说了，如果还像原来那样是不可能的，现在拼的是科技

主要还是太弱，清朝的时候，别人往你海岸上架一门大炮，大清的统治者就把白花花的白银送过来了。这种好买卖，别人巴不得一年做12次。所以侵略者就络绎不绝的找借口登门拜访了。民国也差不多，只不过民国中央政府太弱了。连白银都拿不出来了。只好代劳侵略者自己过来剥削中国国民了。
直到一个喊着“帝国主义者架一门大炮就能征服中国的时代已经过去了”的政府诞生，才算真正摆脱了这个局面。
当然这个政府自己声称经常挨打，但是认真看的同胞就会发现，怎么打仗的地方经常都往外打，从来都没往里打过。

其实作为一个泱泱大国，历史中总处于被动或惨遭蹂躏的角色，很是悲哀，但想想这两千多年的兴衰史，要么太平盛世下暗藏着危机，要么惨遭外族蹂躏，说到底中国人还是缺乏民族性，难以成大器。
虽然目前一党制老百姓也惨遭其苦，但说不定这也是一条出路。

被小日本欺负，首要的还是当时的软实力太弱。如当时的政治制度，人民教育，社会风气等。

其实我觉得这和中华民族历史上被统治阶级长久推行的歪曲的儒家文化有不小的关系，长久以内，统治阶级所推行的儒家文化，皆是“忠君”思想，“君”为上，全民当尊，“君”一言，举国皆知，长久的潜移默化，“忠君”就慢慢变成了“忠上”，即忠于自己的上级，而对平级和下级的人，则基本不抱关心的态度，而这种忠诚，总是和自己的利益有着必然的联系，利益一断，两者就再无瓜葛，诚然，这种制度在“君”这个领导者较为英明的时候，民心易稳，也更利于统治，但是一旦领导者无能，下级利益减少，人心的崩溃速度也是相当的快，一旦自身生命受到威胁，或者有更大的利益，发生叛变的可能性就大的多，这也就是为什么每次入侵，总有许许多多的人叛变，投降，当然，高风亮节者也不在少数，可是对大多数人来说，只要能活下去，谁当主子都一样，总而言之，其实就是中华名族总是缺乏一个根本上的凝聚力，这是多民族的缺陷，要改变起来，很难。

一个没有实力，综合国力不强的国家，一定会被大国欺负，希望中国崛起

非常同意作者的观点，以前是为中华崛起而读书，现在更应该提倡为中华崛起而努力！

如果打起仗来还真的不好说。。。国人要自强了！:redface

这个关于人性问题的讨论了，太复杂了，这个是个庞大的系统工程！

我觉得是由于中华民族的民族性格决定的，中国人性格内向、凡事不喜欢出头，这和西方人恰好相反。再者，儒家文化在历史上的长期熏陶，克己复礼的思想对国人的影响不可谓不小，历史的惯性对中国人影响延续自今。加上，中国长期来的过来孱弱，改革开放后实行的韬光养晦政策，但是我们应该相信，随着国力的日渐强大，中国人挨打的历史将一去不复返了。人为一口气，佛为一炷香，中国人应该自尊自强。