wbl198091 2011-11-19 09:48
现代胸甲:防弹插板[28P]
[align=center][img=500,498]http://www.qianyan001.com/img1/images/201111/18/1321605906_69267700.jpg[/img][/align]
[align=left]
关于防弹衣的防护效果,在过去有多种质疑的说法,例如说“只能挡挡手枪弹和低速破片”,甚至有人说“穿了会死得更惨,因为子弹穿过防弹衣之后变形”等等。这些话放在十几、二十年前,也许是真的。防弹衣分有不同的防护等级,如果穿着一件只II级或IIIA级的防弹衣在不太远的距离上去抵挡步枪弹,被打死也不奇怪。在过去能够达到III级或IV级的防弹衣非常沉重,就算是州长大人那样的体格穿上去也会行动笨拙。然而现代防弹技术已经有了长足进步,特别是重量轻而防护等级高的防弹插板[/url]大量生产后,能够在近距离抵御步枪射击的防弹衣已经成为普通士兵的标准配备。
现在美军所装备的IBA(拦截者)防弹衣系统就是这样的典型代表。IBA主要由软质的防弹背心(OTV)加上硬质的防弹插板(SAPI)组成,能够在近距离抵挡步枪弹,包括7.62口径的全威力弹(7.62x54r或7.62x51 NATO)。以一套中等尺寸的IBA为例,一件IIIA级的OTV重3.8公斤,一块III级的SAPI板重1.8公斤,一件OTV加前胸后背各一块SAPI板时共重7.4公斤,如果换上IV级的SAPI板总重也就8公斤多。而美军以前所装备的PASGT防弹衣中等尺寸型号重量为4公斤,需要三件PASGT防弹衣一件套一件地穿起来才能达到一件OTV+两块SAPI的防护效果。
[/align]
[align=center][img=542,748]http://www.qianyan001.com/img1/images/201111/18/1321606214_16506900.jpg[/img][/align]
[align=center]OTV作为一件防弹背心的同时也是一件携行背心,士兵可在OTV上携带弹药及其他物品。[/align]
[align=center][img=600,508]http://www.qianyan001.com/img1/images/201111/18/1321606217_46687800.jpg[/img][/align]
[align=left]
入侵伊拉克时的美军步兵都是每人一套IBA(一件OTV两块SAPI)的。这几个月经队员居然在沙漠穿丛林迷彩?买沙漠迷彩的钱被领导拿去买进口车了吧?体制问题啊一定是体制问题!耶!体制党快来批判吧!
[/align]
[align=center][img=600,450]http://www.qianyan001.com/img1/images/201111/18/1321606236_92000800.jpg[/img][/align]
[align=center]被IBA救了一命的士兵,左手展示救了他命的SAPI,右手捏的是坏掉的弹头。[/align]
[align=center][img=600,643]http://www.qianyan001.com/img1/images/201111/18/1321606241_03331000.jpg[/img][/align]
[align=center]把SAPI塞进OTV的胸前[/align]
[align=left]
如果嫌不够保险,IBA还可以换上防护更好的IV级SAPI板,这样总重量也就8.7公斤。不过美军标配的SAPI通常只是III级,因为这样的级别已经能抵御世界上各种突击步枪的直射,包括M16、M14、AK、SVD、QBZ95……看到这里,在那两篇PMC文章的评论大骂垃圾、湄洋崇外、美狗的人已经准备好开骂了吧,这次我会升级成汉奸吗?这不奇怪,现在在国内许多军事论坛上经常看到对IBA的质疑,一些人不相信IBA能抵挡SVD或M14的近距离直射,他们认为最多只以挡住M16和AK,挡不住7.62全威力弹;也有些人认为可能勉强挡得住,但也一定会断好几根肋骨;而相当多的人则认为国产95式步枪发射的5.8mm钢芯弹是专门对付防弹衣的,95式是防弹衣克星啊,你这博主居然说普通米军士兵的防弹衣都能挡得住95,不素汉奸素虾米?
好吧,如果我接下来说:现在中国生产的防弹插板既能挡得住7.62全威力弹,又能挡住自己的5.8钢芯弹,而且其重量和防护效果和美军的相差无几呢。你信么?呃,这下该轮到猫眼上的人来骂我是大粪了——非MZ国家的防弹衣怎么可能达到MZ国家的水平?
[/align]
[align=center][img=600,149]http://www.qianyan001.com/img1/images/201111/18/1321606242_11851000.jpg[/img][/align]
[align=center]几种不同款式的国产防弹衣及防弹插板[/align]
[align=left]
不跑题了。前面已经提到,现代防弹衣之所以能够比以前的轻便却防护效果更好,是与防弹插板的出现离不开关系的。因为只靠软质防弹衣,即使堆叠上很多层防弹纤维,多到足以不被步枪弹击穿时,也会由于布料的内凹变形使部分冲击由人体吸收,从而对人体构成二次伤害。而硬质的板材变形要小得多,甚至不会变形,所以在防护效果上比软质材料要好得多。
现代防弹插板有几种不同的材料构成。目前最常见也是防护效果最好的一种就是陶瓷。虽然称之为陶瓷板,但并非整块板板都由陶瓷构成,通常是一整块处理成硬板的防弹纤维作为背面衬层,正面敷设排列紧密的多块陶瓷片构成。之所以要用多块陶瓷,是因为陶瓷被子弹击中后会碎裂,如果用整块陶瓷的话,碎裂面积会很大。但如果使用多块陶瓷排列,那么每次碎掉的只是一块陶瓷。另外即使陶瓷片碎裂后,剩下的陶瓷碎未如果受到防弹板衬套的约束还留在洞里的话,那么仍然有可能再抵御一、两发弹的射击(所以无论防弹衣插板还是坦克的陶瓷装甲都是用外衬紧紧地约束在一起的),再加上并非所有的子弹都能刚好打到一个洞上面,所以一块陶瓷插板能抵御多发子弹的射击。目前美军列装的SAPI板就是陶瓷板,在伊拉克和阿富汗,这些陶瓷插板已经救过许多美军士兵的性命了,包括SVD和PKM发射的7.62x54r弹也无法穿透,最多只是在中弹的部位有点痛和积了点瘀血而矣。
而我国的防弹衣生产商也能生产这种陶瓷板,其重量、防护面积和美军的SAPI差不多。在试验中,国产的陶瓷板能在20米以内的距离上抵御5.56 NATO口径的M16步枪、7.62 NATO口径的M14步枪、7.62x54r口径的85式狙击步枪、5.8口径的95式步枪。而下面所提供的视频截图,就是国产的陶瓷板抵御QBZ95式步枪射击的试验,这种国产陶瓷板的大小和重量都和美军的接近,而效果也是一样的好。在试验中,5.8mm钢芯弹无法在近距离洞穿国产陶瓷板,而且背面的衬层没有产生大的变形,也就是说,不会对人体构成严重的二次伤害。
[/align]
[align=center][img=540,432]http://www.qianyan001.com/img1/images/201111/18/1321606218_45551300.jpg[/img][/align]
[align=center][img=540,432]http://www.qianyan001.com/img1/images/201111/18/1321606221_44931000.jpg[/img][/align]
[align=center][img=540,432]http://www.qianyan001.com/img1/images/201111/18/1321606222_27775300.jpg[/img][/align]
[align=center][img=540,432]http://www.qianyan001.com/img1/images/201111/18/1321606222_88463300.jpg[/img][/align]
[align=center][img=540,432]http://www.qianyan001.com/img1/images/201111/18/1321606223_70598900.jpg[/img][/align]
另一种防弹插板材料是采用超高分子量聚乙烯,例如荷兰的Dyneema(迪尼玛),或是美国的Spectra(音译“斯派克特”,或者译为“光谱”)。这些超高分子量聚乙烯材料可以加工成软质的纤维布,作为软质防弹衣使用(例如美军现装备的OTV就是采用Spectra,比以前使用凯夫拉的PASGT防弹衣要轻巧但效果不弱);也可以加工成板材,作为防弹插板使用。与陶瓷板相比,超高分子量聚乙烯重量更轻,例如迪尼玛防弹插板就因为密度很低,可以浮在水面上,如果在防弹衣上使用迪尼玛插板的话,武装泅渡时要比陶瓷板轻松一点(前段时间就有个朋友说打算做一个迪尼玛电脑袋,遇上街头枪战时可以用来保命,不慎掉水里也可以保命)。不过采用纯粹的迪尼玛材料做防弹插板有个缺点,就是不如陶瓷板坚硬。在一个国产迪尼玛插板试验中,虽然由M14在近距离发射的子弹无法洞穿迪尼玛板,但却产生了较大的凹陷变形,这样会对人体构成严重的二次伤害
[align=center][img=540,432]http://www.qianyan001.com/img1/images/201111/18/1321606224_64474800.jpg[/img][/align]
这块国产的迪尼玛板将要接受步枪弹的考验,板子上贴的红色标记是将要射击的部位,除了四周各一枪外,中间要打两枪,一共是十枪。
[align=center][img=540,432]http://www.qianyan001.com/img1/images/201111/18/1321606225_65327600.jpg[/img][/align]
[align=center][img=540,432]http://www.qianyan001.com/img1/images/201111/18/1321606226_60261700.jpg[/img][/align]
[align=left]
用M14射击这块国产迪尼玛板时,虽然没有被洞穿,但背面的变形比较大。后来听说厂家针对这个结果作了改进,现在他们生产的迪尼玛板已经有很好的防二次伤害效果了。
另外,防弹插板里其实也有使用合金钢的,但与上述的非金属材料防弹插板相比,在相同防护面积和重量下的防弹钢板只能抵御手枪弹射击。下面的照片里就是一种国产的钢制防弹插板试验,虽然能够抵挡79式冲锋枪发射的钢芯弹,但却抵御不了56式冲锋枪发射的步枪弹。与前述的非金属插板相比,钢板有两个优点,一是便宜,二是保质期超长,可以存放很多年(其他防弹纤维最长的也就十几年)。现在国内有部分警察装备的防弹衣里就是使用这种钢制插板的,除了成本低,大概也是考虑到一般的武装歹徒使用步枪的也不多吧。
[/align]
[align=center][img=540,432]http://www.qianyan001.com/img1/images/201111/18/1321606227_53898400.jpg[/img][/align]
[align=center][img=540,432]http://www.qianyan001.com/img1/images/201111/18/1321606228_42446400.jpg[/img][/align]
[align=center][img=540,432]http://www.qianyan001.com/img1/images/201111/18/1321606229_28926100.jpg[/img][/align]
[align=left]
那么,既然硬质的防弹插板防护效果这么好,为什么不把防弹衣干脆做成硬的呢?那是因为如果把防弹衣做得好像中世纪的骑士盔甲那样,不但穿着起来不舒适,而且也会导致行动不便,士兵很难上窜下跳,做出各种战术动作来。所以不但不能制成把防弹衣做成全硬的,而且就是防弹插板本身的覆盖面积也是有限的。软硬结合是当今的防弹衣潮流,大多数防弹衣是在前胸和后背能够插入防弹插板,美军最新的IOTV在腰两侧也能插入两块面积较小的防弹插板,从而提供更周全的防护。但即使如此,腋下和肩部仍然是防弹衣的软肋,这些部位如果也塞一块硬硬的东西,必然会影响手臂的动作。事实上,许多美军士兵甚至不在他们的IBA防弹衣背部插入插板,因为现有的IBA背部插板在卧姿射击时会与头盔后沿顶在一起,妨碍卧姿射击。所以他们只在前胸插入一块SAPI板,反正作战时尽量不要背对敌人就行啦。
另外,由于防弹插板本身的防护级别就比较高,有III级或IV级,有些特种部队在执行一些特殊任务时为了动作更灵活,干脆连软质防弹衣都不穿,只穿一种可以携带一块或两块防弹插板的战术背心,这样会比全套的防弹衣+防弹插板要轻便得多、透气得多。
[/align]
[align=center][img=500,585]http://www.qianyan001.com/img1/images/201111/18/1321606244_87047600.jpg[/img][/align]
[align=center]MBSS就是一种没有防弹功能但能携带防弹插板的携具[/align]
[align=center][img=432,432]http://www.qianyan001.com/img1/images/201111/18/1321606210_84658600.jpg[/img][/align]
[align=left]
这种因为曾经淹死过几个月经队的芙蓉之后设计的CIRAS背心也是用于携带防弹插板和随身弹药的,它有快速解脱功能。印度自称发明了快脱防弹衣,是在向宇宙第一大国斯密达学习吗?
[/align]
[align=center][img=540,373]http://www.qianyan001.com/img1/images/201111/18/1321606211_71926500.jpg[/img][/align]
[align=left]
在黑瞎子岛巡逻的边防部队,他们穿的是山寨MBSS,里面没有插防弹板所以看起来有点儿松垮垮的,另外把地图袋挂在左腰看起来也不太顺眼啊
最后还要提一提龙鳞甲(Dragon Skin SOV)。这种防弹衣其实也是软硬结合,不过它并不是采用一整块的陶瓷插板,而是把多块小圆片状的陶瓷板好像鱼鳞一样铺叠成一大片,缝合起来制成半软硬的防弹衣内衬。因为可以变形,所以这块防弹内衬的防护面积比硬的插板更大,而且更贴身更舒适。在某些中文文章里谣传龙鳞甲能够抵御12.7机枪弹,但官方网站上都不敢这样说,只是说有III级或IV级的防护能力,我怀疑这是有人翻译NIJ IV级标准时错误地把.30-06口径的M2穿甲弹误会为M2机枪发射的.50子弹了。(注:有人提醒,也可能是有人翻译资料时把Pinnacle Armor公司的防弹屋参数当成防弹衣参数了)
龙鳞甲虽然比IBA防护面积更大,穿着更舒适,但防护级别也就是III级或IV级两种。而且龙鳞甲对二次伤害的防护效果有一点受人质疑,因为整块的防弹插板就类似于“板甲”,而龙鳞甲则类似于“锁子甲”,而且龙鳞甲的陶瓷片也不如SAPI板的厚。事实上,在伊拉克有个别美军听信广告而自费购买龙鳞甲,等实物到手后却又信心不足,于是干脆把公发的SAPI板也插到龙鳞甲里面提供双重保护。
[/align]
[align=center][img=300,313]http://www.qianyan001.com/img1/images/201111/18/1321606229_70177500.jpg[/img][/align]
[align=center][img=296,222]http://www.qianyan001.com/img1/images/201111/18/1321606220_66634200.jpg[/img][/align]
[align=center]龙鳞甲的圆形陶瓷片及叠成的内衬[/align]
[align=center][img=563,538]http://www.qianyan001.com/img1/images/201111/18/1321606233_95185000.jpg[/img][/align]
[align=left]
美国国家司法研究所制定的NIJ防弹标准是目前国际上较为通行的标准,国际市场的大多数防弹商品都是采用NIJ标准。前面文单中提及的级别均为NIJ标准。
[/align]
[align=center][img=487,223]http://www.qianyan001.com/img1/images/201111/18/1321606234_70012700.jpg[/img][/align]
[align=left]
中国的标准有几套,而且军、警标准各不相同,下面提供的参考是GJB 4300-2002《军用防弹衣安全技术性能要求》中的军用防弹衣等级设置,我在这里选择列出这套标准是因为它把5.8mm普通弹(国产的56式和87式 步枪弹的普通弹都是穿透力较强的钢芯弹)纳入其中,而其他国家标准多数没有步枪弹的级别。
[/align]
[align=center][img=540,432]http://www.qianyan001.com/img1/images/201111/18/1321606230_96399700.jpg[/img][/align]
[align=left]
防弹衣没有最好的,只有最适用的。在这个试验里,原设计用于抵御54式手枪或西方9mm手枪发射的子弹的软质防弹衣,在国产QSZ92式手枪发射的5.8mm手枪弹面前如同纸糊一样。但是我们并不能说这件防弹衣质量不好。
[/align]
[align=center][img=600,450]http://www.qianyan001.com/img1/images/201111/18/1321606247_27979500.jpg[/img][/align]
[align=left]
这是07年底一次烧枪活动时射击过的一件国产护神牌防弹衣。这件护神被完全洞穿并不是说它的质量很差,而是因为护神的防护级别是54式手枪发射的钢芯弹和79式冲锋枪发射的铅芯弹,而我们是用56式冲锋枪在100米距离射击的。
[/align]
[align=center][img=600,450]http://www.qianyan001.com/img1/images/201111/18/1321606249_89244400.jpg[/img][/align]
[align=center]被56冲打穿烂的护神钢板[/align]
[align=center][img=540,432]http://www.qianyan001.com/img1/images/201111/18/1321606231_81946700.jpg[/img][/align]
[align=left]
矛与盾总是在不断发展,枪弹研究人员在研究穿透性更强的穿甲弹同时,防弹材料研究人员也在研究重量更轻、防护效果更强的防弹材料。[/align]
plcuihui 2011-11-21 09:29
抢个沙发,防弹衣如果不能普及到普通士兵,整体意义就不大。如果士兵都有配置,则伤不能免,死至少可减少一半,值得。
jusensen 2011-11-21 09:47
其实这种概念很久以前就有了,80年代的现代兵器上面就有介绍中国国产防弹衣的文章,里面中国国产的“护神”防弹衣就可以在原衣的基础上加装防弹钢板增强防弹能力——老实说那文章不太厚道,和国外主流防弹衣对比的时候其他防弹衣都没有加装防弹护板的数据只有中国的有,结果显得加装了钢板后的中国防弹衣完胜。
其实现代防弹衣不假装防弹板是可以对抗大部分现在常见的手枪子弹的,但是由于枪械的大幅发展导致目前市面上即使不是军用武器威力也不小,所以像美国之类的地方连警察穿的防弹衣都开始加护板了。
YLW2011 2011-11-22 11:20
现在的防弹衣都做得跟圣斗士的圣衣差不多了,唯一的不同就是需要用布连接。
tom-li22 2011-11-25 12:36
我个人意见啊,大家批判,现在的军队还有必要装备防弹衣吗?这年头都用导弹,直升机了,这避弹衣还能有用?
vf1920 2011-11-26 15:10
[quote]原帖由 [i]tom-li22[/i] 于 2011-11-25 12:36 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=77368941&ptid=4174674][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我个人意见啊,大家批判,现在的军队还有必要装备防弹衣吗?这年头都用导弹,直升机了,这避弹衣还能有用? [/quote]
导弹不是子弹从成本上来说不可能,随便使用。
dadongzi121 2011-11-26 15:24
战场上一人一键这样穿防弹衣普及还是挺困难的吧 还是用在暴力比较多的城市里给警察穿比较靠谱
weineng 2011-11-28 10:03
龙鳞甲防弹衣能抵挡住AK477.62毫米子弹和手雷的袭击Discovery的军事节目里介绍过。
zpba327qxe 2011-11-28 14:36
防弹技术最好是美国,最近中国也加强研究这种技术。