如月之恒 2011-11-16 07:16
美国到底会不会打伊朗?
美国到底会不会打伊朗?
每当看到"伊朗不是伊拉克,伊朗不是利比亚"时,马习就想笑。言者意思是:伊朗比伊拉克内部团结,没有象样反对派、带路党;伊朗比伊拉克名声好,国际上有中俄大头撑腰
、武器扶持;伊朗比伊拉克面积大、山地复杂;伊朗强大,经济完整,有一定军工基础........诚然这些是实情,但是这些小因素在强大美欧北约恶棍面前,根本不能证明伊朗不
是伊拉克。北约经济发展不灵了,当然得找战争来缓解自身问题,所以他一定要打仗。那么不管打仗对象是伊拉克,还是伊朗,都是要打你的。先前呢,先打名声不好、实力弱小
、内部分裂的伊拉克、利比亚来打,缓解了一段时间。但是因为国内发展问题、对付中俄战略遏制问题,还是要打下一些战略要地呀,所以,诚然伊朗、叙利亚不是伊拉克,但是
要打你伊朗叙利亚的。
有人要说了:不对呀,伊朗、叙利亚山地复杂;有中俄撑腰卖武器…...美国难道忘了越南之痛了吗,怎么还敢打?哈哈,伊朗、叙利亚那点复杂山地,他们买来那点武器,在
北约面前,就算很不得了的问题吗?中俄与北约争斗那是必然,如果北约要占领某块战略要地就因为中俄背后作埂而作罢的话,那中俄在第三世界广纳朋友,那北约就没得混了呢
。
如果看不明白伊朗、叙利亚会跟伊拉克、利比亚一样被打的命运,那么,请看看《三国志》吧。现在美国挟联合国以令诸侯,很象曹操。比如东吴有人预测说,公孙赞不是张
秀,结果,公孙赞被打了。又有人说袁术不是张秀、公孙赞,结果袁术给打了;还有人说袁绍不是张秀、公孙赞、袁术,你看看,袁绍实力大、名声不错,而且肯定会得到东吴支
持,结果袁绍也给打掉了……
因这这些人实力不济,只看到打二袁、刘表的难度,可没想到这些小困难在曹操面前来说,根本不足以挡住曹操征程的步伐。曹操刚出道当然打弱小的张秀、公孙赞练手,那
你看到他只找软的捏,就能因为袁绍、刘表比张秀、公孙赞强大,而就下结论袁绍、刘表不是张秀、公孙赞了吗?事实证明,当然不能。那曹操什么时候才能停止征服步伐?那就
是他确认以及确定再也打不动的时候,这正是他吃了孙刘联军赤壁之败仗的时候,才被迫基本上停止征服的脚步。
同样,你不能因为伊朗、叙利亚比伊拉克、比亚强大而判断美国、北约不敢打他们。那,美国、北约何时才能收回抢夺世界的魔爪?那,只有在他吃了中俄、上合闷棍的时候
。而现在,中俄发展势头良好,而且还没有资格与美国、北约撤破脸皮摊牌,只想用些小国家拖延几年。所以美国、北约还会猖狂几年。因此,伊朗、叙利亚就是伊拉克!
那,叙利亚、伊朗别寄托联合国、中俄撑腰,快买武器,加强团结,自求多福吧。中俄只是把当成阻挡恶霸的马前卒棋子,而不会为你肝脑涂地、大打出手的。这么说,任凭
美国、北约肆意妄为、纵横捭阖了?也不是。哪些小国才能指望上中俄真正出面呢?比如美国、北约动了朝鲜、缅甸、巴基斯坦、白俄罗斯、乌克兰的时候。
没有了曹操,三国就不精彩了。同样,假若美国突然堕落到巴西、澳大利亚这样的三流角色,没有了美国,那这个世界还有什么意思?
=======================================================================================================================================
今天看到一篇文章,感觉和我的观点很像,美国到底会不会打伊朗?我说:只要条件成熟,那是肯定的。
1.现在这个世界,在军事力量上,当年的伊拉克和当年的美国军事力量的对比,和今天的美国和今天的伊朗在军事力量上的对比,我想不会差多少。当今世界的格局,我们判断得
很准,那即是美国一家独大。当年也是。这个大方向没有变的。按照CCTV的说法,美国这两年经济不行了,但是,没有伤筋动骨,人家瘦死的骆驼比马大,这个世界,很多事情,
还是美国说了算。
2.打打小国,美国还是有绝对把握的。就像大象欺负个小兔子,基本没有悬念。
3.就是美国国内,也有鹰派,也有希望打的呼声,来转移政治的视线。就想当年,美国打伊拉克,同意的民意竟然占了百分之七十。在新闻的不断重复下,谎言一百遍就成了真理
。民意是可以操控的。
4.中东是美国的垂涎之地。以色列是中东的桥头堡,是美国利益的代言人。
5.以色列绝对不会允许伊朗有核武器。从这一点判断,伊朗是肯定没有核武器的,要是有,那么以色列早就开打了。今天的核查明天的核查,那只是寻找借口的手段。
销魂云雨 2011-11-16 15:12
[quote]原帖由 [i]如月之恒[/i] 于 2011-11-16 07:16 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=77182695&ptid=4170796][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
今天看到一篇文章,感觉和我的观点很像,美国到底会不会打伊朗?我说:只要条件成熟,那是肯定的。
1.现在这个世界,在军事力量上,当年的伊拉克和当年的美国军事力量的对比,和今天的美国和今天的伊朗在军事力量上的对比,我想不会差多少。当今世界的格局,我们判断得
很准,那即是美国一家独大。当年也是。这个大方向没有变的。按照CCTV的说法,美国这两年经济不行了,但是,没有伤筋动骨,人家瘦死的骆驼比马大,这个世界,很多事情,
还是美国说了算。
2.打打小国,美国还是有绝对把握的。就像大象欺负个小兔子,基本没有悬念。
3.就是美国国内,也有鹰派,也有希望打的呼声,来转移政治的视线。就想当年,美国打伊拉克,同意的民意竟然占了百分之七十。在新闻的不断重复下,谎言一百遍就成了真理
。民意是可以操控的。
4.中东是美国的垂涎之地。以色列是中东的桥头堡,是美国利益的代言人。
5.以色列绝对不会允许伊朗有核武器。从这一点判断,伊朗是肯定没有核武器的,要是有,那么以色列早就开打了。今天的核查明天的核查,那只是寻找借口的手段。[/quote]
1、发动战争也是转嫁危机、拉动内需的一种方式:请看美国国内哪一次不是一旦发生经济危机就开动战争?
2、赞同。
3、没意见。
4、基本同意。
5、借口是很找的。
奇妙 2011-11-16 15:23
我认为美国要打伊朗只能是现在,否则随着中国的日益强大,以后更加难以控制。
zgbd 2011-11-22 02:19
不会,美国没有打需要伊朗的需要,国会也通不过.
公孙赞是袁绍打的,这么比不合适.强国吞并弱国是常事,不过仅限战争时期,三国时是混战,强国吞并弱国,现在不合适.
k-bo 2011-11-22 02:34
我个人觉得美国虽然已经战略部署好了,但不会直接对伊朗动武。毕竟中国和俄罗斯在背后支持着伊朗。
以色列才是真正渴望打这一仗,他们不允许中东有另一个核大国出现。但是没有美国点头,战火很点燃。在加上伊朗十分强硬,所以我觉得这场丈很难打响。本人十分佩服内贾德和普京,他们才是如今世界上为数不多的真男人。内贾德说过一句话,我比较印象深刻——只要西方敢对伊动武,伊朗让以色列从地球上消失:excellence
niniff123 2011-11-22 16:45
我觉得不会打伊朗,可能空中轰炸比较现实。
bv1260 2011-11-22 16:51
美国不会打击伊朗
中东乱局 让美国不会再轻易动武了
也门 埃及已经无法收拾了
叙利亚的事态说明了一些问题
美国进军南亚是当务之急 我觉得
我们国人要提高警惕