qiqisese 2011-11-9 21:58
中国首颗火星探测器搭载俄火箭未按计划变轨
中广网淮安11月9日消息 (记者 费磊)据中国之声(微博)《央广新闻》报道，北京时间今天(9日)凌晨4时16分，中国首颗火星探测器“萤火一号”搭载俄罗斯“福布斯－土壤”探测器，在位于哈萨克斯坦境内的拜科努尔发射场发射升空。仅仅7个小时后，中午11点左右，俄联邦航天署发布消息：搭载有中国“萤火一号”火星探测器的“福布斯－土壤”探测器目前未能按计划变轨。
按原计划，“萤火一号”搭载在“火卫—土壤”探测器上，火箭升空后还搭载在他的探测器上，一直跟着进入到火星轨道，围着火星绕三圈以后，两者分道扬镳。我国的探测器继续绕火星轨道，飞往火星的卫星“火卫一”的轨道，然后在“火卫一”着陆、取样，再返回地球，在火星轨道大概要一年。
据现在的消息来分析，是在变轨阶段就出现了问题。火箭将两个探测器顺利送入地球轨道后，星箭分离。探测器成功进入地球轨道，下面的路该怎么走就要由探测器自己找到通往火星的路线，专家介绍应该是在转换行进路线的过程中出现了问题。
从1960年起至今，人类已向火星发射了41个探测器，其中21次失败，6次没能进入火星轨道，15次被火星引力场捕获直接坠毁。成功者中有7次作为轨道器对火星进行了轨道探测，还有8次成功着陆，并释放出3辆火星车，失败的次数多于成功。
我国是火星探测的后来者，“萤火1号”的这次失利无疑给我国探测火星计划蒙上了一丝阴云。那么，未能按计划变轨是不是意味着中国首次火星探测计划已经失败？对此，记者采访了中国空间技术研究院研究员庞之浩。
庞之浩：火箭把探测器打到地球轨道，速度还打不到地火转移轨道的要求，需要“福布斯—土壤”探测器上的发动机工作加速到地火转移轨道所需要的第二宇宙速度才行，每秒11.2公里。如果发动机出现故障，那就无法进入地火转移轨道了，要看是硬件问题还是软件问题。
如果是程序上出现问题，造成没有点火成功，这还是有希望挽回的，通过地面发射遥控指令，最后让它能适时点火。如果是发动机本身硬件出现问题，那就比较难挽回了。因为如果发动机有问题，那么即使到了地火转移轨道，在进入火星轨道时，也无法正常工作。另外，去火星还有一系列测控、能源等问题，例如日本第一个火星探测器，都快到火星了但失去联系。
我国跟他们合作，已经受过一次影响，在09年时我们做好准备，他们由于技术问题推迟到现在，我们就等了两年。这次我们“借船出海”，现在他们出现问题，我们也无法工作了。
=============================================================================================================================================================
“萤火一号”是我国的第一颗火星探测器，对我国以后的火星探测有很大的意义，然而就这么完了？再等下一次组装一个探测器，下一个发射窗口，还不知道要等到什么时候呢。我们的火星探测计划早就与老毛子合作过一次了，在09年，我们都准备好了，他们却因为技术问题推迟，这一推就是两年，两年啊，照我国航天事业的发展速度，可以向前走一大步啊，而且，在当年，他们也看不起我们，不拿你当回事，但是从我国发射嫦娥二号，并实现精确入轨后，我们已经有了独立发射火星探测器的能力，他们才开始正视我们，这次，我们又实现了太空对接，所以，这次老毛子和欧洲与我们合作也算是向我们伸了下橄榄枝，我们在太空的实力已经得到他们的平等对待，然而，这次一发射就出了问题，看来还是要靠自己，当然不是说就不要合作，只是不能把所有的希望都压在别人身上。
拉拉手 2011-11-9 22:11
搭顺风车而已，以后我们自己开车去，只是现在长征5号、海南航天发射场千呼万唤未出来，要不然，老毛子那种破车，哼哼，看都看不上。
krenshin 2011-11-9 22:20
算了，没成功就没成功吧。科学事业总是会有失败的，我们对科研工作者要宽容。
speedhc 2011-11-9 22:27
还是我们的大推力的火箭技术不行啊，我们现在最大的运载火箭长征2F才8.6吨，远远不能满足深空探测的需要。相反美国、俄罗斯、日本和欧盟，我们的火箭发动机技术的差距在20-30年，现在使用的YF-20发动机及其衍生版本，推力才75吨，相比美国的RS-68的300吨推力，相差太多。希望在120吨液氧煤油发动机和50吨氢氧发动机研制取得重大进展的情况下，早日研制成功长征五号大推力火箭，助力我们的深空探测事业，真正的实现独立自主。
孤伤剑客009 2011-11-9 23:18
丫的，老毛子就是靠不住啊！发射火星探测卫星是非常的不容易，但是要不要这么悲催啊，偏偏轮到给中国发射的时候出问题啊！会不会是故意的？据说还有三天的调整时间，但愿能成功！
LeiNuo 2011-11-9 23:55
回复 4楼 的帖子
不是吧，中国的运载火箭和美俄的有差距但是和日本和欧空局的没这么大吧？要不是有德尔塔和阿丽亚娜的部分技术－鬼子的火箭技术。。
chenmenu 2011-11-10 07:57
科学上的失败是很正常的，以后努力就是了，相信中国。
lomemesisll 2011-11-10 09:39
中国技术水平在上升，而俄罗斯在下坠，这次的事故原因就不说了。希望变轨能够取得成功
yyb9903330 2011-11-10 10:45
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
htthcc 2011-11-10 15:30
昨天看到报道确实很郁闷，怎么就变轨失败了呢。希望以后自己发射卫星。
summerday 2011-11-10 21:02
[quote]原帖由 [i]Leinuo的延续[/i] 于 2011-11-9 23:55 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=77062981&ptid=4162993][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
不是吧，中国的运载火箭和美俄的有差距但是和日本和欧空局的没这么大吧？要不是有德尔塔和阿丽亚娜的部分技术－鬼子的火箭技术。。 [/quote]
更多的只是看上去差距大而已 但实际并没有这么夸张 与其说技术差距不如说更多是经济因素
以高轨卫星为例这些年土共打的基本都是东方红3/4平台的 这个任务长三甲/长三乙就能很好地完成了
LEO和SSO的星也比较小 除了神舟和天宫以外好像都是两三吨的样子 也正好对应长二丙和长四
长三乙现在挖潜 GTO也快要到6吨了 一般的商业发射任务也没问题
相比之下 H2A/B虽然数字上很好看(注意是2024和204等型号 要是标准型的话比长三乙也大不了什么)
但是除去打HTV之外基本没有什么机会能让它"满载起飞" 打个情报搜集的卫星SSO也才4吨 典型的浪费运力
也就是说 现在土共航空口这条路线的经济性是比较好的 要是YY都用长五/YF77来打那才是不切实际
过去不需要么 不过接下来的日子就要准备攻关更大的了 天宫阿登月啊神马的运力那是多多益善
lclse7en 2011-11-10 22:02
:shcoked ,中国自主研发的卫星从东方红卫星开始,都有个良好的开端。但是我发现世界卫星史上,混载的卫星比较容易出事。不知道是技术含量问题还是各国卫星结合有问题,然而中国从神一开始。无论是运载火箭和卫星逐步追赶着美国和俄罗斯这些卫星大国,他们怎么说都是星球大战的提倡着。但是阿波罗五号火箭的升空自爆,美国的太空史就走向了黑暗。近10年内美国太空史才有好转。所以中国的太空之旅依靠自己的研发为主要。配搭点小发射做经验,相信中国会有机会自主发射和登陆火星。大家拭目以待:lol:
在线客服(1)