zhqxll 2011-10-28 13:04
这样的原创很有生命力啊，现在就是出现了新的西方模式，而且西方把利比亚当做是试验场了，进一步加重了北约的嚣张气焰。正如楼主所说的“这次干预的成功为美国和北约找到了一条新的维护世界次序的办法”太赞同了，比起美军的大棒政策，杀人于无形啊，正在颠覆局部战争的模式。
大将军1997 2011-10-28 15:40
卡扎菲是个独裁者,哈哈,一直生活在自己的精神世界里,据说被抓的时候,跟反武装说,你是我的孩子,我是你的父亲.结果遭到反武装的一顿毒打,卡扎菲是个独裁者,但是想美国为首的国家这样直接干预别国的政治,改变世界的格局,这种做法真的值得我们大家的深思,我觉得联合过应该有一些改革,有些国家应该站出来,才能发挥他的作用,不然联合国只是虚设,或者成为别人侵犯别国主权的一个合法的工具,希望想利比亚,伊拉克,阿富汗,这样的事情不要再发生.
tomfuck 2011-10-28 20:11
该怎样评价卡扎菲？
这是一个人们无法回避的民族英雄；一个足以给各国当权者提供强烈警示的人物；一个在处理涉外关系上曾经一步走错致使全盘皆输的政治人物；但他又是一个深受利比亚人民拥戴的领袖，是以美国为首的国际强权霸道势力为各自国家利益而必须灭掉的眼中钉、肉中刺。从另一个角度来说，卡扎菲又是被“杀鸡给猴看”的道具。
正如楼主所言，如何尽量全面的评价这个人，并研究这一切，是一个持久的命题。
jx4177 2011-10-28 21:09
[quote]原帖由 [i]tomfuck[/i] 于 2011-10-28 20:11 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=76765394&ptid=4138841][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这是一个人们无法回避的民族英雄；一个足以给各国当权者提供强烈警示的人物；一个在处理涉外关系上曾经一步走错致使全盘皆输的政治人物；但他又是[color=Red]一个深受利比亚人民拥戴的领袖[/color]，是以美国为首的国际强权霸道势力为各自国家利益而必须灭掉的眼中钉、肉中刺。从另一个角度来说，卡扎菲又是被“杀鸡给猴看”的道具。
正如楼主所言，如何尽量全面的评价这个人，并研究这一切，是一个持久的命题。 [/quote]
我只能说你活在你自己所想象的世界里
没看到卡扎菲死了之后普天同庆那些利比亚民众么
亡情灭爱诛缘分 2011-10-29 15:42
都是欧美害的，政治这东西越来越肮脏了，只有利益是永恒的
sddplxmnr 2011-10-29 19:37
卡扎菲的死，给我们带来了什么，我们应该怎么样去分析下呢。首先从阿富汗战争到海湾战争到伊拉克战争结束，美国“创造”了伊拉克模式，即设立禁飞区。为什么北约美国对中东地区频频下手，还不是因为石油。从咱们的角度来看，卡扎菲下台对我们来说绝对是利大于弊，我想很多人都不明白，只看到了北约美国的强权政治和霸权主义，岂不知卡扎菲是亲台的吗，是目前为止少数几个国家内还驻有“台湾办公室”的国家，所以利比亚的改头换面对我们来说绝对是好处多。但是禁飞区的一个又一个的设立破坏了地区稳定和全球经济，马上要对叙利亚下手的时候，我们和俄国就赶紧投了反对票。我们在不断发展，需要的是稳定和平，局部战争总会影响全球经济的不平衡和不稳定， 所以我们现在就应该有忧患意识，如果哪一天美国北约在台海强制设立禁飞区，我们应该怎么办？
wumeng2005 2011-10-29 22:16
卡扎菲模式，楼主分析得很到位，要解开欧美的丑恶嘴脸
krenshin 2011-10-30 09:51
说白了，这场战争就是欧美几个国家觉得自己的后花园绝对不能乱，所以才出兵狠揍的。而中国俄国则是事不关己高高挂起，只要欧美让我继续采石油，我才不管你当权的是谁。这一点，有点像当年美国在中国问题上向各列强所提出的利益均摊原则。至于叙利亚，俄国和中国认为那不是欧美的后花园，而是俄罗斯的地盘，所以他们才会联合投反对票。
chenjun2008 2011-10-30 11:12
在现在的世界局势来看 再没有个人自扫门前雪休管她人瓦上霜这回事了
只有自身强大才能不被别人所干预 老卡死的惨啊 想当年他推翻别人时也没杀了他的对头 现在却被杀戮
desperado001z 2011-11-5 19:45
俄罗斯不是说卡扎菲没死吗，死的那个事替身，楼主是怎么看的呢？
机山 2011-11-6 02:20
区区六百万人的国家，人口又集中在几个城市，出了城市就是荒漠。
民心？在大国的压力面前，那是个什么东西？
古来败亡的势力多了，又岂是个个都失尽民心的？蒙古人灭宋难道代表蒙古人得了南宋的民心不成？
上古竞于道德，中世竞于智谋，当世竞于气力。弱肉强食的列强时代殖民时代才刚刚过去不久，这套文绉绉的温良恭谦让怎么又拿出来当宝贝了
不是每一场活塞运动都充满了纯纯的爱情，得到了心才能顺便得到肉体。遇到个只要身体的怎么办？
jianbizhang 2011-11-6 23:05
[quote]原帖由 [i]desperado001z[/i] 于 2011-11-5 19:45 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=76941144&ptid=4138841][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
俄罗斯不是说卡扎菲没死吗，死的那个事替身，楼主是怎么看的呢？ [/quote]
从战略上讲，卡扎菲已经失去了全部的战略价值，也就是说无论卡扎菲是否已经死亡，作为象征意义已经没有了，历史长河最重要的一个特点就是阶段性和突变性，那个被虐待致死的人就是历史阶段性和突变性的转折点，从此人们会选择性忘掉卡扎菲时期，这就是历史，所谓滚滚的历史车轮必然向前。
从战术上讲，卡扎菲的真伪、死活，北约和美国最为知晓，他们必然会对卡扎菲的事体做相关的验证，因为尸体存在，这个问题很好解决，另外卡扎菲的儿子被俘的图片真实可信，也是在半小时后被枪杀，因此所谓卡扎菲替身之说姑妄听之吧！
叶勿凡 2011-11-7 12:38
其实美国人的这种干预战略并不是很新，只是根据利比亚的形式稍微发生了一些改变。美国人干预他国的政治进程这种事情，他们已经是搞得轻车熟路了，我国就曾经被人家搞过，二战一结束美国人就希望在东亚找到一个盟国小弟帮他看着苏联，当然我们中国就成了首选，可惜国民党真的是太不争气了，把民心都给失光了，是一个扶不起来的阿斗。最后不得已才扶植了日本这个跟美国有血海深仇的国家当小弟。不过美国人在中国的问题上看到还是很清醒的，中国的地盘美国大兵不能进，进去可能就彻底陷里面了，毕竟中国的人太多了，要是不能让这个民族臣服，后果就是美国的大兵就要一个个坠入人民战争的海洋里。对我国的干预，美国人只是出钱，出装备，兵可以说只是在运输方面给了蒋介石一些便利，没有与解放军正面冲突。而乌克兰等国家的颜色革命，不能不说是美国人金钱干预他国政治的成功案例，利用国内民众的不满情绪扶植反对党，通过相对合法的途径把对手赶下台。在越南朝鲜，美国人就很不理智了，一个个美国兵长眠在了异国他乡，最后还没有达到战略目的。这次在利比亚，美国人应该说是对以往策略进行了改进，主要原因是卡扎菲的支持者还是比较多的，而且对于军队的掌握也是比较牢的，反对派们自己武力夺权恐怕干不过卡扎菲，但是美国人直接出兵可能在民族仇恨上很难解决问题，毕竟伊斯兰国家给美国的教训已经很多了
cacachu 2011-11-7 12:49
卡扎菲不是什么省油的灯，不过美国打了这个，又打那个的，不知道将来如何。
chitechen 2011-11-7 13:14
老卡的上台，也是明不正言不顺的！到现在这个结果，自己也有责任！
在线客服(1)