查看完整版本: 震惊！中国援助的兄弟国家几乎都和中国“翻脸”

震惊！中国援助的兄弟国家几乎都和中国“翻脸”

在中国和俄罗斯否决安理会关于制裁叙利亚决议后，叙利亚总统巴萨尔大开杀戒。据半岛电视台报 道，叙利亚多个地区民众7日举行游行示威支持反对派全国委员会。叙利亚安全部队在多个地方向示威者开火并施放毒气，现已造成9人死亡、27人受伤。

　　白宫在 声明中首次明确表示：阿萨德总统必须下台。俄罗斯也突然改变口风，称如果阿萨德的政治改革不能满足反对派的要求，则他必须下台。支持独裁政权的中国，既被 北极熊耍了一遭，又再次公然与世界人民为敌，叙利亚人民更在示威时打出反中国的中文字口号。到底在世界潮流当中，中国到底知不知道谁是我们的朋友？谁是我 们的敌人？

　　在毛泽东名文《中国社会各阶层分析》中，他开章明义的第一句话就是“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。”其实，这个问题不 仅是“革命”的首要问题，也是一个国家外交的首要问题：如果你连在当今世界应该跟谁做朋友跟谁疏远都没有一个清晰理性的概念，则你的外交政策如何制定，又 怎样执行？

　　我们不妨先回忆一下历史：建国后，我们一向与弱小国家为伍，成为他们的代言人和大后方——所谓“第三世界的领头羊”是也。

　　所以这样，自有我们不得已的 苦衷：客观上我们国家虽然人口众多却实力不足，又多大本钱跟多大本钱的人做生意，当然也就只好跟一帮穷朋友厮混了；在主观上，则因为我们一向坚持意识形态 挂帅，既反帝（美国），又反修（苏联），最后选择当然也就只有跟那些世界大国看不上眼的穷小国家“哥俩好”了。

　　这样做虽然有不得已的苦衷，但结果却是十分 严重的：在相当长的一段时间内，我们虽然是领土大国、人口大国，却不能不居于世界三流国家地位，对国际事务没有实质性的发言权，无法与世界大国交朋友，更 没有办法成为世界大国；

　　我们交的那些穷朋友不能对我们国家的发展提供帮助不说，还将我们视为（我们也是这样自我标榜的）取之不尽用之不竭的粮仓武库，无厌 的索取加重了人民负担也深深延缓了国家的现代化进程。

　　我们来看看具体例子：建国后，我们国家奉行的可以说是一种“不扫自己门前雪，专管他人瓦上霜”的外交政策：虽然国内战乱方止民生凋敝，许多地方需要用 钱，但我们却把这些宝贵的资源拿去对所谓同志加兄弟的国家所谓穷国小国进行了无微不至的援助：援朝、援“非洲兄弟”、援“社会主义明灯”、援越南、援助柬 埔寨红色高棉“革命”……，援钱财、援粮食、援焦煤、援武器、援拖拉机、援衣物、援医疗、援医药、援汽油、援人血、援士兵的生命………，援建铁路、援建公 路、援建大桥、援建纺织厂、援建化肥厂……，能拿得出的，我们都拿了，毫无保留地拿：钱财、物资、劳务、以及中华同胞的生命（他们在异国，作为危险工种的 劳务者、作为赴汤蹈火的参战者）……没有谁能准确说出，中国在援外中到底耗费了多少钱财。
对越南的援助似乎可作为评估全貌的着眼点：新加坡资政李光耀在回 忆录中说：邓小平告诉76年访华的李光耀：中国对越援出了200亿美元，基本上属于无偿性质的。

　　这种“不扫自己门前雪，专管他人瓦上霜”甚至到了这样的程 度：伍修权将军的文章《回忆与怀念里》为我们转叙了这么一件事：1962年，阿尔巴尼亚派人到中国要求粮食援助，找到外贸部部长李强，无果；后来还是找到 刘少奇解决了问题。

　　恰巧当时，缺粮食的中国向加拿大进口了大批小麦，几艘载满小麦的中国轮船正在大西洋驶往中国，接到中央的命令后，立即改变航向，调头驶 向阿国的港口卸下了全部小麦。转述至此，伍将军禁不住心痛地补充了一句：中国人慷慨呀！斯时，中国的饥荒还没有结束，正是中国百姓大批饿死的时候！

　　“门前 雪”不扫，对他人“瓦上霜”却管得这样无微不至无远弗届，可谓奇观！可，这专管他人瓦上霜的结果如何？在国内，是“经济到了崩溃边沿”，而我们援助的那些 兄弟国家呢？却几乎没有一个不和我们翻脸！“他人瓦上霜”又岂是好管的！

　　改革开放后，中国逐步调整了自己的外交政策。具体体现在两个方面：首先，将注意力转移倒国内经济建设上来——打铁还得自身硬：自己国家的经济都到了 “崩溃边沿”，在国际讲坛上还有什么发言权？

　　其次，调整了外交重点——换句话说：调整了自己交朋友的对象，注意跟世界大国，尤其是以美国为首的西方大国建 立了较为稳固长久的政治经济关系。有人在总结我们打倒“四 人 帮”，尤其是上世纪九十年代以来的对外关系的特点时，有这样三点总结：1、将中国明确定位为世 界上有影响力的大国，是一种心态调整过程。

　　2、随着经济发展与相互依存的趋势，重视与其它大国，主要是美俄英法德印等国的伙伴关系建立。3、中国积极参与 以往忽略的、抵制的国际金融、军控、经贸等组织并负担维持现状秩序的责任。一句话，我们不再做小国的头，而是和大国站在一起，共同承担起维护世界和平促进 人类发展的使命。这种外交格局的形成来源于邓小平同志提出的外交原则——“韬光养晦”和“有所作为”。

　　其主要要求是：我们作外交决策必须对国际形势有深邃 的战略眼光、对中国对外事务有全局性的考虑、前瞻性的规划，既要有符合大国身份的胆识和气魄，又能牢牢把握住发挥大国作用的领域和分寸。

　　我们可以这样认 为：正是因为我们正确处理了应该跟什么样的国家做朋友的问题，我们才能为自己的改革开放营造一个有利的外部环境，也才能在不长的时间内彻底扭转我们国家经 济颓势，成为蒸蒸日上的经济大国。

　　我们再将眼光延伸一下。战国末年，秦、齐两强遥相对立，他们扩充地盘都要危及邻国。当一强攻势凌厉，被攻国常常乞求另一强出来支援和保护，或几个弱国 联合起来共同抵抗一强。韩赵魏等国内部分成联秦抗齐和联齐抗秦两派。秦齐两强为了孤立对方壮大自己，也展开了争取与国的斗争。
　军事冲突结合外交斗争，于是 各国相互结约联盟，从而展开了合纵连横的活动。所谓“合纵”是“合众弱以攻一强”，阻止强国进行兼并。具体说来就是以韩、赵、魏为主从燕到楚，南北合成一 条纵线，东抗齐或西抗秦——大致相当于我们以前奉行的“第三世界人民团结起来”的策略；而“连横”则是“事一强以攻众弱”，强国迫使弱国投降并帮助它进行 兼并。

　　具体说来就是东连齐或西连秦，东西连成一条横线，进攻其他弱国——大致相当于我们后来奉行的“大国外交”路线。历史的结局却是：奉行“大国外交” “连横”政策的秦国取得了完全胜利；而做小国头目做第三世界代言人“合纵”诸国却一一灭亡。

　　从历史到现实都向我们清楚的昭示：我们究竟该跟谁做朋友？选择正确的朋友，不要再与独裁政权为伍，那绝不是中国人民的意愿，而阻挡世界民主潮流者将多行不义必自毙。

　　揭秘：中国血本养出三个白眼儿狼和一个兄弟

　　越南

　　在越南抗美战争期间，也是中国国内经济最困难的时期。刚刚渡过“三分天灾，七分人祸”的“三年自然灾难”，又进入到“史无前例”的“十年内乱”，中国老百姓简直就是在“水深火热”中煎熬。城镇居民的衣食住行，只能维持在最基本生活标准，广大农村的老百姓就连最基本的生活标准都难以维持。

　　就是在这种情况下，中国政府和人民对于越南给予了最真诚、最无私的援助 但我们得到的是什么回报：对中国来说，越南在北方蚕食中越边境，又在1978年入侵中国南方盟友柬埔寨，这是赤裸裸的地区霸权主义，是对中国周边安全的严重威胁。当时的中国，主要压力还是在东南台海一线和北方中苏边境。

　　对越南越来越反华的背信弃义的行径，广大边民和边防部队气愤不已。为了支援柬埔寨的反侵略斗争，使越南陷入两线作战的环境，并且为了维护 人民日报关于开战的报道边界安全。 “越南政权三番四次挑起边界事端，严重地骚扰了中国边民的日常生活和生产活动，中方一再发出警告，越方却置若罔闻，一意孤行，中国政府在忍无可忍的情况下，被迫发动边界自卫击战，对越南实行惩罚。”

　　最终越南从老师那里得到了教训，乖了一段时间，可现在整天又气焰嚣张的在南海惹是生非，该死啊！无耻啊！

　　外蒙古，一衣带水、又貌似骨肉情深的混小子

　　蒙古国曾经直接的向我驻蒙使馆提交了总计12250名工人的清单，包括粗细木匠、泥瓦匠、制砖瓦、烧石灰、谷物蔬菜树木花卉种植、家具制造、厨师、裁缝、制靴、印染、桶匠、捕鱼等近40个工种，蒙方同时要求工人自带工具我国外交档案解密透露1960年底以前的实情

　　蒙古国是最早请求支援劳动力的国际国家，且此次蒙古所提出的工人种类繁多，要求去蒙的时间又急，并且所涉及的问题甚广…进行动员是有困难的，后来，根据中方协调，再难再不好办还是答应了外蒙的要求，至今仍连续不断的再蒙古国的建设上投入大量的资金、设备和人员。

　　但是，我们祖国得到了什么，我们劳动人员得到了什么， 我们为蒙古国培养了大量的人才，提供了大量人力资源、资金技术支持，蒙古人却培养了大量的反华势力，蒙古国内有大股反华亲日亲美的力量，一直在鼓动着人民群众的繁华情绪，令人发指啊。

　　作为与中国有着极深渊源的蒙古，从民间到官方，如此的排华是我们每个中国人没有想到的。作为蒙古的警察，执法时可以不出示身份证明和执法依据证明，并且可以和衣服上有显眼纳粹标志的新纳粹主义者一起执法也是我们没有想到的。对我们中国人民的行为是令我们心寒的。
北朝鲜 高丽棒子之一

　　中国的志愿军在朝鲜死了40万人，为了新中国的安定，为了朝鲜的解放！

　　中国倾尽全国之力志愿朝鲜，没有中国朝鲜早就死悄悄了！

　　友谊！中国人民对朝鲜人民的友谊够深厚的友谊！

　　但在20世纪90年代中期朝鲜经济出现严重困难时，中国给予了无私的援助。

　　中国也积极支持朝鲜的经济开发和发展计划。2005年10月，由中国政府援建的朝鲜大安玻璃厂竣工投产，就是一个重要的标志。

　　我们再看看我们得到了什么：

　　6几年的时候和跟随中国和中国断交，砸了中国志愿军的陵园，甚至毛岸英的墓碑都砸了！

　　中国2000年申办奥运会的时候投了悉尼一票！中国以两票落选！

　　这就是朝鲜政府对中国人民的友谊！

　　所有的一切中国人民都要记住，记住中朝人民血肉相连的感情，也要记住朝鲜政府对中国人民的友谊！

　　抗美援朝中朝鲜人民军和志愿军的贡献绝对不可同日而语，但是在朝鲜现在的课本里面全是伟大的金正日举起枪一下就打下美军的飞机，彭德怀好像去朝鲜去喝茶似的很崇拜似的看着金正日，真恶心！我们历史书中描述国民党抗日的情节也没朝鲜这样恶心的！

　　朝鲜的这些举动太过分了，我作为一个中国人都看不下去了。我们只能要求自己要具有宽容仁爱的心，这样才能够创建一个美丽友好的家园，富饶强盛的国家，和谐生活的世界大环境吧。

　　巴基斯坦 可敬的国家 可爱的人民

　　巴基斯坦是不是白眼狼呢，我真的不能确定，毕竟这帮兄弟还是挺够义气的，虽然有对不住我们的地方，但是巴基斯坦人民是伟大的，中国人民是伟大的，中巴友谊万岁~~！！！

　　还记得08奥运吗？西方国家要抵制奥运圣火。巴基斯坦奥委会主席说。奥运会至今。圣火从未降临巴基斯坦。唯有中国如此信任巴基斯坦。谁要是敢抵制奥运。抵制圣火。就是对巴基斯坦不友好。就是巴基斯坦的敌人。

　　美国制裁中国的提案，只有巴基斯坦和古巴投了反对票。当时美国提了很多引诱巴基斯坦的优惠条件，但是巴基斯坦仍然坚持站在中国一边，当然也可以说巴基斯坦是看好中国的前途，但事实说明巴基斯坦确实知道以德报德，以怨报怨。巴基斯坦和中国的友谊是经受过考研的。
==========================================================================================================================================
看到这篇报道，我更想说的是：白眼狼是如何炼成的？小米等国家欺负天朝，可以忍受，毕竟本来就不是同一个战壕的战友。但是这些北高丽棒子、越鬼子和草原外地野狼这么忘恩负义就不对了。想当初，对你们的好，你们都忘记也就罢了。毕竟天朝不是为了让你们报恩，如果是让你报恩等于傻，你们能报什么恩啊？拿钱，你们没有；拿枪，你们那武器自己都保护不了；出人，你们也白给，素质更不怎么样。好吧，这样也就算了。但是，你们却在公然的和天朝对抗，侵害天朝的利益，你们真是白眼狼啊。天朝给你吃，给你们喝，给你们衣服穿，还给你们金钱，你们都给天朝什么了？你们给的就是该赞同的反对票，该帮助的时候给天朝找事，你们回报的还真好啊。天朝应该感谢你们，让天朝知道了什么是白眼狼，知道了什么是忘恩负义。以后你们也别想再从天朝得到什么了？到时候你们就知道了，你么这些白眼狼的下场会很惨！
气愤，而不是震惊！文章的标题有问题！翻脸也好，本来这些小人们就不咋地。再点绝了关系，以后就可以没有这么多负担了。天朝也是，以后不要这么慷慨了，这些白眼狼和我们不是一条心，以后不要可怜他们，他们是一条条蛇，苏醒了会咬人的
农夫和蛇的故事，大家都知道吧？那些所谓的兄弟，就是那条蛇！无耻的蛇

美国对于英法德这样西方盟友关系的维系在于价值观的认同以及文化交流频繁。对于日韩等国则是使其西化，认同西方的价值观。毛时代可是说是送钱送粮最厉害的时代，全都随着他老人家的心思来。但是在国际舞台上我们这点货怎么比的过产大气粗的苏联呢，到最后也只能是这么个苦果自己吃。越南，朝鲜和阿尔巴尼亚是最明显的例子。

我们建国60多年来的外交犹如幼儿园水平，周边乃至世界上没有一个真正意义上的盟国。
外圣内王，这就是毛的水平，现在也是一脉相承
这也是脱离普世价值观的现世报

可怜之人必有可恨之处，加上某大国也是坚持利益放弃原则的典范，自然大难临头各自飞。

中国人在外交方面还是很嫩的  不知道一手拿大棒 一手拿胡萝卜的道理  总是意味着忍让  给好处来换取外交上的胜利是没用的 要软硬兼施这样才会让那帮白眼狼一边得到好处 一面还惧怕你

中国就是太自以为是了，太要面了，总是觉得自己是大国，应该有大国风范，现在看来，有个屁用啊

不是国家太幼稚而是国内有些人看问题太片面，中国的援助可不是白白给的，建国后援助非洲，获得了五常的位置，改革开放以后外交政策趋向务实，基本就是做买卖，至于兄啊弟阿的只不过是口号，不能因为给别人援助就觉得人家就应该跟着自己屁股后面做小弟，至于利比亚叙利亚就更好笑了，中国以前在那里有过势力范围吗？与其说支持叙利亚就是“与世界人民”为敌，倒不如说为了自身的利益没有跟在西方屁股后面，这才是中国外交成熟的表现，一切以国家利益为重，国际舆论算个屁。倒是国内有些人西方说是独裁那就应该推翻，美国支持的独裁者多了去了，以前怎么没人提，何况中国支持的不是阿萨德而是不能随便对一个国家进行制裁，干涉他国内政推翻政府，怎么就成了支持独裁了，即便是独裁了只要符合国家利益凭什么不能支持？

当美国霸权完成成熟的时候，会把联合国放在眼里？你中国就算五常又怎样！！世界上的历史还不能说明问题吗？中国从来就是强政者兴国，温政者亡国！！

个人以为，我们对外只送出了胡萝卜，没有让他们看见我们手中的大棒，所以才当了冤大头，养了白眼狼。以后引以为戒啊！

lz你错了，你错的很厉害。我不知道你看没看过bbc的节目——中国人来了。节目名字直译，完全没有改变，没有意译。貌似第二期已经出了，不过不重要，我要说的是第一期的内容。第一期讲的是中国在中非地区援助的四个国家的人对中国的感受。中国的援助虽然对当地发展很大，但是问题是中国的援助往往不真正的考虑当地人的需求，是以一种施舍的态度去做的而不是诚心诚意的做的。一共四个国家，其中两个国家的人旗帜鲜明的反对中国人，另两个国家的人则是谨慎的友好。中国人在中非国家帮他们盖大楼，修铁路，然而随之涌入的是大量的中国建筑工人，大量的中国商人。中国人不吃当地食物，当地人不吃中国人的食物，即使对中国较友好的两个国家的人也不接受中国人的食物。中国工人挣了钱寄回家，不在当地消费，中国商人去了有和当地商人争夺市场。而中国工业实力比那些小国自然强很多，现代化的技术带过去是与人家争利。要知道去的很多中国商人是做农产品销售的，专门是为了中国工人，同时一些共同的初级产品比如活鸡之类的，又抢占了人家的市场。而较高端的市场则是大公司在做，比如电器销售什么的，但是中国人的着眼点是不对的，你帮人家建设的是别人的家园，不是你的海外居住地。在反对中国人的两个中非国家里，中国的建筑队完全不考虑当地人的需求，建设出了华而不实的建筑。更有甚者，把中国黑煤窑的那一套带到了合资的矿产企业当中去，不给矿工佩戴安全设备，矿井情况非常糟糕，不接受人家的采访。
如果是为了友谊，那么你帮别人建设的目的最起码要让别人满意吧，经济上想要得到支持，应该卖人家没有的却需要的吧。而人与人之间最重要的认同是什么？是食物的分享，如果双方对食物没有共同的认知，那么想要和睦是相当难的呢。
你看看外资来中国搞建设，人家要不是带着技术来，要不是带着资金来，老外来到中国吃中国饭，花钱在中国花钱，而且大手大脚，先进的设计理念，以及中国这边全盘接受的态度。跟外资学学不就能搞好别国的关系么？
最后还是那句话，你中国出去找兄弟要心诚，你是扶持小弟，不是开发殖民地。

俗话说一个巴掌拍不响，事情的结局是双方共同作用的结果。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

以前的政策傻,嘿嘿.这些国家嘛白眼狼的典型~~~

咱们国家太要面子了，而这样一味的要面子和忍让是会让人家觉得中国是个好欺负的国家而不是说中国大度和乐善好施！

新生中国，为了安身立命的生存环境和战略发展空间，为争取日后的和平“战略机遇期”，在强权势力打压封堵之下，不争取“穷朋友”的声援和支持，偌大个世界附和响应你的人都没有，说话的地方都没有，孤家寡人一个，国际话语权从何说起？正是因为有了那些“穷朋友”，他们抬着你走进联合国的大门，才能于国际舞台上占有一席之地；这是老一代革命家审时度势的战略智慧使然，大的国际战略于利弊权衡下的当然！以穷朋友遍地的第三世界阵营抗衡两霸势力的架构，是中国人的智慧改变世界历史进程获得的成功！老一代革命家没有走历史留给他们现成的选择，没有去傍洋爷做洋大人的奴才和走狗！值得赞。
改革开放以后，中国的政治取向直接影响和重组着已有的世界格局，“负责任大国”的自信，以倡导“世界和谐”，同样是大手笔的战略思维，怎么经营怎么因势利导的发展壮大自身利益而不弄巧成倔，或说为了国家和民族的未来，为了子孙后代....值得高层人等“以开国政要”为楷模，“费私或轻私”的多多操心操劳，万事从正己开始而正人，别让贪污腐败.“官商”“官匪”“官洋”勾搭成奸的时代，延续而再伤我民族大气正气，以至伤不可愈的境地！一个内伤食积的病者，何以能安身立命于遵循丛林法则的世界之中？

美国以前的盟友伊拉克利比亚不还是打起来了？国际关系就是利益交换，没利益哪个国家会倒贴？所以要淡定的看待此问题，不要指望什么永恒的友谊。

我们的援助国很多成了敌人，说明我们的援助的确有一些问题，曾经有人大代表呼吁制定《对外援助法》，规范对外援助。
和我们国家翻脸的基本可以分成几类：
一 意识形态的原因 有些国家还在执行极左的路线，认为我们现在的政策是变修了。朝鲜有点这个原因
二 政治集团的原因。 比如说中苏论战期间，很多社会主义国家面临着这样的抉择，我们国家的实力不如苏联老大哥强大，人家就跟着那边走了，原来的援助也就喂了狼，比如说外蒙古 。
三 政权的更迭。 我们原来好的那个国家的领导人和执政党下台了，人家后面的领导人当然就像我们当年看待美国一样看待中国了 。
四 有些国家就是卖票的，我国家小，穷，但是我在联合国也是一票，谁给我开的价高，我的票就卖给谁。
五 领土和利益争端。我们和越南有这方面的原因，双方的边界有些历史上根本就没有勘定过。当然越南问题比较复杂，还有当时中美搞好关系，越南站到了苏联一边的原因，还有越南党内亲华势力失势的原因，还有越南侵略柬埔寨的原因。

我们当年大规模的对外援助，由“社会主义是一家”的观念在里头，也有支持全世界弱小民族争取解放的观念，但是还不能排除有“中国人民站起来了”要赢得世界人民的尊重。所以在中国三年自然灾害饿死几千万人的时候，甚至还在整船地给远比我们富裕的阿尔巴尼亚送大米。

好在我们现在的对外援助已经理性多了，从原来的直接给钱给物，变成了以合作开发、技术输出、设备输出、优惠贷款为主。在很多受过中国恩惠的非洲兄弟国家，我们的企业在大举开发着木材、石油和矿产。
当然，作为一个大国，在国际上一毛不拔是不可能的，这是一个负责任大国的国际义务，美国日本和欧洲国家的对外援助比我们还多。我们的朋友遍九州，和那么多国家建交，台湾只剩下了几个邦交国，和我们的对外援助也是有关系的。

不能说中国援助的国家都和中国翻脸，只能说有一些国家和中国翻脸的程度很深，一个是越南一个是朝鲜，中国曾经支援过越南很多的物资特备是战备物资和军事装备到后来还是和中国开展，我还记得曾经有一部电影叫高山下的花环，描写的就是中越战争，当时我军攻占了敌人的一个山洞发现洞里全是中国制造的大米，真是气人，吃着中国的喝着中国的还打中国，真是让人气愤，至于朝鲜就更不必说了，整天管中国要各种物资，一旦关系恶化，朝鲜很有可能翻脸不认人，直接和中国开战，以后援助这些国家的时候一定要慎重

回复 10楼 的帖子

按照你的道理，帮助他就该得到这样的结果了？帮助就是帮助。我不知道你说的那个所谓的bbc节目是一个什么样的节目。中国对于他们的援助总归是事实。至于中国去援助之后，出现的你说的这些问题。我感觉你说的很好笑。难道我们的国人去打工就要把钱在那边花，我们不能存起来回国花？难道我们去帮助他们修铁路，就得按照你说的标准来做？如果他们能够规划的话，如果他们能够知道自己需要什么的话，中国一样可以给他们的。中国不是输出自己的价值观，我们是免费的为他们做善事。知道吗？在中国还有很多地方没有通路，我们的钱不是没地方花了。中国还有很多需要用钱的地方。什么叫有诚心？我们拿钱去帮助他们搞基础设施建设，不用他们还钱了，这不叫有诚心？我们派遣了很多医护人员和教师去帮助他们发展医疗和教育事业，这叫没有诚心？真不知道什么才叫诚心了！

我在从小学到中学被灌输的是：结交这些所谓的流氓独裁者盟友都是要建立社会主义统一战线，用共产主义统一全世界，打倒帝国主义，把资本主义国家人民从水深火热中解放出来！