查看完整版本: 军友俱乐部（所有军区管理和军友都进来看下并回复）

军友俱乐部（所有军区管理和军友都进来看下并回复）

[pp=好色秦羽]
一句话回复问题大家也发表下自己的见解
[/pp]
[pp=好色秦羽]
回复有实质内容，必定奖励，一经采用重奖
[/pp]

    军友俱乐部自建立以来得到了各级管理及广大军事爱好者（尤其是军友会员）的支持与厚爱，大家踊跃参加俱乐部并积极开展参与各项活动。在这里我代表全体军区管理向大家表示真心的感谢。
     但最近几个月观察军区会员们的热情降低了，甚至一些军友每天仅仅签到，几乎不发新帖也不回复了。为此希望大家积极发表自己的见解和想法，争取让我们的军区再度辉煌，也让我们的俱乐部发挥带头作用。
    引用领导的话：
[quote]軍友俱樂部作為軍區的一大文化，

要是還像目前的這樣默默無聲，這個俱樂部部也沒有存在的必要了

你們趕快給我拿出一個方案來，

軍友俱樂部取消後將去掉所有我認為沒有貢獻人的軍友勳章

所有人在軍友俱樂部得到的簽到獎勵一律收回三分之二
   我給你們十天的時間，有想法的速度PM我。[/quote]


[quote]十天內你帶領的這些人再沒有個方法的話，這個俱樂部也沒開了[/quote]

我们管理和军友会员都来跟帖并发表自己的想法，谢谢了。

[[i] 本帖最后由 好色秦羽 于 2011-6-5 22:53 编辑 [/i]]

在下认为军友俱乐部的目的是在于促进大家的讨论，因此有必要和军区原创作品加以区分，应当尽量寻找一些热点和有争议的话题来讨论。而且在下觉得有必要允许发帖人不必严格按照区里的规定发满多少字数，只是起到一个抛砖引玉的作用。如果能够引起大家的兴趣，那么就可以继续讨论。如果回复的人少，那么管理员可以进行锁帖或者删除。
另外六月份到了，很多人也要忙于毕业和工作上的事情，无暇到区里来，也希望版主能够体谅。在下这几个月也忙于论文，上网的时间骤减，上个月连签到都没签，实在惭愧。但还是希望版主能够保留俱乐部，毕竟这也是我们军区的一大特色吧。

军友俱乐部建立的初衷是让获得认证的资深会员和军事爱好者能够在论坛和军区尺度限制的基础上稍有放松的交流讨论交流,当然底线还是存在的,我们相信老朋友看待问题的深度和对异见的包容.

这个其实也有我的责任,最近结婚 然后又带着岳母出去玩,结果一直没抓起来. 加上最近还在筹划 地缘看政治的最后收尾工作 以及 美军眼中的中国武器装备 两个系列. 光阅读材料就压了一堆.... 所以反而比较少的搞俱乐部活动

军友俱乐部其实更像是一个免检系统, 是对过去优秀军区参与者的一个肯定.

至于怎么把俱乐部搞下去并且搞得更好,的确需要大家集思广益.

可以组织些主题辩论，军政时事皆可。大家可分正反来表达，军友必须参加其中并表达立场，对回复积极有见地者酌情奖励。
先想到这些...
红心1枚

[[i] 本帖最后由 locklock1 于 2011-6-5 08:22 编辑 [/i]]

这段日子，的确军区无论是主题帖还是回复的质量，都确有下降。
我每天在查搂、评分确实很少见到军友俱乐部的会员，当然这可能有这样那样的原因，但你既然加入了这个俱乐部，你就应该尽到会员的责任，你至少要比其它普通会员活跃吧？不然就失去了这个俱乐部的意义了！
这几天我反而发现几个低等级会员非常活跃，回复的质量也比较高。我还是希望军友俱乐部的会员，积极参与，使军区在论坛里成为一个有特色的文化区！
另外，关于一句话回复的规定，有高等级的会员也经常提出疑问，我想既然军区有这规定，就应该无条件执行！（当然我也会区别对待）军区不同于其它区，你没有经过认真思考，草率回复，我看还是浏览一下，兔得被扣分！
秦羽老大发这篇帖子，非常必要。我希望军区在俱乐部会员的积极参与下，会越来越兴旺！
3心是我点的。大家别忘了回复时点红心支持！

[[i] 本帖最后由 长和 于 2011-6-5 10:27 编辑 [/i]]

最近人少了可能会不会是因为强制不许再发帖讨论国际形势很发人物传记了的原因？

国际时事和形势的话其实虽然和军事的联系不会太大，但是毕竟可以算到战略方面去——何况整个SIS里面似乎也没什么地方可以去讨论这些东西的；我认为可以对这个方面进行相对严格的管理，但是完全不允许发的话似乎就有点过了。这个其实算是个两难的问题，不讨论目前的焦点问题和有争议的问题的话区就不会热烈，但是太热烈了就会变水贴。

另外，我建议对一句话回复是不是可以相对宽松一些？比如对LEVEL4以下的人放宽一些是否可以？毕竟刚进区的人肯定不会是俱乐部的，而且他们应该正急着刷帖子数，稍微放宽一些应该没什么。

其实加入军友俱乐部的都是对军事感兴趣的人，因为前提摆在这里了，入军友俱乐部是有条件的，比如发原创帖数目的限制等，所以应该说既然有兴趣、也来了，那就应该珍惜自己曾经的付出，三分钟热度不能维持军区和俱乐部的繁荣和壮大，所以个人认为，军区的各级管理应当多费点时间和精力调动一下大伙儿的热情，我前面说过，有兴趣的人才会来，来了却热度不高，问题应该在于我们的体制本身，本主帖里【领导】的震怒之处，多半也是冲着俱乐部不温不火的现状来的，个人转过SiS的许多版块，感觉基本上军区包括俱乐部的管理们在处理帖子的及时性方面是有欠缺的，总感觉比其他分区要慢一拍。此外，我感觉军友俱乐部与其他版区一个很大的不同之处在于它有比较大的严谨性和专业性，因此军友俱乐部需要有自己的王牌和带头人，而且这些带头人应该是比较勤谨的，这样说对O版和俱乐部的资深军友们也许比较苛刻，因为每个人都会有许多现实的俗务需要处理，但这是军友俱乐部自身的特点决定的，属于小众的军友俱乐部必须为生存付出更多的艰辛，在这里先向各位俱乐部管理说声谢谢！多多组织一些有针对性的主题活动，我个人举双手赞成，而且我也希望所有的军友们争取多挤出一些时间，多多发帖，多多参与活动。

[quote]原帖由 [i]jusensen[/i] 于 2011-6-5 21:12 发表 [url=http://67.220.93.13/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=72280648&ptid=3881449][img]http://67.220.93.13/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
最近人少了可能会不会是因为强制不许再发帖讨论国际形势很发人物传记了的原因？

国际时事和形势的话其实虽然和军事的联系不会太大，但是毕竟可以算到战略方面去——何况整个SIS里面似乎也没什么地方可以去讨论这些 ... [/quote]

对于一句话回复的问题，我也多次想到过，觉得这一点要求比较过，对于回帖的要求应当是言之有物，言之在理，言之切题，在此基础上，长短另当别论，尤其对于许多低级别的网友，他可能拿不出太多详实的资料佐证，但明明是正确的观点就因为是一句话回复就被扣分，实在是有些矫枉过正的味道。
打个比喻，军友俱乐部组织一个辩论活动，一句话便能点出要害的话，岂不是最佳的答案？
那就组织几场辩论吧，可以是实事的，也可以是探索性的，比如拉登之死对中国国家安全的影响....

军事原创区在过去比起转帖区和图片区，评分的速度很慢——最近是变的好多了，所以大批愿意刷分的新手都去了那两个区。然后转帖区和图片区发贴子的要求也相对低一些，所以原创区的新贴子数量较少是正常的。

另外，还有一些人——比如我——比起发原创帖更喜欢回帖，是不是对于精彩的回帖多给些奖励？过去原创区的精彩回帖就可以得贡献值的。如果回帖写的多写的好可以得更多的奖励，那大家估计都愿意多写一些的。

还是反对过份的拔苗助长，为了军版的表面繁荣要是多了一些垃圾帖~没啥技术含量的个人是持反对意见的。
大家都是成年人，实际生活中也不可能投入更多的精力，发的帖子少一些是正常的，但对于现在的我来说还是要做到宁缺毋滥。除非军版有广告商赞助，有一些拿真金白银的职业写手~不可能实现。
对于一句话回复我还是主张严打，所谓的言之有物必须要有一个基础，我不相信10几个字能阐述出什么东西来~你当都是大文豪啊。
对于低级别的兄弟加大奖励力度，让他们知道认真，辛苦付出所得到的回报是相当丰厚的，请管理层深思、
出来混是要讲游戏规则的，取消签到工资什么的对我无所谓，但以前领到的绝对不能回收，这是牵扯到管理诚信的大问题。比如说6月份签到工资不能没，但经过高层协商，7月份不再有签到和工资，这才是公平合理的，咱咱可不能朝令夕改。
还有个问题，现在原创区确实有不少好的文章，但我的个人水平有限，对于兵器的一些技术贴写不出什么好的回复~人云亦云的事我是从来不干的。

我认为原创区可以每个月都搞一到二个主题帖竞赛，主题可以引用历史上有名的战役或军器、装备之类的题材，让0版或S版以主题帖的形式开帖，会员以回复形式参赛，日期以二十五天为一期，五天为评分期，评选出一、二、三等奖，给予不同的奖励，这样也可以体现军区公开、公平、公正的原则。
另外，关于一句话回复，我认为还应执行，如果不执行的话，水帖肯定会泛滥，刷分的现象会很多，这样对认真回复的会员不公平，我在平时管理中经常看到有的会员根本没有经过什么思考，二帖回复中时间只有几分钟。当然对于简明扼要的一句话回复可以不扣分，可以加大回复的奖励力度，现在也在慢慢实行，对于有质量的主题帖和回复，适当放宽奖励力度，以吸引更多的会员参与进来！

[quote]原帖由 [i]xiaoshenyangbj[/i] 于 2011-6-6 19:00 发表 [url=http://67.220.93.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=72314765&ptid=3881449][img]http://67.220.93.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
还是反对过份的拔苗助长，为了军版的表面繁荣要是多了一些垃圾帖~没啥技术含量的个人是持反对意见的。
大家都是成年人，实际生活中也不可能投入更多的精力，发的帖子少一些是正常的，但对于现在的我来说还是要做到宁 ... [/quote]
我非常同意xiaoshenyangbj兄弟的说法，这是真正的肺腑之言！
军区有这样的兄弟一定会越来越好！

还有的管理没来发言，有的军友没发言:shcoked

不知道我这不属于军友俱乐部的人在这说两句有没有违规？若有，就认罚啦，确实想说两句。

军区的帖子内容一向都是比较自由的，在不触犯版规的前提下，探讨问题时，“左派”也好“右派”也好，“毛派”也好“蒋派”也好，都能发言，尽管有些言论我看着不舒服，但这很好！开明啊。
但是我觉得这也有两个问题：
1.就是有时觉得贴主的观点似乎也代表着军区的观点。但很多观点又往往相左，这就无端让我疑惑军区的立场，呵呵，我是希望军区保持鲜明的中立、客观的立场的。若给发帖人加分时也像参考消息那样，注明“加分不代表军区观点……”之类的话，是不是好点？
2.因为军区不能办成“共和党报”或“民主党报”那样相对极端的派系宣传阵地，这也就让发帖人犹豫该发什么样的帖子好。我觉得军区可以就一些历史问题、时政问题，提出观点，举办有奖发帖活动，由此引导大伙的注意力和热情。

军区自从我第一次进入浏览之后，就成为我每来必看的版块，真心希望能看到大家的真知灼见，向他们学习，并希望繁荣下去，千万别如那领导所说什么“关了闭了”之类的结果。

就要去上班了，来的晚直奔军区，就看到这个贴，匆忙写点，总之是希望这里能成为很有水平、很有影响力的版块。这里有不少高人啊，一定会越办越好的！

军区的讨论仍然应该以军事方面的讨论为主  政治讨论为辅   尤其当今政治尤为敏感   至少不提倡   对于一些涉及当今武器 装备  战术 战役相关的讨论应重奖   左右互杀的政论不评分或少评

楼上的q说的没错，军版原创区置顶写着呢 这个区不是时事区也不是人物传记区。应该重点放在军事信息上现在都有点倒过来了是不是觉得不发点政治抬杠帖都有点觉得不像军版？我们就应该畅所欲言是么？比如前4天那个特殊日子我们是不是应该做个征文？看谁了解的内幕多？别忘了军区的主旨。

回过一次了，以想到一些，过来说一说。
另外俺以为，回贴加分的标准不一定按回复的字数来确定。有很多经典的回复，字数不是很多的，也可以加分。
对于一句话回复，俺觉得还是严格控制。作为一个普通军事爱好者，俺感觉回每一个贴子，一句话都表达不了俺的想法，得用个几句话才能把自己的想法说全面了。

[quote]原帖由 [i]长和[/i] 于 2011-6-6 19:05 发表 [url=http://67.220.93.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=72314910&ptid=3881449][img]http://67.220.93.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我认为原创区可以每个月都搞一到二个主题帖竞赛，主题可以引用历史上有名的战役或军器、装备之类的题材，让0版或S版以主题帖的形式开帖，会员以回复形式参赛，日期以二十五天为一期，五天为评分期，评选出一、二、三 ... [/quote]

长和兄兄说的已经很完善了，我再补充几点自己的看法，丫丫之言。

活动不宜过于频繁，这会加大管理员评分的压力和工作量。同时很多人想写出精品在时间上会受影响~萝卜快了不洗泥很常见。所以最好是双月有一次高质量的就足矣了。普通sis会员获奖一次可以直接加入军友，不论他的级别。

还有一种思路就是军友会员不取消签到，但军友月刊也是2月一次，可以在原创区不分题材的一篇主题或者高质量的认真回复，这样才可以拿到全额工资。第一次没有达标，工资减半，第二次自动退出军友。老会员如果重新加入军友，必须要有2个以上的新原创分或者一个威望。不管资格有多老，以前做过多少贡献都是从头再来。其实这个主意对我相当不利，岁数大了颈椎也不好~但对别人是公平的，不论我有什么借口~不劳动者不得食。

长老院制度，军友早期应该都是对军版贡献很大的所以也应该享有特权，就算很长时间不来军版都要照发工资。但人数卡死在20人，同时2个月为一周期在这些人里搞末位淘汰，表现好的前三名重奖，最后3名自动退出并补充新鲜血液~老人走新人进。相对来说新人发帖的热情会更高，同时长老们也要努力。当然很少见的一种情况，20个长老某个时间段表现都不好，那就要搞论资排辈了，请级别低的长老先行一步~做不到绝对公平也是没办法的事。

以上的这些也都有弊端，就是版主可能对于文章的口味影响评分，平常可能无所谓但新政实施后会伤害某些军友的热情。所以个人建议在评分上能否搞个集体评议，可以规避一些无谓的风险~避免纠纷共创和谐嘛。

最后一个办法操作也很头疼，就是传说中的大民主，请普通的sis会员不记名投票决定对军友的奖惩。好处是版主可以清闲一些躲在一边看笑话，缺点是容易有拉帮结派，最关键的是很难保证文章的含金量。

不多说了，长和兄写的少了一个~惩，我们可以组合下。

[[i] 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2011-6-9 00:15 编辑 [/i]]

本人是个新人，有点不太成熟的看发。首先，辩论话题一定要对时点，这个可以由版主发起辩论活动。主题应该是最新鲜有特色的军事题材。对长期观点新颖有独到之处的论友颁发“特约评价员”称号，定期对热门话题进行现场采访评论，活跃论又及时跟贴的热情；其次：放宽发贴制约，鼓励更多的论友发贴。哪怕发得不好，我们也能从更多的题材里找到大家感兴趣的话题，由版主或其他大大们发起辩论活动。因为我不敢说那些贴很独到很精良，但我觉得因为它们够平常，所以也家常。第三：我觉得我们军友俱乐部可以办得更正规化一点。怎么说呢？就能现在比较流行的野战训练队吧，人家也官味十足的。所以我认为，在这里，我们可以套用部队的形式，给每个进来这里的朋友定个适当的称呼。像我新来的叫新兵菜鸟，有了贡献的叫班长，依此类推。版主为司令，配个参谋长，再公选几个时事评论员。只要来这里，不管你以前等级多高，一切从新兵做起。这样做的好处是，满足大家的部队情节，提高他们的活动热情，更能吸引更多的部队朋友，提高论坛的权威性。