查看完整版本: 中国央视报道利比亚局势一味偏袒卡扎菲惹众怒

回复 16楼 的帖子

[quote]原帖由 [i]dahui12[/i] 于 2011-3-27 16:43 发表 [url=http://67.220.91.29/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=69631480&ptid=3762446][img]http://67.220.91.29/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
请楼主不要小看了网民的智商。你的文章也有好多不实之处，有些是具有明显的倾向性，并不真正客观。我反对西方对利比亚的战争行为其实很简单，那就是联合国决议的内容是甚么，为什么他们以联合国的名义擅自超越授权对利比亚实行全面打击。联合国决议只是批准建立禁飞区，并没有让你狂轰滥炸利比亚，这种轰炸能不炸死平民吗？楼主你能保证不会炸死平民吗？多国联军都不敢保证那为甚麽你敢矢口否认呢？所以说，你在替西方辩护，你的辩护一点价值都没有。你看看，西方的所作所为像不像你们家门口的流氓团伙群殴一个弱小的小孩一样，大有打便宜人之嫌，每一个有着一点正义感的老百姓对流氓团伙欺负人无不表现出义愤，可是您，不但不义愤还为其辩护，你应该感到羞耻，因为你在成为流氓团伙编外帮凶！ ... [/quote]

你最好先看看CCAV前方记者的报道，到底谁在说谎谁在为流氓辩护
[quote]原帖由 [i]mysimsyd[/i] 于 2011-3-27 12:56 发表 [url=http://67.220.91.29/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=69623028&ptid=3762552][img]http://67.220.91.29/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
央视派驻利比亚的前方记者邱永峥敢说真话的表现，还是让不少网友眼前一亮。当北京主持人水均益与其连线询问，联军轰炸是不是造成了40几个平民的伤亡时，邱永峥答道，看到的都是些军用车被炸毁，还有几辆民用车，但情况比较复杂，政府军征用一些民用车并打扮成平民的样子。水均益又问，老百姓是不是支持政府军？邱答道，采访到的平民都支持多国武装干预。也有主持人连线其他从利比亚回国的人员，问联军都轰炸了什么地方？答称，卡扎菲的住地和军事基地。主持人又问，有没有伤到平民？答称，卡扎菲的住地周围全部是军营，只有很少的地方与民房挨着。如此实话实说，令北京央视演播室十分难堪，主持人只好匆忙把电话挂断。 ... [/quote]

一个强暴了自己女儿的多年的禽兽在你们眼里成了“弱小的小孩”，请问你的正义感在哪里？你有没有感到羞耻？到底谁是“流氓团伙编外帮凶”？

[[i] 本帖最后由 碧玉箫 于 2011-3-27 19:16 编辑 [/i]]

ccav怎么播报的没有看所以不知道，但媒体的这些伎俩无非就是围绕着怎么挑选和突出希望观众看到的材料做文章而已。应该承认ccav通常做得比较拙劣而且公信力已由tv沦为av。在ccav的传媒同行上这其实也并不鲜见。印象深刻的一次是当年江core访美，好像是cnn做的一个报道，满篇的新闻镜头都是藏独、轮子等的抗议的，而对绝对多数的华人欢迎人潮却视而不见不置一词。

而原文的逻辑却着实让人大跌眼镜。
原文称“当时中国并未使用否决权，而是投了弃权票……中国却突然改变态度，高调遣责联军的“军事行动……官方喉舌中央电视台也跟着前后自相矛盾”

中国不否决就是无保留的支持军事行动吗？为什么又是弃权而不是赞成票呢？不管这次利比亚的原因，中国的以往的投票记录里对于自己并不赞成而非攸关利益的决议投弃权票的还少吗？难道作真的连这些常识都装傻充愣地不知道吗？难道作者真的对于“由于中国对支持决议部分内容有严重困难，因此投了弃权票。”的说明毫不知情吗？因此又哪来的被作者所声讨的所谓的“自相矛盾”呢？

不论其下面内容如何，对于原文作者这种以故作天真为表，行荒唐逻辑之实的手法实在是厌恶得很。

[[i] 本帖最后由 freeabc 于 2011-3-27 20:06 编辑 [/i]]

德国也坚决反对北约参与打击利比亚对军事行动……难道德国人被CCAV收买了吗？

其实关我们什么事情呢，别国内政阿，老美就是犯贱，英法是他的狗腿。

我早看出来了，楼主就是彻头彻尾的一个美国人，要么就是被美国佬收买的叛徒。都懒得和他对嘴，如果要把美国官方媒体的那些混淆是非的报道拿来的话，我们还是宁可去世界看cnn或abc，那里估计还会有一点反对的声音。

就是几个流氓看不惯一个地痞  打就打了吧   别溅自己一身血就行了  帮几句闲腔也是无可厚非的  关键是  招呼自己那一天别被流氓盯上了

卡扎菲再不对，也是人家的内政，他再不对也没有多国部队不对。希望楼主不要站到中国大多数老百姓的普世价值观的对立面去思考问题。
我们必须承认，任何一个媒体都是有自己的政治立场的，就算再没政治立场也有媒体的价值观或者说制作者的价值观，因此对自己国家电视台的妄加糟践与对别国新闻媒体的全盘接受同样幼稚。

[[i] 本帖最后由 鬼神童子 于 2011-3-31 20:20 编辑 [/i]]

楼主是个来混分的骗子，满嘴胡说八道，你自己看新闻了吗？

国家的宣传机器都是不能客观的，多看看不同立场的报道，最后还是要自己做出判断，不过现在CCTV把老百姓当傻子也不是一回两回了

不管CCAV是如何报道，北约打利比亚是不争的事实，利比亚再怎么样是利比亚自己的事情，在西方看来不合理，在利比亚看来就很合理，为什么都要按照西方所定的标准来衡量？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

楼主就是胡说八道，空袭已经第六天了，一个平民也没受伤，西方社会的高科技武器已经到了连弹片也能自动飞向预定目标。不着这样的武器为何在阿富汗、在巴基斯坦不用，这样也不会有那么多误炸，也不会有什么基地组织成员了，全被精确武器干掉了。这篇文章太偏颇了。

CCAV那些家伙不是在认真做事，而是在混日子，君不见作为天朝喉舌的CCTV1新闻联播曾经多么威风，但如今网络时代来临又有几人鸟他

天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。
这句古话，可以说是非常深刻的概括了当前国际社会对利比亚事件的各种态度。
我对楼主及原文的出发点只能是表示谅解。
原文可能是日本、台湾、美国人写的，或者是他们的拥趸。
但是，作为一个真正意义上的中国人，一个有判断力的成年人，这样认为明显是错误的。
简单讲一下吧，国际油价这几年涨的厉害，
收益的是谁？控制中东大部分石油生产的美国，英国、法国。
原因是什么？一方面是美元贬值，
更重要的是什么？中东一直处于混乱状态，大家对石油的供应总是提心掉胆
国际金融大鳄们，通过手中的金钱和资源，形成并操纵了这种混乱的局面
石油涨价，国人用的汽油就涨价，你付出的也就越多
把这个事情想明白，你还会支持中东的所谓“人权革命”吗？你还会支持西方国家所谓的“义愤”吗？
一个成年人，有理性、有思考力的成年人，应该能判断清楚
没有哪个国家会为了所谓的“义愤”来为别人花掉几十亿美金的
所谓的“人权”“义愤”，这一切都是幌子
石油、利益才是真正的根源啊

楼上又是一个党教育出来的好孩子

其实我只想和这个好孩子说————这个世界上不是英美法卖油，其实他们是在买油。
卖油的是中东国家。
就你这种判断力还是别出来教育别人了，努力提高自己是正经。

怎么说呢，利比亚对我国来说，利益不是很大，顶多给我们点苦力建设的发包工作。但是国际社会讲的是利益，我们既然投了弃权票，那肯定也有我们的原因。

说了半天也是西方为了石油，中国的利益受了损害，中国还能在利比亚建铁路？？，不清楚也不能乱说，仔细想想吧LZ

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2011-3-28 21:07 发表 [url=http://67.220.91.30/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=69666219&ptid=3762446][img]http://67.220.91.30/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
楼上又是一个党教育出来的好孩子
其实我只想和这个好孩子说————这个世界上不是英美法卖油，其实他们是在买油。
卖油的是中东国家。
就你这种判断力还是别出来教育别人了，努力提高自己是正经。 [/quote]

这又是谁教育出来的好孩子呢 ~
其实我只想和这个好孩子说————这个世界上海湾国家不是【生产】油，其实他们主要只是提供天然资源，而由西方石油公司开采生产售卖。
卖原油的是中东国家，但生产售卖成品油的是控制油田的各石油公司。而就是原油价格，众所周知，也不是连保卫自己都成问题的中东国家官方政府单方面就能说了算的。
就你这种不但判断力有问题，就是阅读理解能力都有障碍的还是别出来教育别人了，努力提高自己是正经，呵呵。

[[i] 本帖最后由 freeabc 于 2011-3-28 22:53 编辑 [/i]]

这个真是不好说谁是真是假 看四似都有道理

典型的群嘲贴~
CCAV也许有假，但外媒都是真的么？小布什关于伊拉克大规模杀伤性武器的言论可犹在耳边啊——这可是总统级别的造假，比起来，CCAV可有点不上档次，不知楼主有何感想？
看看也就罢了，还把它转过来，再加上个人极度无谓的评语。。。
楼主，你在秀下限么？