查看完整版本: 奇文：印度领先中国的秘密：印度靠智力，中国是靠苦力 [1p]

奇文：印度领先中国的秘密：印度靠智力，中国是靠苦力 [1p]

奇文：印度领先中国的秘密：印度靠智力，中国是靠苦力
    来源：中华工商时报
  [color=Red][size=6]文章基础数据、事实是错误的，但是内容是有一定参考价值，我会在后面说明的[/size][/color]
普通中国人对印度的印象主要有两个，一个是印度的电影，一个是印度的抛饼。



抛饼是不是真的产自印度，不得而知，但吃过正宗印度菜的中国人恐怕不多。印度菜味重，以酸、辣、咸为主。不过，对于吃过和没有吃过印度菜的中国人来说，一则新闻同样给人酸溜溜的感觉。
　　
　　 　“中印比较”缺什么
　　
　　　　从人口、面积和目前的经济增长方面而言，中国和印度是亚洲也是世界上最重要的国家。两国在许多方面具有人所共知的共性，同时还分享着一个新的共性：都是快速复兴的古老文明和国际力量，即"中国崛起"和"印度崛起"。详细
　　
　　　　 总部在日内瓦的世界经济论坛26日公布了《全球竞争力报告》。报告显示，瑞士是世界上最具竞争力的经济体，芬兰和瑞典分列二三位，而美国的排名则由去年的第一位降至第六位。
　　
　　　　报告认为美国排名下降的原因在于，美国的总体竞争力受到宏观经济严重失衡的威胁，而且财政赤字的屡次出现导致公共负债水平上升。
　　
　　　　美国排名从第一降到第六，让出老大位置自然是新闻，然而对于中国人来说，更多人感兴趣的还是中国的地位。
　　
　　　　结果让人失望。
　　
　　　　或许让人失望的不是中国竞争力的下降，而是印度领先了中国，并且领先中国11位。报告说印度排在第43位，中国排在第54位，而按照世界经济论坛去年使用的旧指数，中国是第49位，印度是第50位。
　　
　　　　作为亚洲两个历史悠久的国家，作为世界上两个人口最多的国家，作为两个有着一段情感复杂交流史的国家，中国和印度，既是一对谨慎交往的朋友，更是一对暗中较劲的对手。
　　
　　　　中国人也许普遍能够接受新加坡和日本的竞争力在亚洲领先的事实，但对于印度领先中国，更多的人会让失望多于困惑。
　　
　　　　印度竞争力凭什么领先中国？
　　
　　　　世界经济论坛的创始人施瓦布没有说明，但他手里玩弄的指数设计，则可以影响每个国家的排名。
　　
　　　　世界经济论坛是根据各国和地区以及国际组织公布的硬数据和对企业高级主管进行的意见调查结果来对全球经济体竞争力进行排名的。由于硬数据在竞争力评估中所占的比重不到三分之一，所以近年来也有不少人士怀疑其评估结果的客观性和准确性。
　　
　　　　硬数据的确能够说明硬道理，但软数据同样具有指标意义。如果说世界经济论坛竞争力排名的技术核心来自意见调查，而受调查的对象又是企业高级主管，那么调查的结果则显示了跨国公司对一个国家竞争能力的评价，其潜在的含义则是跨国公司对一个国家市场潜力和投资环境的判断。从这个意义来看，跨国公司可能更看好印度。
　　
　　　　为什么会这样？
　　
　　　　先让我说说另外一件事。
　　
　　　　上个周六，中华工商时报与香港大公报联合在澳门举办了第四届中国民营经济发展论坛。在论坛的互动阶段，我与国务院发展研究中心副主任刘世锦先生就民企融资和风险投资基金问题进行了交流。在交流过程中，刘世锦提出一个问题，即北京的中关村为什么没有达到预想的效果，为何没有成为中国的“硅谷”。他认为，也许“硅谷”是不可复制的。
　　
　　　　由于时间关系，没有就他提出的问题继续讨论。
　　
　　　　现在，我想接住他的话茬，回答他的问题，这也是我对印度领先中国不感到惊讶的理由。
　　
　　　　中国为什么无法复制“硅谷”，印度竞争力为何领先中国？
　　
　　　　原因可能很多，但有一个问题是关键。
　　
　　　　是什么？就是知识产权保护，就是专利制度。
　　
　　　　同样都是人口众多的国家，中国具有竞争优势的产业是劳动密集型的纺织品服装产业，而印度具有竞争优势的产业则是智力密集型的软件产业。同样投入的是劳动，一个是体力劳动，一个是脑力劳动，但这两个劳动创造的附加价值不同。为什么软件产业在中国发展缓慢？为什么中关村靠买卖硬件过活？这就是中国的知识产权保护不够所致。由于对专利制度的认识不深入，对知识产权的保护不够有力，使得创新的人们失去了热情，也让聪明的中国人的才智受到了抑制，而中国这个拥有13亿人口的国家，不得不靠卖苦力来参与世界竞争。
　　
　　　　很多人可能没有注意到，胡锦涛主席曾在一个场合谈到，要把中国的人口负担变为人力资源。事实求是地讲，胡主席的这句话曾经让我很激动，这无疑是一个具有战略眼光的考虑。但如果要让胡主席的战略能够变为现实，则需要制度方面的保证，其中最为重要的制度安排就是知识产权保护。只有让创新的人能够享受到创新的快乐和成果，人们才会争先恐后去接受教育，去寻找创业机会。遗憾的是，众多的政府官员和企业为了获取短期利益，有意无意忽视了对知识产权的保护。企业，翻牌、盗版生产盛行；政府，地方、部门保护严重。
　　
　　　　不可否认，中国对于知识产权的保护已经有了长足的进步，但这个国家对于知识产权的认识远远没有达到战略的高度。
　　
　　　　有人说，资本主义发展得益于两大制度，一个是股份公司，一个是专利制度。这话不无道理。
　　
　　　　印度正是凭着在知识产权保护方面的作为，提升了国家的整体创新能力。
　　
　　　　没有一个中国人会认为自己比印度人笨，但没有人知道印度的未来会怎样。
　　
　　　　当我们在饭馆品着印度抛饼的时候，我们还应该知道，印度的抛饼是可以用软件来设计的。如果我们认识不到这一点，也许以后的世界分工是，印度人用软件给抛饼配方，中国人在那里和面、支饼铛。（刘杉）
　　



………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
文章基础数据是错误 的，我专门考证此事，最新世界经济论坛的竞争力报告上说，中国2009-2010的排名是29，2010-2011的排名是27；印度2009-2010的排名是49，2010-2011的排名是51。文件地址在这里：　[url]http://www.weforum.org/en/initiatives/gcp/Global%20Competitiveness%20Report/index.htm[/url]，有二个文本pdf\excel下载，分别是
[url]http://www.weforum.org/documents/GCR10/Full%20rankings.pdf[/url]
[url]http://www3.weforum.org/docs/WEF_GCR_IndexRankingAndComparison_2010-11.xls[/url]

我对原文作一截图：
[img]http://i1096.photobucket.com/albums/g326/shxiashxia/6fe7a36d.jpg[/img]?t=1290500545

　历史上，印度就在达沃斯的《全球竞争力报告2006-07》中领先中国一次，次年的《全球竞争力报告2007-08》中，达沃斯把06年的排名修订了，中国还是领先印度。
文章所依赖的基础数据是错误的，但是内容是有参考价值。我不知怎么此方会网上大量流转。
印度与中国发展模式不同，它重视智力领域,,重视知识产权，因此在智力领域是取得 成就的，这个我们要承认。我们要明白文章中一个观点“只有让创新的人能够享受到创新的快乐和成果，人们才会争先恐后去接受教育，去寻找创业机会”。这是中国发展到时今天阶段的应该明白、掌握的东西。但是文章数据有错误。印度有致使弱点，没有产业链。它湍这种完整生产体系，因此是很难超过中国。中国在中低端产业链已经占住，世界是承认的了。q文章基础数据是错误的，但是内容是有参考价值，印度要发展高端，是有相当大的困难。它没有完美 的工业体系，发展它的智力产业，重点是在软件，是不依靠物质技术生产的领域，这不是高端，它不可能发展出不依靠物质技术生产的纯粹智力 的高端科技产品。很奇怪，这个 国家 的发展特点 ，10多亿人吕，60%以上文盲，生活在100年前，依靠少数精英在建设发展国家的高端，能够 支撑到现在，很不容易了。实际上10多年来，它始终处于中国下风，只有地2006年好于中国。这十年中国的排名在上升2位，印度 是下降2位，结果 差距拉大4位。

[[i] 本帖最后由 shxiashxia 于 2010-11-23 20:04 编辑 [/i]]

每个正常人都会热爱自己的祖国，只有祖国强大，个人才有地位，生活都会富足。有感于现状，恨铁不成钢之心也很正常，适当借鉴是必要的，但没必要过度自贬，除非是别有用心。

爱国是肯定的，但是我们也要随时警惕周边国家的逐渐强大，他们可没有我们这么高的道德，随时都在准备攻击我们。

印度的制造业，这是他最大的短板。他的第三产业再发达，没有强大的制造业，也都是空中楼阁、海市蜃楼。

这篇文章一看就是那些脑残的民猪进步者为外国进行的肉麻吹捧，中国人要有自信心，坚定的走自己的路。

真的不想跟印度那个国家比，一点意义都没有

唉！为什么这么多脑残的人老跟印度这种用张局长的话说比较“二”的人比较，我们的眼光是要跟美帝比，和印度除了软件业有得比两下子外还有什么其它好比的：比基建、比农业、比工业、比教育、比科技。。。。有几样印度好意思拿得出手的。印度引以为傲的软件业，大多是外包的，也就是和我们的来料加工有点相同，还依靠是以英语为官方语言的优势来的。作为一个差不多和我们国家一样多的人口，60%多的文盲，工业根本谈不上完善、农业还解决不了大多数人温饱问题，实行精英教育体系，国民性格懒惰，贪腐成风。老实说，印度能坚持到现在国家不分裂就是印度最大的能耐了！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

印度和中国全方面落后是事实，很难找到印度强过中国的地方。印度的国民是缺乏激情和动力的，给美国人打打软件外包工，就认为智力贡献之类，实在荒唐。中国不能和这样的国家比较，这样的话题有些无聊。希望我们和更先进的文化比较，来取得进步。

阿三的目标是世界第一，并且早日登月，我看是猴年马月了。我们要稳扎稳干，管他那么外国这个经济竞争力还是那个排行，做好自己，何必羡慕他人！别被套进和人家竞赛的圈圈里了。

如果说对知识产权不够重视，我想这也跟我们的经济发展水平和人均收入有关系，中国的绝大部分高收入者购买的都是名牌和正版，你不能指望一个月收入只有一千多元的人有多大的热情来支持知识产权。再说无论是英国和美国，在开始发展时也是从盗窃别国的技术开始的。

印度是在基础设施和制造业不发达的情况下大力发展第三产业即金融业，服务业，看上去很先进，可基础都没打好，能有什么大的发展，软件业靠的是人力成本低和英语思维优势，还是外包工程，至于印度本国的信息化水平和中国也差着远呢，在印度，电脑和网络都是稀罕玩意，连大酒店里都上不了网。
至于所谓印度靠智力，麻烦说这话的人先去查查印度的识字率再去说吧。
还有，这些外国的排行，我们可以从中吸取建议，但根本没必要太在意，有的时候拼命夸我们，有的时候一味贬低我们，其用心险恶，不问可知，我们只要走自己的路就行了。

印度现在是有很多科技成果，他们很多经济是考科技的，可我们国家也不是一无是处，也有很多很多领先的领域。我们应当在自豪的基础上更加奋斗！

印度没什么没必要过于自我贬低，印度IT软件业很发达，这是众所周知的，一个国家的竞争力不是某个人或者某个组织随便弄出来个排名就说的算的，国家竞争力是说一个国家的综合国民素质，战略资源多少，基础工业设施和战争潜力等等，印度有什么国民素质低下，军队使用的武器是万国牌，资源稀缺，基础工业落后，贫富差距极大，交通落后，外国人说印度竞争力强，不过是看上他们的廉价劳动力而已，所以说我们要有自信，外国那些所谓的专家和那些莫名其妙的组织就是看不得中国强大，总是喜欢弄些排名一类的东西来贬低中国，所以说我们走自己的路，让那些外国人吃屎去吧

印度阿三那么多人口，不发挥人力资源优势，搞个软件就吹起来，收入还不如中国

荒谬啊，我司之前的有印度客户，做的是冰箱控制器，他们真的懒的要死，还要我们提供全套资料，包括软硬件原理图源代码，笑死了，软件源码和HEX文件都给你了我还卖啥

看了这篇文章，的确很有感触。中国的很多大学生学不到什么。出来有没有好的公司。没有核心制造企业。

中国毕竟不是资本主义，光看那些权大于法的事就知道了，唉，这些不提也罢
不过不同的国家就有不同的国情，在中国你发明了一样东西，想一劳永逸有点不可能，但外国的专利保护却是可能的
中国应该重视专利保护，但不是在国内，而是为了防止外国的抢注以及白用不给钱
在中国这一亩三分地上，却需要有不用的对策，具体就不说了，因为太长了，说起来得上千字呢，不过提示一下：类似免费网游，变相收费，中国人就能接受

现在又2种情况，一种是国人自以为是的YY，认为中国强大到可以和美国抗衡，另外一种就是觉得我们比周围的小国都不如，其实2种观点都有一定的道理但又没有实际意义，战争没有假如，打起来很赢就行

民煮的智力就是好啊就是无穷。我们正常人的智力怎么能跟三哥相提并论！