查看完整版本: 猛文：终于知道中国士兵不穿防弹衣的秘密了

猛文：终于知道中国士兵不穿防弹衣的秘密了

上星期在一个饭局上偶然认识一家生产和出口防弹衣的企业老总，俺把军迷们一直迷惑不解的这个问题向他请教：咱们ZG士兵不穿防弹衣的原因是不是因为防弹衣材料有保质期还是因为防弹衣太贵了？
　　他回答都不是，现在防弹衣很便宜，材料也没什么保质期，以当今ZG的国力完全可以给每个士兵装一套，但是ZG军队没有装备，甚至连打算列装的计划也没有，也就是说ZG军队已经决定了不会装备防弹衣。因为如果打算装备或因担心保质期平时训练时可以用一块同等重量的钢板代替，这样能让士兵感受战时的真实负重感，但是咱们军队这些都没有做，因为根本就没有考虑要装备。

　　原因呢？还是一个成本问题，一个从国家利益出发来考虑的成本问题。因为现在的防弹衣只能防小口径手枪近距离和冲锋枪远距离的攻击，而随着现代战争火力越来越猛，战场上中口径和炮火火力越来越强，那么士兵承受的打击主要是中口径武器和炮弹破片，而防弹衣对这类伤害的防护有限，不是说没有一点防护，而是有防护效果但是防护率很低，只能保证士兵不死亡但是肯定是重伤，因为这是在胸部。那么从国家的成本角度来说装备防弹衣虽然死亡率降低了但重伤率却高很多。

　　我们知道一个重伤士兵给国家的负担要比牺牲一个士兵高数百倍，死一个士兵发一张GM烈士证书和一些抚恤金就OK，但养一个重伤士兵一辈子将耗费国家巨大财力，也就是说如果你装备了防弹衣反而中了敌人的奸计，让敌人的杀伤效果倍增。咱们国家人口多，兵源足，所以凡事都要考虑国家的承受力。

　　我又问他为什么警察防暴队却装备防弹衣？他说警察主要面对的是小口径手枪，防弹衣能100%防护，从成本考虑当然要装备，否则伤一个警察其负担远比一件防弹衣成本高。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------文章里所讲，不能说一点道理没有，从国家大局来讲是有他的合理之处的，可牺牲一名战士，虽然国家拿出的抚恤金比养伤兵成本低，但我们每个生命背后都有无数个亲人在伤心流泪啊，特别是现在计划生育，基本上一家一个孩子，如真的有战争，那我们唯一男孩战死沙场，国家是不是应该对战士的家庭和父母负全责呢？这个成本也不低吧？
所以我们只能寄希望于和平，避免战争，减少死亡。这才是王道啊。

看这个样子，是和中国的法律条文就保障了撞死人比撞伤人划算从而在实质上鼓励撞死人、严重威胁公民第一人权－－生命权和颠覆正常的道德秩序是相当一致的。

题外话：每每听到国人的三等公民待遇，看到事故发生后的处理中国人和洋人特意区分开来两种待遇，荒谬的所谓“主权”高于人权，蓄意把二者对立起来的恶意利用爱国主义的理论，就为生为中国人而感到一种卑微和耻辱，感觉这是后清时代。而中国悠久深邃的文化遗产又是让生为中国人所能感受的一种多大的幸福啊~~ 爱国放在第一位的不是高高在上的主权，遥不可及的国土，而是自己身边的国民，一切以保障他们的权利和幸福为出发点，从小事实事、建立正常公平的生存秩序做起。

在中国人就不是人，算了啊，至少要以人为本，可是在别人看来，谁让中国人口多呢

中国人 就不叫人，是国家不拿人当人，看到二战在云南驼峰航线死亡多年的飞行员，美国还一直寻找找到遗骸还做DNA化验，真是感慨，日本人作战死了遗骸还装上贴标签，败走的时候还一直带着，我们的朝鲜烈士竟然有的还没有名字没有墓碑，腾冲的远征军不是凤凰卫视我们都遗忘了，让人寒心，我们被要求爱国，记得小时候农民亏本也要种棉花，叫爱国棉，我就想问，国家你爱你的人民吗？

在中国老百姓的命不值钱，只有领导的命才叫命，什么都要围绕领导服务。

呵呵，国家，说实话，还在用延续了几千年的统治思想，一点进步也没有。虽然这样说也包含了自己，但还是想说，国人啊除了愚笨的就是自私的。可能几千年的历史，出了很多伟人，但往深了想，不还是自私么。过激的言论了，只是个人想法而已，不要喷。最佩服的政治家是华盛顿，算是以个伟人吧，战后想的不是怎么来稳定自己的政权，而是怎么安抚人们战后的创伤，和稳定国家，因此美国不是一党，而是两党制。反观我们的“伟人”，是想着怎样加大自己的权力。不是不爱国，是事实摆在那，让人怎么反驳呢。本不想写这些的，只是被对这位仁兄的文章有了感触。平时咱该干嘛还干嘛吧，谁叫是一党制呢，“啥都不让干，包括法律允许的”。

本来就是让人心寒的国家，特别对待军人，中国就是一个不把人当人的地方，因为只有权贵才有称得上是人

谁让中国人多呢
不是有这么一句话吗
“3条退的蛤蟆不好找，2条腿的人多的是”

楼主有点道听途说了，因为我军承习于苏军，一向看重的是重火力输出，所以你们也可以发现我们的轻武器开发使用是落后的，但是在重火力火炮方面，我们不输美国。所以我们认为防弹衣的效果在火炮面前就是个零，没有意义去装备。

只能说是从国家层面来考虑了，每个政府都有自己的利益要考虑。

确实是令人哀叹的事实啊,但就中国这现状也是无可奈何的事情,谁让我们人口那么多呢.

以前越南自卫反击战时候步兵流传一句话“炮弹一响，国家来养”，工兵里这句话变成“炮弹一响，送火葬场”

　　摇头叹息……现在的人啊……
　　伤员不如烈士这种明显黑政府的说法原来也有人信，要这么说，我们国家甚至连步枪这等单兵装备都不需要研制了，一人塞根棒子就上阵去吧。
　　单兵防护我们国家不至于连这点技术储备都没有，可这跟军事思想和军队建设有关系啊。美国为什么单兵防护这么好，美步兵基本上面对的是重装备被绝对优势的美空军摧毁殆尽的“纯步兵”，主要防护的是突击步枪零距离射击和手榴弹碎片，这种情况下，必须要求有足够的防御能力保护。这么些年来的几次战争，基本上美国都参与了，说美军是当世第一强军可谓实至名归。
　　这些是我们比不了，孤悬海外身边不是小弟就是懦夫的地缘政治环境我们也没有（北极熊看似趴着，谁知道它什么时候会爬起来），可偏偏有些人弄些脑残的论调，我们的国防基础论调是立足于国土防御，优先发展的是大口径火炮和洲际导弹这样的战略威慑能力。
　　首先就是防御，难道我们要不顾现实的挑起战争么？那战争费用找谁报销，美国人还有欧盟日本给他们擦屁股，党和国家找谁？还不是我等屁民？！如果俄罗斯解体，中国保证第一时间给部队装备上足够的单兵防护装备，为什么？没有身边的威胁，那时就是ＰＬＡ走出中国海向全世界展示力量的时候了，维和，武装干涉，军事介入，那样少得了步兵？！你们自己去找找刚果维和的中国部队图片，执行任务不在营地的时候有没有穿防弹衣？ＴＭＤ人家连现场记者都普及了呢！
　　好吧，就当美国人脑残的发动战争侵略中国好了，美国人还没有脑残到指望１０１空降师能超水平发挥单挑ＰＬＡ的陆军，面对集束炸弹，战斧导弹，凝固汽油弹，地毯式轰炸等等，防弹衣有个毛用？还不如多挖几米防空洞实在。到需要给步兵这样的防护的时候，咳咳，北方工业可以在战争发动的４８小时内把产能提高到何等令人发指的程度大家可以参考一下二战时的苏联……
　　防弹衣这种东西，必须有，但还不到必须全都有的程度，没有美军那么高的机械化程度，就不要和美军比赛。人家嚼着口香糖什么都不用带就可以奔赴战场，ＰＬＡ呢？这个才是需要关注的！

这个道理和 开车一样么
撞死一个人 远远比撞伤一个人的费用低的多了

中国军队的现在穿防弹衣。而且战争死亡人数过多会严重打击战争国的士气和有生力量。简单算笔账，一个受伤的士兵回到战场的几率是30%，而且回到战场这是老兵，可以期待更高的战斗能力。但是补充一个死亡的士兵需要从新兵连里找一个完全没有经验的新兵，重新形成战斗力至少需要3个月，成为补充战力至少要5个月。外加运输成本等等，而且战争要的是胜利，如果战争大量被杀伤有生力量，战争失败，则是更大的损失。LZ那种说法完全是以讹传讹的

人命不值钱嘛，在ZG实在是太正常了，这样的一幕在生活中经常性的上演着。

回复 10楼 的帖子

当兵的本来就是棋子，我们也是。棋局都在那百分之零点四的手中操纵着

这个成本说的话，很让人心寒呀，一切拿成本来看世界的话，可以将退休的人全干了。

中国自古以来都是不重视人命的，战争中死几个丘八也没什么上位者会在意，更不用说花大价钱研制防弹衣了

爱国是应该，爱国不等于爱党不等于爱政府，所以为国牺牲是为了国家与人民，好男人有时就是要有这种奉献精神，可能我也做不到，但我崇敬英雄，包括国民党的英雄。