LeiNuo 2010-10-7 14:26
1988年黑海,“我舰奉命撞击你舰!”
[flv]http://player.youku.com/player.php/sid/XNTMzOTk0ODA=/v.swf[/flv]
1988年2月12日,美国海军第六舰队“提康德罗加”级导弹巡洋舰“约克城”号和“斯普鲁恩斯”级驱逐舰“卡伦”号以享有“海上无害通过权”为由,抵近黑海舰队塞瓦斯托波尔基地以南7海里的海域侦察苏军情况。以检查苏军的反应能力。
苏联海军迅速作出反应,派舰跟踪并警告美军舰艇已经进入苏联领海范围,要求两舰立即驶出,但两舰仍以依照国际规则拥有无害通过权为由对苏联海军的警告未予理睬。苏联海军不甘示弱,在警告无效的情况下做出了撞击美军舰艇、迫其离开、维护苏联领海主权的决定。苏军舰艇发出“我舰奉命撞击你舰”的信号,在美舰无反应的情况下对其主动进行撞击。
执行这项命令的是隶属于黑海舰队的两艘护卫舰,分别是“克里瓦克”I型“忘我”号(舷号811)和“米尔卡”级SKR一6号(舷号824)。面对吨位数倍于己的美军舰艇,两艘苏联护卫舰丝毫没有犹豫,坚决执行了命令。
==============================================================================================================
虽然有时候我对俄国人的一些做法并不是很喜欢,但是他们对一些事件的强硬程度还是值得学习的,很明显美国人是想看看苏联这会的底气还足不足?显然美国人失算了不过俄国人也不是想和他同归于尽只是赶走美国军舰自己的目的也就达成了。想想苏联时期的4大舰队何等威风再看看现在真是千差万别,通过这件事我想中国的渔政或是海监在东海或是南海可不可以撞船呢?只要那些无赖国家敢对我们的船动武哪我们是不是就可以派军舰去日常巡逻呢?有时候不一定玩命和它们撞吓也能吓的它们不轻!这样的行动还体现了我们的决心和勇气,那些无赖国家也就明白了!
mashimaro925 2010-10-7 16:32
一直都是大事化小,小事化了。埋头自己搞经济建设。可惜了我们这个民族的尚武精神
desida2001 2010-10-7 16:54
当年的苏联何其强大呀,可惜被经济拖垮了自己,就牛了那么几回!
fullperfect 2010-10-7 17:04
经济的确是一个问题,政治制度也是-但是少有人提及
孔益己 2010-10-7 17:40
苏联曾经是两极之一,当然可以强横行事,没什么奇怪的!
woly 2010-10-7 18:32
说真的老毛子确实值得我们学习!他们这种精神是我们现在最需要的!
水中龙 2010-10-7 18:55
有些东西是很值得我们去学习和鉴戒的,如果我们强硬了看谁还敢在我们面前搔首弄姿!
toshibaken1 2010-10-7 19:08
强硬的态度需要实力做基础
中国人温温顺顺的活了几千年,不到关键时刻是不会爆发出血性的
原的不说,就说 日本人一直否认的 南京大屠杀
就南京大屠杀前。国人都知道日本人残暴,可是到了兵临城下的时候
国民党守备部队去哪了?
城破了,满城那30万人在干什么?都在等着被杀。没有反抗
中国人一直有一种思想,不管谁做皇帝,谁得天下,和自己没关系
清兵入关是如此,蒙古鞑子夺取中原也是如此
五胡乱华,几乎灭绝汉族 亦是如此
现在GCD一统天下了,民族团结了,祖辈留的血也忘却了
相信很多人都知道,岳飞自古就被奉为 民族英雄
可是到了现在,岳飞却成了所谓的 抗金英雄
何其悲哉
liche0cn 2010-10-7 19:18
很牛X啊.吨位明显比它小还敢去玩命.佩服.值得学习.楼主有大陆的么.撞飞机的事估计也是奉命撞的吧
927833 2010-10-7 19:18
历史的长河证明,在这个人类所掌控的地球,只有强势有能力的一方才可以长久的生存下来,才可以长久的霸占霸主地位!软弱无能,委曲求全的只能做下等者
liaotian001 2010-10-8 18:56
问题是我们去撞船,人家开炮以后,我们会不会动用武力啊?!
淫民军长 2010-10-8 20:32
还是毛子狠啊 主要是人家那种不畏惧的精神 现在我们国家在国际舞台上就缺少这种精神
sexinsexgd 2010-10-8 20:39
就这一点我佩服苏联人,如今俄罗斯人已不如昨天了,但他们依然对敢天侵犯其权益的任何人开炮,我们曾经也和他们一样的强硬,一样让世界敬畏,可在综合实力大大增强的今天,我们却再也听不到如此强硬的声音了,我们现在最缺的就是“我舰奉命撞击你舰!”这样竖定和有力的声音
szw741001 2010-10-8 22:33
很喜欢老毛子的这种强硬态度,我们领导人也这样就好了
3399888 2010-10-8 23:13
苏联军队很强硬,但苏联现在在那里?
其实,每个有起码理性的人都知道,张飞、李逵之类的莽汉,是根本没有资格当统帅的,
但在很多时候,却又下意识的认定,还是他们的强硬才更爽一点。
现在,让这兄弟俩来领导中国,肯定绝对强硬,绝对满足大家的强硬需求,
真这样,你真的会觉得很爽吗?
casheye 2010-10-8 23:14
[quote]原帖由 [i]mashimaro925[/i] 于 2010-10-7 16:32 发表 [url=http://67.220.92.18/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=61481090&ptid=3411289][img]http://67.220.92.18/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
一直都是大事化小,小事化了。埋头自己搞经济建设。可惜了我们这个民族的尚武精神 [/quote]
这个事件发生前,美舰已经多次进入苏联领海,在忍无可忍的情况下,却还是不敢直接开火,才出了这么一个“我舰奉命撞击你舰”事情。
当年苏联何其强大(虽然88年已经到了崩溃边缘,毕竟还站着),尚且忍辱负重至此,这个显然不是尚武精神的体现。
按照你的标准,我国历史上尚武精神最强的时代就是清末,每次人家上门来谈,都是打架收场,可惜的是每次都输,最后割地赔款,然后不长记性,过几天再打。
1894年的翁同和,1900年的西太后,指点江山,挥斥方遒的时候何其意气风发。当然后来也很意气风发,一个是打输了之后把责任推给北洋,再次站在道德的制高点痛斥奸臣误国;一个是风风光光地转了一大圈,然后以雷霆万钧之势砍了一票主战派的脑袋,继续当自己的老佛爷。
casheye 2010-10-8 23:20
[quote]原帖由 [i]toshibaken1[/i] 于 2010-10-7 19:08 发表 [url=http://67.220.92.18/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=61488290&ptid=3411289][img]http://67.220.92.18/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
强硬的态度需要实力做基础
中国人温温顺顺的活了几千年,不到关键时刻是不会爆发出血性的
原的不说,就说 日本人一直否认的 南京大屠杀
就南京大屠杀前。国人都知道日本人残暴,可是到了兵临城下的时候
国民党守 ... [/quote]
普普通通的老百姓 ,没有什么反抗就被屠杀,是全世界通行的惯例。特别在热兵器时代,手无寸铁的平民是不可能阻挡军队的屠杀的。
有当年被俘关东军的回忆就提到过,当日军的俘虏被集中起来,苏军从后向前,用轻武器顶着脑袋一个一个打死他们的时候,前面坐着的日军只是转过头来看一看,然后就继续呆坐着,等着自己被打死。凶悍的日军尚且如此,你能指望平民做出什么英勇的抵抗?
一个国家最悲哀的不是国民被屠杀的时候不去激烈地反抗,而是自己的将领先信誓旦旦地要与城共存亡,并且烧掉了渡河的船只,然后敌人还没到城下,就坐着汽艇过河,一溜烟跑没影了,留下自己的士兵和平民让敌人来屠杀。
极品泡泡 2010-10-9 01:27
当别人对你露出敌意的时候你就应该强硬的反击回去。这样别人才会知道害怕。一味的忍让只会被人当成软弱可欺
goldenboy1982 2010-10-9 11:23
我舰奉命撞击你舰——悲壮与勇敢
不能先开枪,又要维护国家利益,勇敢的苏联海军
对苏联海军的了解,我只停留在库尔斯克 核潜艇上,不好不好
tianci101627 2010-10-9 11:31
强大的实力,是领土完整性的保证,为何当年苏联就是拼了解体也和美国对抗呢,就是因为这个问题!在说现在的中国,中国是以农业为基础的国家,人民是爱好和平的,要不中国的封建社会怎么会存在了5000年呢?就是因为中国人的骨子里拥有的不是一个好斗的血统,而是一个能有一口饭吃,就不会反抗。在没有把祖国逼上绝路的时候,那种强硬是表现不出来