查看完整版本: 《山楂树之恋》之问：何为纯爱

《山楂树之恋》之问：何为纯爱

[color=Blue]　　据说这个爱情是一个真实的故事，主角原型目前生活在美国，状况还不错。
今年夏天我去书店的时候，店主很热情的向我推荐这本刚刚出版的《山楂树之恋
》，她说顾客反应极好，如若我不买的话那就是我的损失。我随便翻了翻，发现
并没有特别吸引我，纯爱情的小说已经不适合我这个年龄心智的人了，我几乎没
什么犹豫就将书放回了原处。正当我在挑选其它书籍的时候，不到十分钟的时间
里，居然这本书卖掉了两本，虽然两个都是中学生模样的单纯小女孩，但足已说
明它现在是真的很火。对于多数人喜欢和关注的事物，我一般也会喜欢和好奇。
因此，我还是买回了这本书。

　　故事很平淡，没有惊心动魄没有跌荡起伏，像一个慈祥的老奶奶在你耳边回
忆她年轻时候的爱情，絮絮叨叨娓娓道来。不可否认的是，有些情节确实感人。
但一部优秀的作品不能因为你感动流泪了就能称之为佳作更不能称为历史之最。

　　一个人就是一个故事，一个人就是一个传奇。谁的人生又不曾做过令世人感
动的事情呢，只是观察角度和思想角度不同而已。

　　凶杀犯不一定全是恶人，慈善家也不一定都是好人。

　　《山楂树之恋》只是扩大了纯爱这个主题，不管是书籍还是电影的卖点都打
着史上最纯爱情的旗号，是不是最纯，我认为观看之后各人会有各人的判断。至
少我认为，《山楂树之恋》算不上是史上最纯最纯的爱情。中国上下五千年，难
道就没有比它更纯的爱情吗？我不相信，更不认同。

　　什么是最纯的爱情？没有性的爱情就是纯？没有结婚的爱情就是纯？没有性
没有结婚而且还要长久等待的爱情就是最纯？

　　女人是否纯，在现代中国男人的眼里，实际上是和性分不开的。处女膜完整
的女孩才能形容为清纯，一个有很多性伙伴的女生，哪怕眼神形态和思想都很清
纯，但在别人的心里这叫装纯，而非真的纯。

　　什么是真的纯？我认为，一个女生，哪怕性经验很丰富哪怕她是妓女，心灵
的纯洁才是真的纯；如若一个女生有完好的处女膜，在学校里是品学兼优的好学
生在家是乖巧孝顺的好女儿，这一切不过都是表面，背后她是一个最爱向老师打
小报告的学生，在同学间且喜欢搬弄是非说长道短，她完整的处女膜不是因为守
贞，而是为了以后卖个好价钱找个富夫家，那么，她纯吗？

　　纯爱情，谁的爱情又没有经历过最纯的时期，谁的爱情又不含半丝杂质？

　　人不是活在空气中，连空气都被污染了都不纯净了，何况爱情呢？曾经有一
个真实的新闻，妓女爱上了嫖客，妓女很年轻才十几岁，风华正茂青春无敌。嫖
客很老，已是风烛残年，白头发白胡子年纪一大把。可是，他俩却相爱了。小女
孩最喜欢挽着爱人的手在公园里散步，捉蜻蜓追蝴蝶，老人跟在后边一路小跑洒
下一路欢笑。老人在家里包揽所有家务，在空闲之余督促女孩学习课本练习书法
是他最爱做的事情。老人退休之前是大学教授，有很高的文化底蕴和涵养。他深
知自己肯定活不过女孩，当他百年之后女孩的生计是他最为担忧的，因此，他强
迫女孩拾起丢弃多年的课本，并且毫无保留的传授他这一生所学的知识和经验，
以便让女孩以后能更好的应对生活。面对镜头的时候，女孩轻轻靠在老人身边很
纯净的笑了，她说，这是她这一生最快乐最幸福的时刻。老人说，她爱他，他更
爱她，他们的爱或许被世人不理解甚至耻笑，但他不在乎，时间可以证明一切。

　　我相信，他们之间此时此刻就是最真最纯的爱情。如果他们俩的故事发展下
去，或结婚或分手，或争执或对簿公堂，但都不能否定在这一时刻他俩爱情的纯
净度。

　　我再说一个例子，贾静雯和前夫孙志浩当初相爱的时候，郎才女貌似天作之
合多么令人羡慕。可当去年贾静雯在镜头前一遍遍哭泣指责前夫的时候，丑恶昭
然若揭。男富豪有的是钱，什么女人他不能揽入怀抱，为什么会选择你，只因为
你是明星你能满足他的虚荣心。女明星呢，漂亮高贵，普通男人当然入不了她的
视线，只有富豪才能与之相配。为了各自的目的，一拍即合，两厢情愿。虽然他
们俩的爱情很短暂，虽然看似某种交易，但我也想说，在相识之初在结婚之时，
他们俩也曾感受过来自对方纯纯的爱和纯纯的情。富豪不是只有孙志浩一个，明
星也绝非贾静雯一人，之所以擦出了火花，并且进入到婚姻殿堂创造出爱情的结
晶，不顾一切的真爱纯爱一定存在过。

　　如此说来，《山楂树之恋》就显得太普通了。一个高中女生在下乡学习之时
遇上了在当地工作的青年老三，两人一见钟情。天下谁与谁的爱情突然邂逅？

　　那个年代的爱情不像现在，两人对上了眼找着了感觉，就可以到床上去谈情
说爱。那是一个特殊时期，对于静秋来说尤为特殊，保持干净的思想品德才能被
学校录用。如果谈恋爱被公开的话，对她一生以及全家人未来的影响是非常巨大
的。尽管她也喜欢老三，但不能有丝毫表露，只能狠狠压抑自己的情感。老三背
景不错且已工作，静秋父亲被劳教母亲也受牵连正留校考察，家庭经济和思想压
力都非常大，因此老三常常送礼物和钱给静秋，这是他表达爱的一种最直接的方
式。试问一下，这种爱情真的纯吗？老三送礼送钱给静秋如果换作另一思考，这
是不是在交易呢？好比现在的已婚男人看中一小三，小三也爱上了已婚男人，男
人送房子送车子给予小三，那为什么这在世人的眼里这份爱情就不纯呢？这已婚
男人与老三对待爱情的态度是共同一致的，爱的表现就是给予爱人最大帮助最无
私的奉献。相比之下，静秋还不如小三，静秋接受了这些礼物这些钱，回报她爱
的人从来没有实际行动，只是在老三弥留之际体现了一回她是真的爱过他。然而
大多数小三会死心塌地的爱着这个男人，尽管他可能不会娶她，但她愿意为他守
候为他奉献，无怨无悔不顾一切爱着，纯纯的给予爱享受爱，没有婚姻算什么，
奉献生命都愿意。更多的小三也并不是为了钱，而简单为了那份爱。难道这份爱
不纯不伟大不真挚吗？

　　故事的结局是老三死了，静秋哭了，各位看客也哭了。

　　情节很真实，作者的写法也细腻，再加上艺术的渲染，确实很精彩很动人。
但经不起仔细推敲，静静思考其实这样的爱情故事，天天都在上演，就在你我他
每一个普通的平凡人之间。我始终坚持认为，一段爱情故事，只要是真爱就肯定
是纯的。

　　这是一个讲求效率的快餐时代，爱情也不例外，再纯洁的爱情也可能会有变
质的那一天。纯净的爱情不是没有，只是太显短暂。

　　网上新闻报道张艺谋导演在选择主角静秋的演员时，居然感叹中国这么大女
孩这么多，找一个眼神纯静的女孩是多么的艰难。难吗？或许在张导的标准里，
不仅历史要纯净，眼神要纯净，身体可能更要纯净吧。如苍井空，小泽玛利亚，
钟欣桐，梦露去演静秋，我想，她们的眼神和心灵也不一定是肮脏的吧。

　　尽管我不认同《山楂树之恋》的纯度为历史之最，但这并不影响我对它的欣
赏和喜爱。书我看了电影也看了，书籍内容很饱满也丰富，但电影毕竟受时长和
道具的各种限制，所能描述的很少，只能摘其重点，总的来说，看过书了再看电
影还是有些失望。演静秋的演员太糟糕了，眼神确实很纯净，但太显单薄，当老
三抱着她的时候还不及老三的肩高，像个幼女被壮男强行揽入，总感觉怪怪的。
同时也没有体现出静秋的坚强与深情，好像静秋除了一双纯净的眼神就什么都没
有了。也对，张导打的就是纯情的招牌，突出纯的重点就是最大的卖点，其它的
都不重要。

　　说到纯洁，让我想到了两位明星娇人，一位阿娇钟欣桐，一位阿娇阎凤娇。
在艳照之前，谁人不识钟欣桐的清纯，她的明星之路也一直是走的清纯路线，曾
是多少男人的梦中情人，幻想对像。阎凤娇出现在非诚勿扰之时，也曾有多位男
子就用清纯两字来形容她。可是，如此圣洁的两位娇人，也会有淫荡的一面，甚
至把风骚表现到了极致。

　　她们纯吗？不纯吗？

　　淫荡与清纯我认为是可以共存的，并不矛盾。心灵的纯洁才是真的纯洁，与
淫荡无关与学历无关与身份无关与年龄无关与职业无关与性经验无关。纯净的爱
情同样如此导演与演员，凶犯与警察，明星与富豪，顾主与保姆，妓女与嫖客，
教授与文盲，男人与男人，女人与女人，亚当与夏娃，无论是怎样的组合，只要
是真爱，它就是纯纯的爱。

　　在爱情的世界里，只有更纯，没有最纯。[/color]

[[i] 本帖最后由 丶1oyal 于 2010-10-2 11:53 编辑 [/i]]

只要在两个人的世界里，在相爱的那一刻，哪怕只有一秒是真真相爱的，那么这一秒就是真爱，就是纯爱。
任何爱情离开了物质基础，离开了现实，只能是空中楼阁式的爱情，反而这种爱情才是不现实的虚无的，经不起时间考验的爱情。

纯？

现在哪还有什么纯不纯的啊，能有点道德就不错啦！

一 句话 “纯”属虚构，“乱”是佳人！

平平淡淡才是真，我觉得看管了大红大紫，这种平淡的爱情，朴素的画面或者有着更加动人心魄和震撼人心的效果

这部片子其实是幻想，根本没有这样的爱情。就象楼主说的，没有最纯，只有更纯。

LZ说的真好，其实纯爱每个人都有，就看你把握不把握了。还有，不得不说张艺谋还是个能拍出好电影的导演。

很同意楼主的说法，只要彼此相爱，他们的感情一定是最纯的。在这，不禁想起了初恋的女友，那时我们都在“高四”复习班，压力最大的时候。细心的她知道我爱睡懒觉，不吃早餐，每天都会细心的给我准备，她会在我胃疼的时候及时的端来热乎乎的柠檬茶，哪怕只是下课时一个彼此的对视，也会让彼此从心底的感到温暖，彼此的一句鼓励，胜过老师家长的千言万语。直到现在，我还依然记得牵着她的手漫步在校园的晚上，她在我面前蹦蹦跳跳的说着她的开心、不开心，就像一只快乐的小精灵在我身边飞舞。虽然现在我已结婚，她也成为了别人的新娘，但那段纯真的爱恋会永远驻留在我的心间，每当想起，我都会会心的微笑。

纯？在这个年代里，还可以说什么是“纯”的？
等我们成人踏入社会，真的能发现“纯”吗？也许是我们早已不纯洁了。

在现在这个金钱和无数诱惑的物质年代里，什么样的纯都会变得不纯。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

电影很唯美，山清水秀人纯朴，人纯情更纯，像是一副画。  但似乎整部电影除了“纯”就什么都没有了。

电影很精彩，表演很出色，可是，看过之后不能给人留点什么思考，更别说心灵的震撼了。

客观评价评分，书籍80分，电影60分。

真羡慕楼主的文采！好！:excellence

纯不纯 不是由 一张膜说了算， 也不是由专家决定的

回复 1楼 的帖子

山楂树之恋，前些天刚看过。对于故事，确实是足以波澜不惊来形容。没有大风大浪，连父母的态度都是和风细雨，没有涟漪。但是，敢情本身却在一直累积 、沉淀，老三要死之前还没有爆发。
    这是两个那个时代特有的人物，特有的性格。台词最让我记得住的就是毛主席教导我们要怎么怎么样。个人的感情，那时候在细缝中发芽生根，滋长。他们相互慰藉，没有疯狂。那个时代不容许他们疯狂，所以他们就默默的进行着。想着在山楂树开红花的时节，再携手回去看看。
    一个誓言、一个诺言，实现了？还是失陷了？
    他们回去了！花、红色的山楂树花也开了！静秋也穿上了红色的衣服，老三走之前为她扯得那块布做的红衣服。
    远远望去，两抹红色，那应该是血的悲伤吧。
    或许正应了鲁迅先生说的那句话：悲剧，就是把美好的东西摔个粉碎。

不同年代理解不一样，只是觉得这是份很执着和认真的爱情。故事结尾，主人公之人去了天国，然后另一个人怀念其一辈子。

没有什么纯不纯的。。只有金钱。。
这部电影而已。。也只是为金钱罢。。
时代如此。。人心不古。。

纯爱的含义很多，当今的纯爱更多的是与金钱利益的爱情相对的，在这个物欲横流的社会，纯爱真的不多了

现在的纯爱基本只能再电视里出项了，在这物质横流的社会还有纯爱吗

山楂树看起来太不像真的了。:wad37

re

老谋子的电影很久以前就不感兴趣了，这部不知道怎么样