查看完整版本: 【老狼也谈始皇帝】

【老狼也谈始皇帝】

　　　　　　　　　　　　　【老狼也谈始皇帝】

　　对于皇帝而言，无须谈论品德。谈论品德就像和如今的政客谈论秉性一样无
聊和无谓，品德不在皇帝这个职业的范畴内，故不予讨论。无论是唐太宗还是汉
武帝甚至是主席，哪个人手下没有上百万的尸骨，所谓一将功成万骨枯，何况是
千古帝王？所以说对开国之君，也不谈残暴与否，因为没有意义。欲一统天下，
事情无关残暴，秦始皇要合诸侯，正如当世要把「疆独分子」、「台独分子」干
掉，我有什么好说的？当然如果说到正统，秦人确实稍嫌牵强。「焚书坑儒」是
为了一统思想，不过手段激进，同时也抹杀掉了文化多样性，功过放到当时的历
史条件下和放在如今的环境中，评价结果是两样的。比比十字军东征所犯之罪行，
看看如今美利坚合众国在全世界的行为，我们何必苛责古人？清人修《四库全书》，
文革时「破四旧」，对古文化破坏之惨烈，恐怕也不亚于秦皇，毕竟秦时文化尚
处于后启蒙阶段，仅从数量上还难与后世作品相媲美。我不是对秦始皇作无罪辩
护，因为始皇自威武，后人何足道？浅薄如我辈更不敢、也不够资格去话长短。

　　中国自古而今，分分合合。数千年历史，总有一股离心力要将华夏分裂，毕
竟多少个民族合为一个大华夏，要融合这些民族以及这些民族的文化，不是一朝
一代能办到的；但是同时，中华大地又总有一股强大的向心力，想要把这么多多
的民族合为一体，最终得以成就如今之中华，这股力量之源头就有秦始皇嬴政伟
岸的身影。在中华大地上，真正文九州而化八荒的第一人不是夏启，不是商汤，
不是周文武，而是始皇帝，老狼有时看秦史时甚至不由怀疑始皇帝是穿越至秦国
的民国初年的革命党人，因为在当时只有用这如许多霹雳手段才能有如此成就，
才能成就后世的强汉盛唐。或许作为一个人，一个普通人，始皇帝是残暴的，无
良的。但是在那个诸侯割据的时代，诸侯国士大夫腐朽无力的历史背景下，作为
一个皇帝，他之俯仰可以无愧于天地，无愧于子孙了。虽然他的嬴姓后代没有二
世、三世乃至万万世，但是汉武、唐宗不也正是继承了他的衣钵吗？其实这些也
是他的后人！中国皇帝之位在东北伴随溥仪随雨打风吹去了，但是我们中华依然
不倒，虽经百般风雨、万般磨难，但始终坚定前行。

　　中国是大一统的，我坚定地持此观点，当然并不意味着要泯灭掉人性的差别
和个体的差异，毕竟时代在进步，仍以前人之桎梏来约束后人之脚步不是明智的
事情。中华大一统之肇始，是始皇帝，然逝者如斯，已不需人去膜拜！但是，我
—一一匹老狼，仍有热血，虽无力但仍坚决反对一切形式的分裂。强大如罗马，
也在分为东西罗马后被「蛮族」入侵遽然飘零，存入成为意大利人历史成为传说；
印度无能，任由外族入侵分化，至今却以能说印度式英语而骄傲，有何可骄傲？
小小高丽，虽百窃千偷而不逞其图谋，蕞尔小人，奈何做贼？百代以下，我们中
华仍然屹立。

　　虽然我们有匈奴肆虐，有五胡乱华，有禄山之乱，有蒙人屠戮，有鞑子入侵
……

　　虽然我们没有美利坚政治制度之后发优势，没有俄罗斯资源之丰富，没有印
度土壤之肥沃……

　　但是我们自有民族魂，「江山一统」，这是我们精神之脊梁，已支撑我们走
过百代千世，仍将支持我们走过下个千年。

　　遥想四九年，主席不愿意听苏联而与老蒋隔江而治，老蒋亦不愿意从美利坚
而江南称王，他们打死不分家。无论最终成败如何，都值得后人敬仰，他们终究
也是始皇的传人！

　　秦始皇是不是中华最伟大的人，我不仍敢说，毕竟数千年的历史，多少人杰
称雄！但是始皇帝当时所做的事情就是二千多年后的今天欧盟所做的事情，甚至
更为彻底，可供大家瞻仰……

　　笔落此处，却已不知所言，拉拉杂杂，啰嗦之言难抒胸中之臆。

　　千年以降，缅怀古人，妄论始皇，我等情何以堪？千年以后，终成古人，众
生言笑，我等尘土何归？

[[i] 本帖最后由 St.Art 于 2010-3-29 17:11 编辑 [/i]]

分久必合，合久必分。仅凭统一中华这一点，就值得敬仰。

回复 2楼 的帖子

在各种独猖獗的今天，我非常赞同你的观点，另外请多多支持！

在中国历史上始皇帝是仅次于毛泽东的一个伟人。毛的伟大在于建设了一种反常的社会制度--富人怕穷人，这在人类历史上说没有的，当然了现在历史好像有回复到本来面目了，始皇帝是建立了一种中国坚持了2000年的社会制度，当然外国也学了和用运了他

华夏五千年的历史`有它的伟大渊博`文化底蕴 内涵.始皇雄才大略闻名千古

秦始皇被很多史学家看作是一个暴君，为了权力可以不择手段。
  万里长城、秦驰道、灵渠、阿房宫及秦始皇陵等的规模均极为庞大，劳动举国的人口兴修，不少文献均斥责在工程进行时造成不少人命死伤，但另一方面却使各地的交通进一步发展，有助日后交通、经贸、以及各民族之融合。故此，一直成为史学家对于秦始皇功大还是过大的争论点。