查看完整版本: 讨论，读者中有哪些文章是胡编乱造的

讨论，读者中有哪些文章是胡编乱造的

话说我看读者的历史可是相当的长，现在家里还有好几大摞八几年的读者文摘（改名前的读者）

当时年纪还小，感觉读者上的文章充满了智慧和哲理。因此一直都买来看。后来上了大学后不知道为什么，感觉读者不再吸引我了。现在回过头来再看读者，只能为自己当年的无知感到羞愧，真是很奇怪，当年怎么会迷上这东西。

读者上有相当部分的文章都是胡编乱造的，打着所谓温馨，哲理的旗号来骗人。当然，这些骗人的东西可能不是读者的原创，但是读者作为一个正规刊物，不对自己的出版内容进行审查，放任这些虚假的东西流行，本身就是一种很不负责的行为，再加上读者的巨大发行量，无疑为这种流言的放纵起了推波助澜的作用。

应该说读者的编辑们缺乏一些基础的自然科学和人文历史的基本常识。下面来总结下读者历年来胡编乱造的故事

1.宇航员的天地通话

这是危害最为巨大的文章，曾经上了中学课本。其实只要稍微有点自然科学的常识，就不难分辨。

2.鲶鱼效应。

我最先在读者上看到的。也是一个流传甚广的谎言

3.红牌之死

发表在94年读者的第一期上。写斯大林格勒战役期间，某党卫军军官俘虏了一个苏军游击队员。该游击队员以前是球场上的裁判，在某场球赛中向当年曾经是足球队员的军官出示过红牌。

文章写的很煽情，但是红牌制度是二战后才使用的。

4。外号叫黄色钥匙的中国科学家。

说某中国核物理学家外号叫黄色钥匙，名字忘了（好像叫皇甫慧）如何从苏联的杜布纳克研究中心逃脱回到祖国，最后在飞机失事中死去的故事。

文章写的很煽情，但是其实不存在这么个人。其故事是王淦昌和郭永怀的合体

5.登月转播中中断的三十秒

说是美国人第一次登月后，让宇航员在电视转播中向全世界声明月球乃是美国人领土，其他人不得染指。然而那个美国宇航员处于良知，当众宣布月球属于全人类。于是电视转播被迫中断三十秒。

看着很煽情，是吧。文章刊出后被多家媒体转载，影响很坏，后来航空知识上专门为此刊登了辟谣的文章。

该文章其实是一篇科幻小说，发表在美国某科幻小说月刊上。可是读者那帮SB编辑不加任何批语，当真事给发出来了。

6.哈佛大学图书馆上的格言。

据中国青年报报道，前段时间读者又刊登了所谓哈佛图书馆校训的文章，介绍了挂在哈佛图书馆非常励志的一些英文格言。其实这是一个流传甚广的谎言，那些所谓格言，都是好事者瞎编的。稍微有点英文常识的人，都可以看出其中毛病甚多

以上就是我印象中比较深刻的但是影响很坏的故事。还有些故事，也是在读者上看到的，真假我不清楚，现写在下面供大家鉴别

1.斑羚跳悬崖。

该故事已经上了中学课本，名叫《斑羚的飞渡》，符合物理定律，但是真实性存在疑问

2。说美国，日本，中国都有富人区。当作者问普通美国人对富人区有何感想时，美国人说羡慕那里面的人，因为人家有本事。问日本人的时候，日本人说我将来努力也可以入住富人区。当作者问中国人的时候，中国人说恨不得杀了里面那人，于是作者愕然。

3。说泰国人和中国留学生各开了一家中餐馆。泰国人竞争不过中国人，于是请日本人出主意。
日本人建议泰国人暂时歇业。于是泰国人的中餐馆歇业期间，中国的餐馆生意大好，于是在内部引发了利益纠风，导致餐馆倒闭。

这个故事真实性不知道，但是作者的用意很明显，无非就是中国人不团结善于窝里斗

4.说日本人办事，象下围棋通观全局，西方人办事象打桥牌互相合作。中国人办事象打麻将，自己胡不了也不让对方胡。

5.说西方的建筑都是石头的，比如某大教堂建了上百年才建成，说明西方人虔诚，有耐心。中国人的建筑都是木头的说明中国人无宗教信仰，浮躁。

自从上了大学后就对读者不感兴趣了，如今再看到读者上所谓温馨感人的文章只会让我有种想吐的感觉。总而言之，我认为读者是一种充满小资臭味儿的杂志。

用某网友的话说：读者是风花雪月的水，洒外国月亮牌盐，加几瓣经济学的葱，再放两把思考人生的蒜，煮出来的这么一锅汤，喝起来有人喜欢，有人不喜欢，不过用勺子捞一下，是捞不出什么东西的。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

读者是本好书,可是它的内容不能全部当真,它只是要你通过故事来了解一些道理

反正一句话，读者就是一本休闲式的杂志，里面的一切是以生活娱乐为主。读这种书就是要随意，你要在里面严肃的找科学那就找错地方了。另外在当今这个时代，一本正儿八经的书（特别是杂志），您觉得能有多大的生存空间呢？

其实很多故事都是励志作用的，别太认真了，我们看读者是为了能获得一些感想吧，并不一定要有考查它的真实性

感觉故事之后都有它的励志性，就算是假，作者原意也是好的。

现在我还觉得读者还是好杂志，也许在内地没有更好的了。

总要一分为二的看吧，总体还是好的。而且中国大环境就这样，教科书都骗人，能怪读者吗？

现在的故事，几篇真的？
看读者，建议楼主权当看笑话。考虑真实性，那是没必要的。

读者的确是本好看的杂志，百年不变，我的观点

读者的文章我看过不少，都是很好的作品，看完很有感悟！

我觉得读者瞎编的多，都是一些骟情的文章，骗小年轻的