查看完整版本: 中印战争：毛泽东为什么要放弃藏南？

中印战争：毛泽东为什么要放弃藏南？

今天先抛开中印战争孰优孰劣的问题，只简单谈谈藏南问题。毛泽东为什么要在战胜的情况下放弃藏南，不仅让印度人吃惊，更让美国和苏联大吃一惊，从来没见过这么打仗的。
　毛泽东主要基于以下考虑：一、如果中国进军藏南的话，那就等于和印度打一场全面战争，而以印度人偏狭的民族个性来说，肯定会不计后果的把战事扩大，反正他们背后有美国和苏联的支持。而当时中国正处在三年自然灾害，国民经济出现困难，如果打一场全面战争，以当时的国力恐怕很难坚持下去。
　二、基于第一点考虑，如果和印度打全面战争，那么中国就必须把战略重心从三北（正北、西北、东北的对付苏联）和东南（对付美台）转移到西南上来，这等于主动的削减中国对抗美苏的实力，使中国在中苏美三角大格局中更加处于被动。而美国和苏联可以利用扶持印度来吸引中国军力，从而加大他们在各自对中国利益方向取得他们的利益的可能。毛泽东肯定从曹操放弃南下徐州而保兖州的历史故事得到启发，兖州是曹操的根据地，而如果曹操想得到徐州就必须放弃对兖州的控制，在这样的情况下还不一定能得到徐州。毛泽东面对是同样的情况，鱼（西南）与熊掌（三北和东南）不可兼得，欲得乎熊掌则必弃鱼，反之亦然。所以，如果毛泽东举全力进攻印度，以中国的军事实力彻底打败印度并非难事，但等我们攻到新德里而面对更广大印度领土而不知攻抑守或退的局面时，美国和苏联已经把刀架到了中国的脖子上，一旦中国国内有变，印度再反击，配合美苏台的战略反攻，台湾的蒋大“总统”也肯定会在极度兴奋中重温其“反攻大陆的”梦想，中国必将四面受敌，全面崩溃不是没有可能。
　三、如果中国趁战胜印度之时收复藏南，还将面临如何处置当地印度居民的问题，虽然他们在藏南的没有合法的居住权，但毕竟是上万条人命。全部撵回？以印度人的性格，肯定会不计后果的和中国进行全面战争，这就不符合我在第一条的判断。全部屠杀？更不可能，首先这等于中国主动放弃道义的高地，授美苏及反华势力之口实。全部留下？让他们充当印度在藏南的定时炸弹，让他们天天闹事？更不行，我们不能把精力放在管理安抚这些人上面，而且他们和我们是异族，容易引起不堪设想的民族矛盾，况且我们还要出钱出粮养活他们？一旦有什么“人权灾难”，肯定又授人口实。而且这样的成本过高，而当时中国手中的本钱并不多。这点毛泽东可能借鉴了诸葛亮不留汉兵于南中而主攻北方的历史故事，当时蜀汉的战略重点在乎北魏，而不是南中，伐南中只是希望能有一个稳定的大后方（不是希望南中能成为北伐的战略基地，而是希望他们不牵扯北伐的后腿。）。毛泽东也是基于这个考虑，不希望让印度加入苏美全围中国的圈子，以对中国全面抗衡美苏做挚肘之用。而且，让印度停止和中国的战争类似于诸葛亮承认孙权称帝而保持和吴的平衡，把对付吴（在不承认其合法性的情况下）的蜀军用在对付北魏上，这也是毛泽东必然面临的选择。
　四、当时的国际大战略格局明显对中国不利，而毛泽东必欲打破美苏并霸的局面，只有一条路可走，就是全力争取当时的第三世界国家，把美苏两极变成美苏中三极。而在基于以上三条判断后，放弃藏南可以争取更广泛的国际同情（主要是不结盟国家），而且当时印度是不结盟运动的领袖，这么做也有利于瓦解印度在不结盟国家中的威信，因为这场战争是印度挑起来的。再加上在非洲的经济援助，使中国在第三世界国家中的威信大大提高，这些都是战略上的考虑。
　而我不相信放弃藏南是因为后勤保障困难的说法，在同样困难的地理条件下，中国都可以加强对西藏的控制，再加上个藏南并不是问题（当然，控制藏南的成本肯定要比控制其他地区的成本高一些，难度大一些）。只是这样提是一种官方姿态罢了。
　所谓的印度名败实胜，不是这样的。印度在中印战争后表面上保持了对藏南的控制，但印度失去的远比个藏南大多了。印度在战前是世界不结盟运动的领袖，地位是至高无上的，中国在当时不结盟运动中的地位远远低于印度，尼赫鲁在不结盟运动中的地位也远远高过毛泽东，这些战略上的优势的重要性远比藏南大多了。可到了战后，印度做了一个事实上的战败国，在不结盟运动中的地位一落千丈，战略优势丧失殆尽。印度和尼赫鲁本人的威信也被打到了历史的最低点，尼赫鲁本人也因为这场战败而迅速退出历史舞台，这对印度的国家战略上的发展是致命性的打击。而中国则迅速取代了印度成为不结盟运动中事实上的领袖，毛泽东也因这场战争取代了尼赫鲁的地位，这对毛泽东实现世界三极的战略是有着极大的正面作用。
　中国也不是名胜实败，因为当时中国决定和印度进行战争的战略目标就不是趁机夺回藏南（见以上四条判断），不过是印度欺人太甚，狠狠教训一下狂妄的印度罢了（类似诸葛亮伐南中）。而中国在战胜印度后，国际生存空间大大加强，原属于印度的国际战略空间被中国抢走，这远比收复藏南更符合中国的战略利益。
　虽然印度依然占据着藏南，但印度人不会明白，这其实是中国把一个暗中系着细线的带剌的山芋扔给印度人，而印度人迅速吞到口里，还津津有味呢。一旦中国有战略回转余地的情况下开始解决藏南问题时，这时中国可以连本带利的从印度人的口中把这个山芋勾出来，并且带出来的不仅是这个山芋，而可以利用这个系着细线的带剌山芋把印度人的五脏六腑都给勾出来，到时候，印度舍得也必须掏出来，不舍得也必须掏出来。
　何况现在也不是中国收复藏南的时机，现在远比藏南更重要的地缘政治利益需要中国去争取，藏南问题现在也不着急解决。如果现在真和印度打起来，我还不是笑话印度军队，他们没那个本事。就凭他们那点子饿着肚皮买来的武器武装起来的没有战斗力的军队，中国还真没放在眼里。　
　题外话：如果当时尼赫鲁有一点战略头脑的话，可以在战败的情况迅速撤出藏南，把这个烫手的山芋扔给中国，和中国进行战略僵执，让中国捧着这个山芋，吃不下也拿不稳。如果中国进入藏南，则肯定无法对当地的印度人进行有效的管理，这等于让美国和苏联得到了掠夺中国战略利益的最佳时机。这反而增大了印度和中国谈判的筹码，反正中国当时是没有条件彻底收复藏南并对其进行有效的行政管理（包括军事管理）的，因为中国当时的重心是对抗美苏。印度把藏南扔出的时间越长，在（中印战略僵执和中印谈判）的情况下，中国越不利，而对印度越有利。
　幸亏尼赫鲁没这个战略眼光，否则中国还真麻烦了。
-----------------------------------------------------------
毛泽东说过：谁丢失了藏南，谁就是当代的李鸿章！中印边界问题是从1914年起，由英国殖民主义者炮制非法的“麦克马洪线”开始，民国时期印度入侵藏南占领门隅和察隅，1987年印度正式建立阿鲁纳恰尔邦，开始大规模向藏南移民，到现在向藏南增兵六万。前后一共经历了孙，蒋，毛，邓，江以及胡等不同时期。
在这不同时期。虽然中国历届中央政府都不予承认麦克马洪线，但只有毛泽东毅然出兵，而且是在国内三年困难时期，以及美国和苏联两超级大国联合军援阿三对中国极端不利的环境下毅然出兵，敢在1962年爆发中印边境战争，为子孙后代抢到中段和西段大约5万公里的土地的，其余的人可从未在藏南上给我们争回一寸土地。不过从现在的情况来看，毛放弃藏南，我个人认为是错误的！

[[i] 本帖最后由 baplbapl 于 2009-8-16 02:26 编辑 [/i]]

什么叫放弃啊   有实力什么时候都可以去取  没实力就是别人的  就一个字 打呗

毛泽东主席爱吃红烧肉，是世人都知道的，爱吃肉的就是胆识过人点哦。若干年我们生活习惯改变了，藏南就回来了，期待中。

是要干一炮，让这个傻逼兮兮的民族找回自我，别在自以为是。

楼主分析有道理，不过看看地图就明白，撇开人道不谈，如果我们62年吃下了藏南，那在后面的四十多年中，我们如何保住它？藏南距离我们的所谓“中原”太远了，大雪封山后，后勤根本无法保证，楼主可以想想，在青藏铁路通车前，我们在西藏的军事实力如何？为什么到现在我们在中印边界上没有形成对印度的压倒性优势？不是兵员不足，不是武器太差，而是后勤，我军到目前为止，仍然不能充分保证中印边界的后勤供应，特别是在战争时期，在印度吞并锡金、控制不丹、尼泊尔我们为什么无动于衷？是不想吗？是能力所限啊！我们这边是高原，到印度一边要翻越喜马拉雅山山，而印度到藏南、锡金、不丹、尼泊尔的条件要比我们好太多了。比照南海问题，我想，以我军实力，打下全部岛屿，虽然困难，但不是不可能的任务，但是打下来了后，怎么守住？怎么击溃敌人的反扑？那可是真正考验国家实力的时候了，一场战斗的胜利考的的爆发力，一场战争的胜利考的就不仅仅是爆发力了，更多的是耐力，而这却是我们缺少的。

没有永远的朋友,只有永恒的利益.当局者迷,旁观者清.

无论什么时候都是靠实力说话的，有实力才有话语权，估计当时毛主席还是权衡了一下自己的实力，才做出这样的决定。

应该还原印度领土，呵呵

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

因为中国军队在那里站不住脚，所以要撤回来，但是并没有放弃藏南。

好像美国从来就没有碰到过后勤问题，那是咋会事呢。

从上世纪80年代开始，中印双方已就划界问题进行了多回合的谈判。2003年，两国就《解决边界问题政治指导原则的协定》达成一致。但是，在争议最大的9万平方公里的东部边境问题上，印度始终坚持所谓"阿鲁纳恰尔邦"的"合法"地位。
       为了增加在中印边界谈判，特别是在东部划界问题上的砝码，近年来印度军方开始在印方控制区大规模修建战备机场、公路、永久工事等军事设施，并将于今年10月份内首次在离东部边境争议地区只有200公里的提斯浦尔空军基地部署36架苏-30MK型战机。试图将"阿鲁纳恰尔邦"事实化的意图也是十分明显。

关键还是自身的实力条件不够
就算是现在如果要从国内来保障藏南还是有一定困难的
当然比当初要好的多了

很直接的一点是当时的军事实力对比摆在那了，可印度是没考虑过统计出的区域军事实力并不能决定战争的胜负。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

现在打的就是钱，没钱好使吗？你自己不想想吗？你以为现在都是毛主席的时候吗？现在人哪个不怕死，自己站出来。草

个人感觉留下的那点是不足为怪的，看看地图，随时可以将他们拦腰斩段。一分为二，只不过目前的情况看，中国更急于解决海疆问题，等腾出手来，那个腰眼位置对印度来说是非常非常难受的。

守不住不放弃能行么？现在的愤青就知道叽叽歪歪

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

物质供应有困难，没办法的事情，打过去也办法守住

[[i] 本帖最后由 selang110 于 2009-8-21 21:01 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]249067804[/i] 于 2009-8-16 07:50 发表 [url=http://67.220.91.30/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=36484323&ptid=2325433][img]http://67.220.91.30/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
什么叫放弃啊   有实力什么时候都可以去取  没实力就是别人的  就一个字 打呗 [/quote]

嗯，支持。有实力什么时候都可以去，没实啥也别想