查看完整版本: 见证一个风雨飘摇的霸权美国，写于帝国没落前夕

见证一个风雨飘摇的霸权美国，写于帝国没落前夕

美国，一个没有历史的国度，却称霸地球半个多世纪，这是一个奇迹，却也有其必然性，然而回顾历史，任何一个帝国都逃脱不了由兴而盛转至衰的宿命，美国也不例外。

        二战以来，美国迅速成为世界政治经济中心，上世纪九十年代苏联解体后，美国更是一家独大，成为世界超级大国，名符其实的大国，经济大国、军事大国、政治大国，如日中天，那时如果有人说要问鼎美国的霸权地位，简直是痴人说梦，会引起全世界的耻笑。但仅仅时隔十几年，现在如果有人问美国的霸主地位还能延续多久，也许大家就要考虑一下了。

        随着911事件的爆发，美国打的两场反恐战争，将其拖入了战争的泥潭，不能自拔；随着次贷危机的出现，华尔街的一系列金融风暴，将其扯入经济的旋涡，风雨飘摇。虽说瘦死的骆驼比马大，但是美国要想再维持一个霸权的单极世界，已经是不可能的了。

        [color=blue]首先[/color]从经济角度来说，正如马克思的理论，经济基础决定上层建筑，美国的兴盛，源于美元的霸主地位，也将终于美元的衰败。在经济上，美国正是在二战期间，通过租借法案，利用战争积累了大量财富，打败了饱受战争创伤的英国，确立了美元全流通的霸主地位。虽然在六七十年代，美国发动的越南战争将其拖入赤字的深渊，爆发大规模的经济危机，但是一个衰落的美元仍然强大，虽然当年的戴高乐挑战过美元的地位，但是当时世界上没有任何一国货币能取代之，于是美元在七十年代后期重新崛起。

        美元的霸主地位决定了美国只要开动印钞机，就可以让全世界为其买单，于是最高精的人才，最先进的科技，最具威力的武器都属于美国，全世界人民为美国服务，美国半个世纪的称霸历程，也是其美元称霸的历程。然而，由于其国内金融体系严重缺乏监管，随着本世纪一次小小次贷危机的出现，就引起了一连串的连锁效应，华尔街剧烈震荡，金融风暴演变成经济危机，货币危机影响了实体经济，美国制造的危机引起了全球经济的大萧条，也引起了全世界各国的不满。于是掀起了全球对美元的声讨，这次声讨与七十年代不同的是，有欧元能与美元抗衡，有中国在不断崛起，七十年代美元一家独大的情形不会再度出现，于是国际货币体系将重新洗牌，虽然央行行长周小川提出的建立超主权货币的设想，不太可能在短期内实现，但是美元、欧元，以及可能出现的亚元，将会形成三足鼎立的局面。

        虽然美元仍然能占据半壁江山，但是其往日风流将不再，这就意味着美国不能如以前那般，只要开动印钞机，就能让全世界为之服务，只要让联邦储备委员会出台一个政策，就能随心所欲的左右世界经济大局，这将是世界由单极走向多极的起点，也将是美国霸权没落的起点。

        [color=blue]其次[/color]从军事角度来说，美国作为一个全球性大国，一直就有同时打两场战争的准备，并且在全球建立有强大的军事基地，触角延伸了七大洲四大洋的每个角落。其强大的军备，也是维护其全球霸权的有力手段，这样的军备，在全世界仍然没有任何一个国家能与之抗衡。但是从本世纪美国反动的两场战争来说，美国虽然打赢了伊拉克战争，打赢了阿富汗战争，但是也为之付出了高昂的代价，对于美国武装到牙齿的正规军来说，塔利班武装、共和国卫队与其进行阵地战，简直就是羊入虎口，自取灭亡，然而这样一支强大的部队，却对没完没了的恐怖袭击，路边炸弹束手无策。两场没有尽头的战争，拖垮了美国的经济，也打垮了美国军人的斗志。

        如今，新的威胁又来了，先有朝鲜公然进行二次核试验，挑战美国的神经，接着是由于干预伊朗大选，将奥巴马对伊朗的新政毁于一旦，招致伊朗政权的刻骨仇恨，美国要在全球继续维持军事霸权，就必须面对这两个准核武国家的敌视与挑战。美军面临的潜在威胁还有一个逐渐恢复的俄罗斯和一个崛起的中国。去年的格鲁吉亚之战，已显示出美国的力不从心，今年的南海之争中美国的最后表态，也显露出美国的军力吃紧。美国虽然拥有世界最强的军力，能够完胜任何一个对手，但当敌对的国家太多时，当国内经济不再能支持其庞大的海外军费时，他也会有廉颇老矣的感觉，而这将是其收缩海外驻军的开始。

        [color=blue]最后[/color]从政治层面来说，美国的强大，是建立在霸权之上的，其强大的经济实力，迫使其盟友以其为中心，其强大的军事实力，迫使其敌国为之屈服。然而，正如孟子所说，得道多助，失道寡助，其霸权作风，也引起世界的不满。作为其坚实的盟友，欧洲各国为了挑战美元的霸权，建立了自己的欧元，美国在对伊战争问题上的作法，更是引起一些欧盟国家的反对。作为其后院，美国的霸权主义作派，也深深激恼着南美国家，巴西与美国面和心不和，委内瑞拉、玻利维亚、哥伦比亚等南美国家对美国更是心怀不满。在非洲，美国的强硬作风，早已不得人心，早些时候，美国想在非洲建立军事指挥部，然而偌大一个非洲却找不到一个国家接纳它，这也反应了非洲国家反对霸权美国的心态。

        对于俄罗斯，美国就是其最大的敌人；对于中国，美国一直是遏制我们发展的黑手。对于日本与越南，虽然为了利益，他们与美国走到了一起，然而对日本的两颗核弹和对越南的十年战争，在两国人民的心中种下了深刻的民族仇恨，这是任何国家利益所不能抹杀的。

        放眼全球，美国除英国之外，已没有任何一个真正意义上的盟友，世界各国与美国的委与求全，都是慑于其强大的经济与军事基础之上的。而当美国强大的经济根基发生动摇时，也将是其没落的开始。正所谓墙倒众人推，当美国不能左右全球时，当其霸主地位发生动摇时，埋藏在各国心中的怒火就会暴发，美国将很快被全球所淹没，没落将是一个加速度的过程。

        又是一年独立日，当美国人缅怀过去时，有没有想到美国的开国元勋们建国的初衷，有没有回顾独立宣言的精神实质，那就是民主、自由、反对强权。当年美国正是为了对付英国的霸权，掀起了规模浩大的独立战争，推翻了殖民地统治。而如今，美国的角色已进行了逆转，成为新的霸权，成为美国建国者们的反面，自由民主已成为其侵略剥削他国的幌子，这意味着美国的霸权统治必将如历史各个时期的帝国一样，最后被全世界反抗的浪潮所淹落，被历史的车轮无情辗过。

        正所谓知己知彼，百战不殆。当中国的发展进入快车道时，是美国这只黑手在不停的阻挡我们前进的步伐。我们除了应对周边的局势外，必须认清造成我们周边局势紧张的幕后黑手---美国的现状，分析他的弱点，通过剖析，我们不难发现，美国并不如我们想象中的强大，只要我们立足现实，顽强拼搏，就一定能战胜强权，赢得中华民族的崛起。

                                                                            写于2009年美国独立日前夕[align=right][/align]


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
[align=center]关于本文的几点声明[/align]

        文章发了才两天，看到网友评论挺多的，红心给了不少，也有部分网友认为文章写得不合实际，个别网友认为我是愤青，其实是不是愤青，我觉得扣上这个帽子没什么太大意义，主要是摆事实说话，讲出道理来，自认为个人心态还比较平和，不是空喊些口号。

        写这篇文章的目的，其实就是想就这个话题同各位坛友辩一辩，让大家对美国的现状也有个清醒的认识。文章很多观点不一定正确，正是想通过这篇贴子让大家来谈谈各自的看法，起个抛砖引玉的作用。

        声明一、关于没落的概念。

        我所说的美国的没落，并不是指它将灭亡。关于没落，我们可以看看英国的例子，在十八世纪，英国还是称霸世界的日不落帝国，但是随着美国的强大，英国的地位产生了动摇，逐渐没了话语权，虽然它现在在世界舞台上仍然是一个举足轻重的国家，也在安理会常任理事国中有一席之地，但是英国现在只能算得上一个二流大国，这就是英国的没落，这也就是我对没落这个概念的理解。

        声明二，关于没落的时间。

        对于一个国家而言，成长与衰落，在时间上都有一个漫长的过程，不能用一个人的时间概念来计算，就拿建一艘航母来说吧，也需要五六年时间，对个人而言五六年算很长吧，但对于国家来说，五六年应该只是一个短暂的时间。但是我们也应该看到，十年前，美国的地位如日中天，但是随着次贷的到来，美国社会明显有了变化，在光鲜的大楼下，有了成批无家可归的人，高耸入云的银行大楼宣布倒闭，现在是加州政府将宣布破产，这种变化连我都觉得来得快了点，据今天的消息，美国6月份失业率创下近26年来的新高，拉动美国三大股指大幅下挫，这也是可以见到的变化之一吧。

        声明三，关于中国的发展。这篇文章的主题是美国的没落，并没有具体谈到中国的发展。其实诚如各位坛友所言，中国面临的问题很多，要想真正崛起，在政治经济各个层面都需要大刀阔斧的改革，这应该是另一个话题，也请大家不要在这个问题上拍砖了。

        在这里，我的主要想法是，我们中国要发展，就必须在思想上站到一个更高的角度，正如拿破仑所说，不想当将军的士兵不是一个好士兵。的确，美国很强大，中国要发展，受美国的制约很多，但是在受到制约的同时，我们要懂得反击，而不能穷于应付。

        个人认为，中央高层在对美国问题上，用上了搏弈这个词，这个词用得很好，它反应的是一种平等对弈的关系。从过去到现在，我们在与美国打交道时，都有低人一等的想法，这一点，包括从下面很多网友的评论中都可以看得出来。诚然，我们的实力与美国仍然相差很远，但是我们在思想上与美国应该是平等的，这就如人与人之间的交往一样，我们的人格是平等的，即使面对权贵，面对富豪，仍然能做到不亢不卑，才能赢得对方的尊重，这不是自欺欺人，而是一种策略。我觉得作为一个国家，在这方面更应该加强，只有确立了大国的思想，在行为上才能体现出大国的风范。


　（本人观点，一字一句都是自己敲出来的，绝对原创，说得不专业，请版主指正）
　（本人打字速度慢，一篇文章从构思到打好，花了足足四天时间，请各位大大看在发贴辛苦的份上，花上一秒钟，给颗[color=Red]红心[/color]:flower 吧）

[[i] 本帖最后由 1234678 于 2009-7-5 01:10 编辑 [/i]]

美国的崛起主要倚靠的是两次世界大战的机会，战争财和相对和平的环境使美国积累的大量的战争财和为了逃避战争的科学家，使得战后美国的经济和科技呈现出突飞猛进的发展，从而奠定了它今天的地位，自我感觉现在美国在维持它的全球霸权的时候不可避免的要消耗大量的资金去保持它的庞大的战争机器，经过次贷危机的影响，美元的影响力不可避免的降低，现在美国是全球最大的债务国，一但美元大量的贬值对于世界经济是一个沉重的打击，也会成为压垮骆驼的最后一根稻草。

盛极必衰，刚则易折，美国肯定会衰落，这属于自然规律。

但我不认为伊朗大选那锅粥是美国搞出来的，内贾德自己造的孽而已。假如真的如他自己公布的拿到6成选票，伊朗的示威根本就不会是这个样子。历史上从没有拿到6成选票的总统会被人闹到这个地步，更不必说剩下那3成票还分布在两个候选人身上。简单的说，假如内贾德真的有如此之大比例的支持者，那些支持者哪怕是不上街支持他，也会在反对者想上街的时候施加影响使真正上街的人减少。

我相信内贾德操纵了选举结果，那封被披露出来的信件哪怕本身不是真的，其内容也不会假。

呵呵，没那么严重吧，它是差钱但要说怕的还是债权国，美元本来就是他们自己印刷的，美国自己拥有的资源那才是硬通货，最有经济实力的还是美国。中国现在也不例外，经济的高速发展，在我们享受它带来的美好生活同时，资源的瓶颈日益凸显。这不油价又涨了。看看我们的南海，就知道为什么了。

我觉得，美国的没落其实也是一种必然，虽然在七十年代，他侥幸的逃过了一劫，通过不断地扩张虚拟经济来进行资金的迅速累积，可是，控制世界的，毕竟还是实体经济，随着美国各个行业的领军人物和强势企业一个个的倒下，他们的根基已经发生了动摇，虽然现在因为美元的问题，他们依然可以维持一个还算是过得去的平衡，可是，崩溃已经是近在眼前了

不过，我并不认为在几年的时间内，美国就会怎样，即便是再过上数十年，世界上有其他的国家和地区能够和美国分庭抗礼，可是也不过是对抗，而不可能完全的压过，毕竟，着终归还是一个缓慢的过程，在不断的对抗和消耗之中，逐渐的拉大差距，然后通过挤压他们在国际上的生存能力和空间来进行对抗，从来就不可能通过直接对抗来完成，那么，到最后，不管是发动者还是反击者，到最后得了便宜的终归还是别人

军事实力和经济实力其实是一个相辅相成的过程，在他们之间，完全是一种互补的性质，一方强，刺激另一方也变强，最后又影响回来，让双方同时变强，而现在，美国的军事发展方向就是用美元来进行高科技，同样意味着高价格的各种武器来进行支撑，这样的形式在和平和强大的时候自然会发挥强大的威慑能力，可是，一旦自身的经济出现危险，那么，美国军方就必须要转变发展方向，而那样，阵痛就是避免不了的，毕竟，没有人能够常胜不输，而神话不需要太多次，只要有一次失败，周围的敌人就会群起而攻，绝对不会等到他连一个敌人都干不过的时候再出手，那个时候已经没有利益可挖了

诚然，现在美国在国际社会上的地位在相对削弱。但说要赶上美国，还早着呢，想想近代每一次世界格局每一次大的变化，都是以思想，科技，军事的重大事件为引的，十四五世纪的文艺复兴，十八世纪英国的工业革命，二十世纪的两次世界大战。但是现在的社会，还没有这个变革的条件，一个小小的经济危机是没办法支援美国的经济体系的，更何况美国已经把很大一部分损失转嫁到了国外，让全世界为他买单。

也在想为什么中国不能发展的更快一些呢？为什么不能象日本六七十年代高速发展而接近美国呢？我们不是有社会主义的优越性吗？是不是我们缺少了在“文化大革命”时的那种整个社会万众一心的热情呢（虽然那种热情是用在了错误的地方），如果我们整个社会都有“毛主席说的话就是正确的”这种信仰，要搞建设的话，也会很有成效吧（自己感觉个人崇拜也有好的方面）。那样就不会有这么多的贪官污吏了，也不会有那么多人携款出逃而造成国有资产流失了。  真是恨铁不成钢。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]zzip[/i] 于 2009-7-2 00:57 发表 [url=http://67.220.91.20/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=34294708&ptid=2207169][img]http://67.220.91.20/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
美国一定会衰弱的，因为美国是靠着它世界第一国力的牌子，造就了许多虚的国力的。而中国几乎都是实体。一旦中国国力超越美国，那么美国赖以生存的许多经济基础将不负存在，军事，影响以及各方面将大大的被削弱 [/quote]
靠外向型经济、贴标代工的消费品加工和生产没什么值得夸耀的，简单的说，全世界把低附加值的加工都放在中国，他们降低了成本，中国赚了GDP，这也是中国为什么被叫做世界工厂的原因。

做世界的工厂也没什么不好，但是当主顾倒了，工厂也差不多要关门了，叫工人把厂里的东西都买回家是不现实的，更别说这个厂的工人购买力不咋的。

看来这个版面的有志之士的确很多啊，我不大想发表评论了:wad37

回复 8楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

中国有句古话，船烂有底，底烂有帮，船帮烂了还有一万八千颗钉船钉。不要把问题想的那么简单。
马克思预言了资本主义的恶性循环，但没有想过资本主义也能通过宏观调控自我调节。
现在的世界格局，就像是森林里的一群动物。
美国是老虎。其他发达国家是一群狐狸。中国俄罗斯巴西这些发展中国家中的大国算是一小群狼。还有一群兔子（你不要说中国不吃兔子，中国的轻武器在非洲是最畅销的。如果你看过《卢旺达饭店》这个电影的话，里面胡图人屠杀图西人用的砍刀就是Made in China。我想你也知道，在非洲杀人最多的不是飞机坦克，而是砍刀和子弹）。
老虎现在想干掉谁都没有问题。
兔子现在被谁都能干掉。
一群狼想把老虎干掉分兔子。
狐狸看着。
基本就是这个样子。
狐狸的脑子里是，我跟着老虎，跟着狼都一样，最后的分到的兔子都差不多。但是跟着狼打老虎，就算老虎再差，死之前拉几个垫背的总是没问题的。而跟着老虎呢？狼敢不敢动手都两说。就算狼动了手，让他们跟老虎掐，不管哪个死了自己都有好处。
兔子是无所谓的，不管老虎赢了还狼赢了，对他自己的区别就是被清蒸还是被红烧。要是老虎和狼都在呢？至少双方抢兔子的时候还都得提防着对方，多少能吃锝慢一些。
中国就是一条狼。我不知道楼主是怎么想的，但是我是不会寄希望于老虎会把自己饿死，或者吃不干净的东西把自己毒死，或是……，也不会寄希望狐狸突然发扬勇者斗恶龙的精神扭头扑向老虎。我们唯一的希望，只有努力地吃兔子。
这个比喻只是说，作为一个强大的国家，它的强大不仅体现在经济，军事方面，它的社会科学，自然科学都是世界最先进的。这样的一个擎天大厦不会自己垮下来。我们的强大，是建立在我们自己努力的基础上，而不是别人崩溃的基础上（我还想说的是不吃肉一辈子胖不起来）。我们周围的国家都在使用“丛林法则”，人的确比野兽高明，但是为了能够在野兽中生存，我们应该学会野兽的做法。
另外，我希望楼主理解，所谓的独立，自由，不是针对世界人民的。美国的总统是美国的总统，他只对美国国民负责，这是他的职责。就算伊拉克人全饿死，只是为了美国人的每加仑的汽油降低一分钱，这样的美国总统都是称职的。因为美国侵略之类的事情职责美国，说实话，让人颇有些“吃不着葡萄说葡萄酸”的感觉。
另外历史不是随便借鉴的。比如说发动起义，李自成的时代铁匠铺就能打造刀枪，独立战争的时候拿个锅就能做子弹。人民起义还是有一拼的。现在呢？就算是美国枪支合法，民众能买得不过是手枪，霰弹枪，那这个跟坦克拼？不用说坦克，这样的武器连防暴警察的盾牌都打不烂。
但是这一次的金融危机给我们带来的最大的启示是，资本主义可能可以向社会主义和平演变。查韦斯不是说么？“祝贺布什同志在社会主义道路上的伟大进步。”而奥巴马也是美国有史以来最“左倾”的总统。虽然未来仍然无法预料，但是我们至少看到了人类社会前进的希望，不是么？

这种话怎么和当年斯大爷说的差不多啊？也不知道我们靠什么超过它，靠楼脆脆？还是绿坝娘？

红心给你，不过你的文章确实有待历练，很多概念你都没搞清楚，简单扫一眼你写的东西就有不少硬伤。

首先，你的那个首先中经济基础决定层建筑和你表达的意思关系不大，上层建筑一般指政治制度，特指领导人更替和官僚体系的组成，以及国家权力的分配，和美元地位有关但是关系较少。

其次，哎，我都不忍心说你的其次了。美军在伊拉克和阿富汗的表现尽管谈不上完美，但是做得已经非常成功，换世界上其他任何一只军队恐怕都不会做得比美军更好，而且打仗对美国经济不一定是坏事，还能收获练兵、炫耀武力、扩大影响等服效应。

最后，最后就这么最后吧，美国的铁杆盟友绝对不只英国一个，加拿大、澳大利亚以及中东欧部分国家出于各种目的尽管在细节上和美国有争议，不过大是大非上肯定是一条线的。

我的水平也不高，随便说说，你的精神值得鼓励，望再接再厉。

我们自己也还要多加油才行啊，要不然我们也抓不住着个机会

瘦死的骆驼比马大，美国在很长时间内在全世界的各个方面应该还会有主要的影响力。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

没怎么看楼主的文章 这样的文章太多了 有点愤青的感觉 很是赞同[国产凌凌漆]的回复 非常之佩服 看的老道 精辟 说实话美国的强大是有他的道理 完善的政治体制是最重要的 他把世界各国的精鹰都吸引到他那 有了他们的智慧这个帝国是不会没落的 在看看我们自己 每天都有人在说美国完了没有铁杆盟友了 可是你看看我们自己我们有吗 不要说铁杆的 就说一般的有几个 非洲那几个是因为你给钱 当你让他们出力的时候你看他们还是不是你的盟友了 国人看问题总是用狭隘的民族主义思想去看问题 从不知道去反省自己 没有人阻止你去强大 你不强大是因为你自己有缺点 有人总是愿意说美国是侵略着 可你们仔细想一想这个世界其实就像一个国家总的有一个人来主持公道 如果没有美国 科威特是不是现在还在伊拉克手里 是不是还在按照中国的说法还在谈判  谈吧 谈上个一百年 咱们的南沙群岛现在怎么样了 不要希望别人垮了 自己就强大了 你不去改变自己 是没有人信服你的 强大也是短暂的 一个自私狭隘的民族是没有希望的 中国近代历史上有两个伟人 孙中山 蒋经国  孙中山给了我们这个民族希望 蒋经国给了我们信心 毛不能算伟人 只能是一代枭雄 [说多了 跑题了]

虽然说美国实力确实强，但是我认为在不打核战争的情况下，美国打不赢中俄的任何一国，只能在声势上占上风，真动起手来只要政府立场坚定，美国和中俄任何一个国家打都和自杀无异。

看了这个贴子及后边的跟贴，受益匪浅，虽然楼主分析层次分明，脉胳清晰，但也有层次浅、视觉窄的问题。还是要赞一个，的确是有识之士啊！

从十九世纪以来,一个大国地位的确立,总是建立在击败另外一个大国的基础上的,普鲁士击败法国,日本战胜俄国,等等,当然现代,不一定要通过一场战争确立大国地位,但一定是要经过一场惨烈的战斗的,只是不能确定在什么地方.