yesnogod 2009-6-1 21:00
事件给爆出来了，也只好搞个中庸。给平民们一个小安慰，也不会大打自家嘴巴，当然啦，领导中哪里会有败类。说没有就没有。
色不过五 2009-6-1 21:14
法律是统治阶级制定的，对付平民百姓的条令。它永远也管不到统治阶级。
gigi1112 2009-6-1 21:27
个人认为 早就应该取消 防卫过当了，只用一个正当防卫 就可以了。
jtlun00001 2009-6-1 22:24
小邓应无罪，不要弄个缓刑什么的向各方交差。
首先明确，如果在实行大陆法系的国家，小邓肯定是无罪的。德国现行刑法典第32条规定：“1、正当防卫不违法。2、为使自己或他人免受正在发生的不法侵害而实施的必要防卫行为，是正当防卫。”第33条规定：“防卫人由于惶恐、害怕、惊吓而防卫过当者，不负刑事责任。”瑞士现行刑法典第33条规定：“遭受非法之攻击，或可能遭受直接攻击之人及其他任何人，均有权采用与该情况相当之方式，对此攻击加以防御。防卫过当者，法官依自由裁量减轻其刑，因过于激奋或惊慌失措而防卫过当者不罚。”
至于我国，我国刑法第20条第1款规定“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”第20条第三款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成伤害人伤亡和其他后果的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”本人希望警方就我国刑法第20条规定断定小邓正当防卫，不予起诉。
我国刑法还规定“当不法侵害停止以后，防卫行为没有彻底终止的行为是防卫过当。”；“防卫过当的行为，必然是危害社会的行为。”小邓防卫行为有没有彻底终止，这个我们只能无奈地根据警方的侦查结果，我们就不研究了；那么小邓的行为是不是危害社会的行为？各位自己判断吧。
fsl185 2009-6-1 22:29
政策面问题
政策面问题
政策面问题
政策面问题
中国的政策可以再严厉一点尤其是在这个方面
墙头守望者2 2009-6-2 02:08
防卫过当是理所当然的，人都死了，你防卫还不过当吗？不管楼上们怎么觉得法律怎么偏袒有钱有权的人，要知道，死者为上宾。当然法律一般只能认为如果邓玉娇被强奸了或受伤很多，才刺死那个官员才能叫正当防卫。法律讲的是事实证据，理论上如果邓玉娇被强奸或受伤很多了就没机会反抗了，可法律好像不讲理论上的吧。
ivwei2009 2009-6-2 02:21
防卫过当，放屁，在当时的情况下，还可以想象过不过当吗，换你上去看看，所以说啊，某些人，某些机关纯粹在放屁，给他们亲身试一试就会知道怎样说话了。
oldfeng 2009-6-2 02:47
大家知道了出意见了就叫正当，大家不知道的话，她死都不知怎么死的哦
soufan 2009-6-2 03:13
这种事情怎么评论才能入骨三分，一是拿当年我党清算当时黑ZF是的宣传材料，就可以评的淋漓尽致了。
雨打醋坛 2009-6-2 08:16
相对于先知先觉的知识精英们，群众20年前没有一起走上街头
楼主说的可是89那些人？说实话知识到是有点，这精英可算不上，有机会看看美国媒体对这些所谓精英们的介绍吧，我可不觉得由台湾情报部门每月给开工资的人算是精英。真正的精英是不会做走上街头这种蠢事，更不会被双方政治势力当炮灰。更不会给自己成立的政党选出40多个主席。
闪光的天使 2009-6-2 09:59
天道不公,人何以活.中国现今的种种让我们身在异国他乡的炎黄子孙感到担忧
asd-123 2009-6-2 11:07
新的法律上对强奸，抢劫等严重犯罪行为已经没防卫过当这个说法了....
yuanjing 2009-6-2 11:14
[quote]原帖由 [i]faye0269[/i] 于 2009-6-1 11:32 发表 [url=http://67.220.91.20/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=32673070&ptid=2120111][img]http://67.220.91.20/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
相信法律是公正的，没必要把什么事情都看作是什么什么要保护什么。弱者并不一定就是代表着正义。 [/quote]
我承认弱者不一定代表正义，但你的话一定代表了非正义。
不要总是试图标新立异，在所有人都心知肚明的事实面前，你没有必要去玩什么“清高”。好像其他人都是长嘴妇，就你一个会搞深沉。会玩文字游戏的人你排不上号，他们都闭嘴了，你还逞什么强。
yandongqi 2009-6-2 15:26
我不理解这样的判决结果，那些败类就应该受到这样的惩罚
snow1105 2009-6-2 15:55
你们在学校没受过党的教育吗？什么叫社会主义的优越性，这就是优越性的具体表现，这样的事情太多太多，现在公开报道的就多的让我们几乎每天都呼吸困难，心情沉重，有时候我还真想呐喊，但不敢，原因其实大家都知道，除非我真的豁出去，不要家庭，不要工作，不要生活了，也许我可以喊出真实的想法和看法，但我不能啊。是不是当权欺压人民的人看到了这一点所以才肆意妄为呢？国家为什么还是如此的对待自己的衣食父母，难道不明白有一天不是外国势力毁了你们，而是你们自己亲手葬送了自己的一切，对人民好一点吧，起码不要再欺负啊。虽然这是最最基本的人权要求啊。
冰火198603 2009-6-2 16:04
回复 1楼 的帖子
中国自古如此，软的怕硬的，硬的怕不要命的！还有一句话就是现在的土匪少了，警察多了，因为他们都转正了！
C361598670 2009-6-2 16:13
官官相护，民与官斗有几个好下场。下辈子别再做贫民了。
c20071099 2009-6-2 21:28
认定邓玉娇防卫过当，是否警示百姓，遇到类似情况，不要防卫了，否则过当。
hkyong 2009-6-2 21:54
这和我们这个地方前几年发生的高莺莺案雷同，不过，高死了，而那些人至今没得到严正。死者家属现在几乎快神经了，可是这些谁又能管呢，老百姓躲还来不及，还想主动去做刺客？动不动就说我们老百姓有神经病。
在线客服(1)