公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 腾迅封杀彩虹是否属于垄断

niniang 2008-12-4 14:41

腾迅封杀彩虹是否属于垄断

[size=4]事件背景:[/size]
[size=4][color=red]前段时间彩虹被腾迅封杀,凡以彩虹登陆QQ的网友均被强迫下线并要求删除彩虹.[/color][/size]
[size=4][color=red]腾迅的理由是,彩虹是非法外挂,携带木马病毒,侵犯QQ用户隐私,对QQ软件侵权.[/color][/size]
[size=4][color=red][/color][/size]
[size=4][color=red]彩虹是一款绿色插件,主要功能有反隐身,显IP,在聊天中增加繁体字,火星文等.是360上推荐的一款绿色软件.[/color][/size]




[size=4][color=blue]以下是本人的个人看法.[/color][/size]
[size=4][color=blue]1.彩虹是与360合作并被360推荐的一款绿色软件,有可能带木马病毒么?[/color][/size]
[size=4][color=blue]2.QQ会员里有个收费的反隐身功能,你腾迅收了钱的反隐就是合理,彩虹免费的反隐就是侵犯用户隐私?[/color][/size]
[size=4][color=blue]3.由于我国的法律尚未健全完善,QQ和彩虹的事查来查去也只有<<计算机软件著作权保护法>>,什么专利等法律法规并不适用,彩虹何来非法一说?[/color][/size]
[size=4][color=blue]隐身并不是QQ独有反隐身也非QQ独有,彩虹侵了你腾迅哪个权?就算有过了十年,法律对你什么功能保护都过了时效了,强词夺理么?[/color][/size]
[size=4][color=blue][/color][/size]
[size=4][color=blue]古人说:欲加之罪,何患无词.[/color][/size]
[size=4][color=blue]有没有彩虹对我们的生活并没有什么影响,但你腾迅这个做法就有欲盖弥彰的嫌疑.[/color][/size]
[size=4][color=blue]不就是让你腾迅在会员反隐功能那块少赚了一笔么,有必要大放阙词栽赃么?这不是垄断是什么?[/color][/size]
[size=4][color=blue]微软都被人反垄断,你腾迅拽个P啊![/color][/size]
[size=4][color=#0000ff][/color][/size]
[size=4][color=#0000ff][/color][/size]
[size=4][color=#0000ff][/color][/size]
[size=4][color=#0000ff][/color][/size]
[size=4][color=red]但到目前为止,彩虹还在被腾迅封杀中,也有部分网友是支持腾迅这一做法的,所以特意发此辩论,看看大家的意见和看法.[/color][/size]

niniang 2008-12-4 14:44

强烈反对腾迅的垄断和霸权

强烈反对腾迅的垄断和霸权

这都已经不是第一次了.

触不到的恋人 2008-12-4 21:25

反对霸权,反对垄断。自由万岁。强烈要求把俺的彩虹在安上~~~~

sifan 2008-12-5 01:12

本人看法:
1,彩虹作为一款基于腾讯QQ的插件,相关功能的发布与应用,应当得到腾讯的同意.比如魔兽的插件就是官方同意的,非法的都试为外挂.
2,彩虹部分功能是腾讯QQ收费会员才能享受的,腾讯为保障收费会员的合法权益和自己的正常经营应当对免费使用的行为予以打击.比如杀毒软件,付费用户都可以正常更新,如果都下个插件,试用用户都可以正常更新,谁还缴费,对付费的用户也不公平.
3,基于以上两点本人认为腾讯是有权利的,但是手法过激了,如果能先公开发布声明,把矛头指向彩虹的开发制作者,而并不是以强制目前使用者下线这种手段,大家可能容易接受的多.
    仅供讨论哈.

冰天雪影 2008-12-5 09:40

腾讯在中国的网络交际领域早就是垄断的地位了,对于封杀彩虹的行为我的观点是见怪不怪了

上海滩丁力 2008-12-5 10:28

这种做法是违法的,非常不好的一种行为,应该抵制。

毛矛 2008-12-5 12:10

我反对腾讯这种做法,这不符合消费者的利益。谢谢。

梦雪寒 2008-12-9 21:53

我就不表示支持哪一方了  呵呵    毕竟这种辩证的东西  谁都有理    只要别违反人性就行

梦雪寒 2008-12-9 21:56

我就不表示支持哪一方了  呵呵    毕竟这种辩证的东西  谁都有理    只要别违反人性就行:cry :cry

梦雪寒 2008-12-9 21:57

我就不表示支持哪一方了  呵呵    毕竟这种辩证的东西  谁都有理    只要别违反人性就行:excellence :excellence

梦雪寒 2008-12-9 21:58

我就不表示支持哪一方了  呵呵    毕竟这种辩证的东西  谁都有理    只要别违反人性就行:huffy :huffy

梦雪寒 2008-12-9 21:59

我就不表示支持哪一方了  呵呵    毕竟这种辩证的东西  谁都有理    只要别违反人性就行:wad37 :wad37

梦雪寒 2008-12-9 22:00

我就不表示支持哪一方了  呵呵    毕竟这种辩证的东西  谁都有理    只要别违反人性就行:teeth :teeth

梦雪寒 2008-12-9 22:01

我就不表示支持哪一方了  呵呵    毕竟这种辩证的东西  谁都有理    只要别违反人性就行:faint :faint

梦雪寒 2008-12-9 22:02

我就不表示支持哪一方了  呵呵    毕竟这种辩证的东西  谁都有理    只要别违反人性就行:soccer :soccer

梦雪寒 2008-12-9 22:03

我就不表示支持哪一方了  呵呵    毕竟这种辩证的东西  谁都有理    只要别违反人性就行:sleep :sleep

梦雪寒 2008-12-9 22:04

我就不表示支持哪一方了  呵呵    毕竟这种辩证的东西  谁都有理    只要别违反人性就行:cake :cake

梦雪寒 2008-12-9 22:06

我就不表示支持哪一方了  呵呵    毕竟这种辩证的东西  谁都有理    只要别违反人性就行:wad37 :wad37 :wad37 :wad37

梦雪寒 2008-12-9 22:07

我就不表示支持哪一方了  呵呵    毕竟这种辩证的东西  谁都有理    只要别违反人性就行:cry :cry :cry :cry :cry

梦雪寒 2008-12-9 22:08

我就不表示支持哪一方了  呵呵    毕竟这种辩证的东西  谁都有理    只要别违反人性就行:excellence :excellence :excellence :excellence :excellence
页: [1] 2
查看完整版本: 腾迅封杀彩虹是否属于垄断