综观当今世界各国和地区，按照各国军队的现代化武器装备，战略思想，战术战役运用，先进的作战理念，军队领导才能，军队在国家的重视程度，科学修炼水平， 军费开支，军队的国际交流合作，跨国间的合作演习，军人的素质和训练程度，单兵实战能力及一对一实际作战能力，军人的待遇，军队的实际作战经验，与外军联 军的经验，国际实际的影响力和军队总体正规化现代化的总体水平来排出世界军力水平（除去核子武器）

   排名如下：

    1.美国

    （全球战略进攻型军队，唯一具有全球投送兵力能力的军队，无论各方面都远远领先与其他国家，其作战理念受其他国家学习，是名副其实的NO.1）有实力占领中国大陆十次。

    2.俄罗斯

    （洲际战略进攻型军队，虽然军力不如苏联，但继承了苏军大部分精华，武器较先进，现代化武器数量庞大，历史正规化作战经验丰富，国防工业发达，军人素质优良，军风强悍，是任何国家都不可小视的北极熊）按实力可占领中国8次。

    3.法国

    （洲际进攻型军队，其国防工业发达，能自主研制和建造先进武器，不用受制与别的国家，这一点十分值得中国学习，武器十分先进，军人训练有素，技术先进，有独立的战略思想和战术方针，总体实力排名第3

4.英国

    （地区进攻型军队，与美国合作密切，有先进的技术和武器及战术思想，其海军可以独立航行，并有能力进行本土外的远距离作战，实战经验丰富，但略逊与法国）

    5.日本

    （地区进攻型军队，总体实力与英国相当，长期与美国合作，战术方针先进，武器先进，军人战斗力强，其海军十分强大，在亚洲无人能敌，C4I建设完备，后勤体制发达，拥有世界第2的军费开支，实力亚洲首屈一指）其实力可占领中国5次。

    6.印度

    （进攻型军队，虽然国家不富裕，但军人地位高，军费开支庞大，与俄罗斯是忠实盟友，有大批俄罗斯先进的武器，是俄罗斯武器第一大进口国，另外还拥有西方国家的大量武器，军队武器数量庞大，空军拥有亚洲地区最先进的SU-30MKI战斗机和伊尔-78加油机，

    常年与俄军和美国等西方国家交流演习，作战和实战经验丰富，实力亚洲一流）其实力可占领中国3次。

    7.德国

    （进攻型军队，其军事技术，武器装备绝对世界一流，军人素质不容置疑，拥有日耳曼民族优良的传统，其特种部队响誉世界，常年与先进国家军事演习，作战和实战经验丰富。是欧洲的传统强国。）

    8.意大利

    （进攻型军队，有强大的国防工业和军事基础，武器先进，欧洲的传统强国。）

    9.西班牙

    （进攻型军队，与意大利相当，军队素质剽悍）

    10.以色列

    （进攻型军队，拥有尤太民族的优秀智慧，不到1000万的人口能研制出和制造出世界先进的武器和战术，让人尊敬，常年战争，军人素质优良，实战经验极为丰富，可以得到美国的强力军事支持，技术先进，中东地区头把交椅。）

11.乌克兰

    （积极防御型军队，是前苏联第2大军事继承国，拥有强大的军工生产能力，军人强悍，近年加入北约组织，得到美国军事和技术支持，常与先进国家交流和演习，作战思想前卫，其战斗力不可小视）

    12.澳大利亚

    （积极防御型军队，战术思想，士兵素质与武器质量都是一流，与美国合作密切，经验较为丰富。澳洲排名第一。）

    13.中国台湾

    （防御型军队，武器装备先进，得到美国的大力支持，军事思想和训练基本美式化，经常参与美日的演戏，经验丰富，对现代化武器掌握时间较长，但军人素质有待提高，陆军数量一般，海空军的建设有显着成效，制空能力和海军亚洲一流。）总体实力可占领中国大陆一次。

    14.中国大陆解放军

    （防御型军队，虽然传统的正规化军队作战经验少，士兵大都来自农村文化普遍不高，对现代化装备理解一般导致无法发挥威力，但军队规模和数量世界第一，拥有 200万以上的军队，今年裁军10万，但战斗力在提高，武器装备比较落后，军队训练不足，士兵素质有待提高，无独立自主的军工单位和制造企业，现代化武器 大都来自俄罗斯，有一部分以色列和西方技术，但并不先进，历史上陆军拥有作战经验，空军经验较少，海军最差，几乎没有作战经验，军事演习大都独立进行，缺 少和发达国家合作交流的机会，战略思想不成熟，但在逐渐改变，陆军有一定的现代化作战能力，达到或接近91年海湾战争时期的伊拉克陆军水平。因已几十年没 作战经验，受到阿富汗伪军的嘲笑。指其部队战力都不如塔利班，是典型的“人海战术”多少会给敌人带来些麻烦。）

    15.加拿大

    （防御型军队，武器先进，军人素质优良，与美国合作密切，技术一流，但军队数量明显少，有一定的作战实力。）
外媒公布2011年世界最新军力排名：中国排第几
    目前中国军事实力是当之无愧的世界第三位

    英国《简氏防务周刊》公布的世界军力排名中，把中国排在了第四位。大部分美国媒体则把中国的军力放在第三位。日本的《东京新闻》更是声称，中国军力已经位居世界第二位，在外媒一片“捧杀”声中，国内某些机构也称：经过综合分析中国的军事实力仅次于美国。

    而国内却有许多军事专家提出：“中国的军事实力，其实无法满足中国作为一个负责任大国，所担负的国际职责需要”的低调说法。中国的经济实力和军事实力是否 匹配？中国的军事实力究竟如何？中国军队的实力到底处于世界的什么地位？中国军队能否打赢下一场战争？等等一系列的问题的确很不好定位。

    一者，中国政府绝对不会将已经研制成功的高端武器装备等核心机密全部公布于世，因此中国军队发动战争的能力、反击战争的能力就不好确定；二者，依靠国外机 构和媒体公布数据及排位，来确立中国军队的军事实力更是不靠谱的，他们是欧美等西方国家乃至亚太地区与中国有领土和感情纠纷的国家中的反华势力，以炒作 “中国威胁论”为目的，逼迫本国政府增加针对中国军队的军费投资，完全是空穴来风，没有任何事实和科学依据。

    笔者最近观看和倾听了中国国防大学教授张召忠将军、国际军事理论专家宋晓军两位专家，在中央电视台及其他媒体的专访之中，谈及中国军事实力在世界上排位的 看法和观点，因为这两位专家，一个是军队高官，一个是官方军事理论的专家，他们都具有一定的官方身份，必然掌握一部分国家和军队的核心机密，他们依据其他 国军队和中国军队现有的武器装备，将中国军队的军事实力定位在整个世界第4—8位，笔者认为：虽然低调，应当是较为准确的、是靠谱的。

    如今的中国军力与美、俄老牌国家相比，仍存在一定的差距。尽管中国目前的军事力量是处于高度绝密，任何国家，包括情报系统超级发达的美国，都无法准确的评 估中国现有的军事力量。美国在军事科技，军事思想和军费开支等方面仍是世界第一，它依然是世界军事理论变革的领头羊，包括其现在的军事力量正在向外层空间 发展，零伤亡的战争目标在逐步接近。

==================================================================================================================================================

中国的军事实力一直就是外国媒体争相报道和猜测的主题，我也一直觉得中国的武器实力不只于已经被报道出的武装力量。我国应该有很多比较先进的武器装备，让他们去猜去。台湾的这种排名简直就是在自欺欺人，主要是为自己人打气，不要让他们失去信心什么的，我相信大陆绝对有能力在一天之内完成祖国的统一。祖国的统一是历史的必然。
其实个人感觉没有必要为外国媒体报道中国的军事实力排第二啊第三啊什么的骄傲自满，革命尚未成功嘛，祖国尚未统一嘛。外国的媒体报道应该也有不属实的地方，我就斗胆猜测下几个原因下：
1、外国媒体，特别是美国，现在军费问题一直是困扰他们军方的一个大的问题，他们需要这种造势，夸大中国的军事实力来迫使他们的国会通过提高军费的议案。利用下而已。
2、他们亦可能有这种想法啊，把你夸到天上去，让你不知道所以然，以为直接军事实力强大得很，激化我国激进派，让我们打仗，国内不安定，来抑制中国的发展什么的。

其实我个人感觉现阶段国家领导人采取的策略是十分符合中国的国情的，也符合中国未来的发展的。熟话说小不忍这乱大谋。中国先阶段的经济增长是十分迅速的，美国现在的经济使在下滑的，我们没必要在这时候跟他军事对抗，中了他的计，让我们不能安心的发展，这才是他们的目的。还是邓小平说得好啊，发展才是硬道理。虽然美国，印度他们一直在南海啊，边界问题上叫嚣。但是我们现在打不过美国？我们为什么要打？就像毛主席游击战那样，避气锋芒。等到10年以后，只要中国一直保持经济7%的增长，到时候看谁还敢在我们面前叫嚣？像越南，菲律宾那些小丑些还干继续跳否？到时候满清割让出去的土地全都还回来。呵呵，打了这么久的字才发现有点偏题了……不过我相信，坚信，我国一定有军事实力排全球第一的那一天滴。

本帖最近评分记录

• Leinuo的延续 金币 +14 这排名不靠谱 也不一定是ww写的 2011-12-16 14:14

战略上藐视对手，这个很正常。贬低大陆嘛，最近还不是有说大陆人民吃不起茶叶蛋吗？

什么时候的事了，阿三还能占领中国3次。瞎扯

纳尼？这个排名居然这么没脑子。日本自卫队还是先戒毒吧！台湾军队你们修订好了你们的体测标准了吗？

我认为有点道理，不过意大利排第八好像差强人意，台湾装备比中国先进，可武器数量严重偏向中国，军力在中国之上已是过去式了，法国，英国，日本，德国，澳大利亚，是小而精的军事高科技国家，尽管世界经济不景气，可军事实力只逊美国。不可小嘘。乌克兰也是恨角色，中国的瓦航母就出自乌克兰。印度阿三在台湾人眼里已不是在当年中国拉拉门和指挥红绿灯的阿三了，看来台湾人也不是在睡觉，不过他能占领中国三次，好像有点高估对方了。

本帖最近评分记录

• Leinuo的延续 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-12-18 23:37

囧，台湾军队居然有能力光复大陆，这是他们用现在的军力和哪一年的大陆军力进行的对比啊。还有日本可以占领中国三次，如果他们踏上钓鱼岛就算占领中国的话，确实可以三次，话说如果这个中国是指中华民国的话，30次都可以吧。
另外关于中国军力的事情嘛，外媒总要夸大中国，而中国人总爱打肿脸充胖子，中国实际军力能进世界前十都是不可能的。很多人要跳出来反对我，但是我懒得贴数据了，我做个一个最简单的计算，就是国防开支除以国家军人总数，算下来的结果是中国世界第41位，觉得我算的不对的请自行wiki各国的国防开支与军费支出，然后自己计算。平均每个军人的国防开支是5万美元，相对的每个美国军人的国防开支是44万美元，所以说中国的军队实力并没有想象的那么强。为什么我可以通过那个毫无难度的计算就敢说中国不行，因为中国的人太多了，即使总数很多但是到了人均就都不行了，而对于军队来讲，想要有素质就要肯花钱，花的钱多尤其是在现代社会里，花的钱越多，作战能力越强是不争的事实。但是花钱的总量与花钱到每个人身上是不一样的。简单的说，在中国你花13亿可能是个很大笔的支出，但是如果这13亿是作用在每个中国人身上的，那么实际上是给了每个人一块钱，这一块钱对于每一个中国人来讲基本上没什么用途，最多是两个馒头而已。但是这13亿要是花在13个人身上，每个人是1亿，那么这就不同了，这造就了13个一万富翁。同样的道理，你花国防支出，用这个支出的人越少，每个人能利用的钱就越多，战力就越高。中国就是总数很大，但是人均不行。
但是什么意大利乌克兰之流能进前十，绝对是瞎了不知道多少双狗眼之后才能做出评判，至于法国居然可以排在英国前面，印度可以排在德国前面，甚至澳大利亚前面，这已经不是满地找牙的事情了，这是满世界都被牙铺满了。澳大利亚的每个军人国防开支平均下来是44万多美元，比美军的军人平均的国防开支都要略高一些，这样的部队会比印度还没战斗力？欧洲已经不再向二战之前那样大国需要维持百万的陆军才能保持大国的地位，法国的军人总共35万，英国20万，相差不是很多，英国参与的战争赢得都很好看，最起码英国人方面很好看，法国参与的战争嘛，即使单单说法国也不是尽如人意的。我说的都是现代的包括当代的战争，怎么就看出法国比英国好来了。意大利这个国家在近代就不是个适合进攻型军事路线的国家，虽然不能以老眼光来看待问题，但是意大利那种传统，我想意大利的美食与美女比意大利的武器更具有杀伤力；乌克兰人均军费排名在世界100名开外，每个军人的国防支出不到一万美元，遗留下来的前苏联的科技装备能有个屁用啊，这样的国家我想恐怕连瑞士都打不下来，还世界前十，大脑里全是水都不足以形容排出这份排名的人的智商问题了。

本帖最近评分记录

• Leinuo的延续 金币 +25 回复认真，鼓励！ 2011-12-19 11:21
• Leinuo的延续 贡献 +1 回复认真，鼓励！ 2011-12-19 11:21

意大利上榜是个笑话。这个国家的军队从一战到二战都是一个笑话，拿着现代化武器对付不了一群非洲土著。装备不是唯一，还要看人啊!
至于乌克兰，装备似乎比俄罗斯还差，战斗力不敢恭维，英法德等国装备好，训练好，但是总体实力一般。
最可笑的是把台湾排大陆前面，这纯粹是睁眼说瞎话了。

台湾当然会把大陆放在后面。是正场的心态。
大陆是不当台湾的回事的，是以美国 俄罗斯为对手的，对这种排名是不屑一顾和

军力第三比较符合实际，这是综合比较而言，毕竟科技水平还是弱点啊！

好久前的帖子了，一会说是英国的，一会说是德国的，现在又变成了台湾的，有些说的还算有些道理，不过一看就知道是大陆不知哪的伪军迷自己瞎写的而已，不值一提。