答案：火山有重大谋杀嫌疑。
推理：抢匪进店之后第一时间没有杀火山，说明抢匪本身没有杀人之心，因此不可能看到邪帝出来后直接开枪杀了邪帝。 既然杀了邪帝之后不可能不管火山只抢财务，毕竟火山是目击者，不可能再留活口。而且用手机等物品做手枪的话，子弹相对不可能太多，况且为了证明那是手枪，也不用开三枪那么多啊，枪声肯定会引起注意的啊
评分：6
点评：只是推理，根据题面显示无法找到直接证据

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +15 参与分析8+点评2~答案不完整 2013-2-10 09:40

答案：火山在说谎
推理：1,劫匪即然对火山开三枪警告，证明他只为抢钱，不想杀人，邪神也没做反抗，所以没理由等邪帝一出来就杀了他。
2.向下开枪这是不对的，这样子弹会乱飞，误伤自己。要开枪示警，也应该是向上。
3，火山说劫匪对着邪帝连开两枪，即然是连开，那两枪必然打在相同或相近的位置，而邪帝所中的是头部和腹部各一枪，两枪相距甚远。
由以上三点得出火山在说谎
评分：8
点评：写的很好。

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +15 参与分析8+点评2~答案不完整 2013-2-10 09:40

答案：火山说谎
推理：劫匪没理由等邪帝一出来就杀了他。邪帝头部和胸腹位置各中一枪倒在血泊中，而火山说劫匪对着邪帝连开两枪，即然是连开，两枪应该差不多在同一个位置才合理。
评分：7
点评：线索挺明确，比较好猜

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +15 参与分析8+点评2~答案不完整 2013-2-10 09:40

　答案:火神在说谎 推理过程：犯人先朝地上连开三枪 邪帝是警探 怎么会直接就出来被打倒 再者 犯人没有理由杀死他头戴面罩 在邪帝没有威胁的情况下 没有理由直接杀死后进来的目击者 就算突然心生杀念 也没必要留下火神这个活口来和警方交代
　　评分：7分
　　点评：很有意思的推理区啊 刚发现这个区 最近很迷恋推理啊

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +15 参与分析8+点评2~答案不完整 2013-2-10 09:41

答案：从火山的证词来分析，歹徒是连开了两枪，但是邪帝是头和腹各种一枪而死，这两个位置相差甚远，怎么也不能连开两枪就打中了吧。而且证词中歹徒是先射向地面，只是意在警告，后来怎么就直接开枪杀人了呢？这也太不符逻辑了呢。
评分：7
点评：很简单的题目，从证词上下手就能发现破绽。杀人的手法也不甚高明。

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +15 参与分析8+点评2~答案不完整 2013-2-10 09:41

答案：疑点1：假设有劫匪进来，既然劫匪进来以后没有杀火山，而是朝地上开3枪，说明劫匪只想求财，而火山说邪帝听到枪响才出来，为什么劫匪就马上连开2枪把邪帝杀了？
      疑点2：劫匪进来发现只有火山 一个人，为什么还要朝地上开3枪？震慑？还是威胁？都不复合逻辑。
      疑点3：火山说劫匪朝邪帝连开两枪，怎么枪眼在头部和胸部。凶手枪法这么水？？？
评分：6
点评：码字辛苦，但是真心都比较简单。

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +15 参与分析8+点评2~答案不完整 2013-2-10 09:41

答案：火山的话有矛盾
推理：凶手一开始进来只是向地上开了3枪，没有杀掉火山，很明显是求财不是杀人，二邪帝出来的时候，凶手二话不说直接开枪打死了邪帝，前后行为是有矛盾的。

评分：9
点评：应该是动机的问题，判断出动机也就能判断出问题出在哪里了

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +15 参与分析8+点评2~答案不完整 2013-2-10 09:41

答案：火山在说谎
推理：1,劫匪即然开枪警告，证明他不想杀人，邪帝并没威胁到他，没理由一出来就杀了他。2，劫匪对着地开枪不怕跳弹伤了自己，还开了三枪，不怕引来周围的注意。3，劫匪对着邪帝连开两枪，中枪的位置相邻，而邪帝是头部和腹部各一枪，相距甚远。
评分：7
点评：线索简单了些。

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +15 参与分析8+点评2~答案不完整 2013-2-10 09:41

答案：火山在说谎，她的谎话有很多漏洞。
推理：1,劫匪即然对火山开三枪警告，证明他只为求财，不求杀人，所以没理由等邪帝一出来就杀了他。2，劫匪进来时只有火山一人在，只要摆平他，让他老实就行了，没必要对着地开枪，还开了三枪，这样会引来周围人的注意，引起不必要的麻烦。3，火山说劫匪对着邪帝连开两枪，而实际上，中头部和腹部有很大矛盾的，因为中枪之后身体有倾斜，邪帝所中的是头部和腹部各一枪。由以上三点得出火山在说谎
评分：6
点评：期望续集

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +15 参与分析8+点评2~答案不完整 2013-2-10 09:41

答案：火山在说谎，因为劫匪既然没有打死火山，那就没有必要打死邪帝
评分：8分
点评：有点意思，需要仔细分析

本帖最近评分记录

• PengZH 金币 +15 参与分析8+点评2~答案不完整 2013-2-10 09:42