如果说哪一项新技术还应该成为手机的标配，笔者认为快速充电应当算一个。在业界，高通的Quick Charge和OPPO 的VOOC闪冲已经开始“造福”越来越多的消费者，而手机芯片界另一“豪强”联发科怎能坐视。据PhoneArena报道，日前他们正式公布了Pump Express Plus快充技术，支持旗下的MT6595、MT6732等新方案平台。其中酷比H3手机是MTK平台闪冲的首发款，从充电头给出图片来看，MTK的快充分为三个档位，分别是：
普通模式：5V - 1.67A（功率为8.35瓦）
Turbo 1：7V - 1.67A （功率为11.69瓦）
Turbo 2：9V - 1.67A （功率为15.03瓦）
而酷比手机给出的充电实验数据是，充5分钟通话2小时，30分钟可彪到75%以上，综合速度预计比传统方案提升45%。

电流加到1.76a，电压最高9v，平常手机是5v1a的吧，我感觉这个是红星炸弹！

而且这种电流电压电池是肯定会伤的

这技术很实用啊，现在最讨厌手机充电了，每天都要冲，还充那么慢。

引用:

原帖由 zhuliyawa 于 2015-5-24 18:32 发表
电流加到1.76a，电压最高9v，平常手机是5v1a的吧，我感觉这个是红星炸弹！

而且这种电流电压电池是肯定会伤的

看图中电流最大也不到2A啊，当下苹果三星的充电电流动辄就是2A，另外，目前很多市面上所谓快速充电的手机其实它在快速充电的时候的电压已经远远高于5V了，9V应该说是比较正常了，否则在电池技术没有改进的前提下那些标榜可以充电短短几分钟就能使用几小时的是怎么做到的？

快速充电应当算一个先进技术了，但是可靠吗？有人能解释一下啊

看样子手机以后都要用动力锂电池了，真的要担心爆炸的。

我曾是锂电行业的。我来说说这些所谓的快冲技术吧。
锂电通常是4.2V,理论上当然用4.2V充电最安全。但这并不是说用4.2V以上，如9V这样的电压充电不行。其实是完全可行的。
  那么，既然完全可行，那为什么行业内美没有普遍使用呢？这是因为高电压充电，充得时间长了，电池会过充，有可能会气鼓爆炸。从安全性的角度讲，当然不使用高压充的好。其次高压充电也会损害电池的循环寿命。
  那是不是这所谓的快充技术就不安全呢？那也不然。手机上的锂电都会有保护电路，过充保护是最基本的功能。如果舍得下本钱，还会有2层至4层保护电路。有这些保护电路，当电压充到电压比较高的时候，就再也不能继续充了。电池也就是还是安全的。
   所以呢，所谓快充技术，其实技术含量几乎为0，其难点在于电池的品质。能否保证每次过充的时候，保护电路都能有效动作。（保护电路是和电池封装在一起的，固保护电路属于电池的一部分）
   当然，电芯本身的质量也有些关系，但说来话就多了，就不再细说了。

-------如果是我，我是尽量不会用什么快充技术的了。
      锂电技术虽然一直在进步，但并没有大的发展的。

关键还是寿命吧。明显用久了感觉电池不行了。

感觉不像是啥新技术啊，电压电流这么高，肯定伤电池啊。

在很多地方是有用到这种东西的，不过这个还是要看消费类电子终端手机的发展需求